Re: [問題] 泳鏡度數
※ 引述《oomusou (oomusou)》之銘言:
: ※ 引述《kramnik (marmotte)》之銘言:
: : 一般度數蛙鏡的外側鏡面是平面的..
: : 即需要購買的泳鏡近視度數就跟您眼鏡一樣即可..
: : 用google去搜尋"蛙鏡 度數 折射"也可以得到您要的資訊..
: 請問若散光超過100度,在挑選蛙鏡時,該如何挑選呢?
: 網路上有人說將散光度數/2 + 近視度數
: 不知道這樣對嗎?
在理想狀況下..
散光會引發[散光強度/2]的調節..
即50度散光和25度近視會引發同等的調節需求..
根據egger's table..
若[平均屈光欠矯程度] > [散光誤差的絕對值]..則模糊近似為[平均屈光欠矯程度]..
若[平均屈光欠矯程度] < [散光誤差的絕對值]..則模糊近似為[散光誤差的絕對值/2]..
舉個例..
若全矯正需求為近視100度,散光50度..(即平均屈光需求為125度..)
給予近視75度,散光50度時..會有25度的模糊..
##平均屈光欠矯程度 = 25..散光誤差的絕對值 = 0
給予近視125度,散光0度時..會有25度的模糊..
##平均屈光欠矯程度 = 0..散光誤差的絕對值 = 50
給予近視100度,散光0度時..會有25度的模糊..
##平均屈光欠矯程度 = 25..散光誤差的絕對值 = 50
詳細論述可以參考 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13891313
也就是說在僅考慮折射效應的情況下..
我們不一定要買[近視度數+(散光/2)]的強度..
可以買純[近視度數]就可以製造同等的清晰程度..
然而納入繞射效應
http://www.telescope-optics.net/astigmatism1.htm
實際上[近視度數+(散光/2)]還是會比純[近視度數]來得清晰些..
在不增加調節負擔的前提下..
選購時還是以買[近視度數+(散光/2)]為最清楚的球面度數處方..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.142.213
※ 編輯: kramnik 來自: 114.34.142.213 (07/25 02:40)
討論串 (同標題文章)