Re: [問題] 泳鏡度數

看板optical作者 (marmotte)時間12年前 (2012/07/25 02:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《oomusou (oomusou)》之銘言: : ※ 引述《kramnik (marmotte)》之銘言: : : 一般度數蛙鏡的外側鏡面是平面的.. : : 即需要購買的泳鏡近視度數就跟您眼鏡一樣即可.. : : 用google去搜尋"蛙鏡 度數 折射"也可以得到您要的資訊.. : 請問若散光超過100度,在挑選蛙鏡時,該如何挑選呢? : 網路上有人說將散光度數/2 + 近視度數 : 不知道這樣對嗎? 在理想狀況下.. 散光會引發[散光強度/2]的調節.. 即50度散光和25度近視會引發同等的調節需求.. 根據egger's table.. 若[平均屈光欠矯程度] > [散光誤差的絕對值]..則模糊近似為[平均屈光欠矯程度].. 若[平均屈光欠矯程度] < [散光誤差的絕對值]..則模糊近似為[散光誤差的絕對值/2].. 舉個例.. 若全矯正需求為近視100度,散光50度..(即平均屈光需求為125度..) 給予近視75度,散光50度時..會有25度的模糊.. ##平均屈光欠矯程度 = 25..散光誤差的絕對值 = 0 給予近視125度,散光0度時..會有25度的模糊.. ##平均屈光欠矯程度 = 0..散光誤差的絕對值 = 50 給予近視100度,散光0度時..會有25度的模糊.. ##平均屈光欠矯程度 = 25..散光誤差的絕對值 = 50 詳細論述可以參考 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13891313 也就是說在僅考慮折射效應的情況下.. 我們不一定要買[近視度數+(散光/2)]的強度.. 可以買純[近視度數]就可以製造同等的清晰程度.. 然而納入繞射效應 http://www.telescope-optics.net/astigmatism1.htm 實際上[近視度數+(散光/2)]還是會比純[近視度數]來得清晰些.. 在不增加調節負擔的前提下.. 選購時還是以買[近視度數+(散光/2)]為最清楚的球面度數處方.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.142.213 ※ 編輯: kramnik 來自: 114.34.142.213 (07/25 02:40)
文章代碼(AID): #1G3kgWfB (optical)
文章代碼(AID): #1G3kgWfB (optical)