Re: [問題] 散光~變形~真的配不好嗎?

看板optical作者 ( )時間14年前 (2011/12/13 02:11), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Malion (Lee)》之銘言: : 說實在的,我在31歲之前的視力一直在1.2~1.0左右,所以完全可以沒有配過眼鏡~ : 但是自從一次黃斑部病變好了之後,就變成左眼有220~270度的散光,因為左眼實在 : 看不清楚,便去配了眼鏡~驗光下,兩眼都有遠視,因為遠視很輕,平時視近物也都沒 : 問題,便僅配了左眼散光,右眼平光,結果~左眼變比右眼清楚~這不是大問題,問題是 : 我看notebook 時方框會變成上窄下寬的梯形,水平也好像不是很平,單右眼看沒這問題 : 左眼看好像也不嚴重,但兩眼一起看就特別明顯(變形),找另一家配也是如此,只是左 : 眼配的度數較輕,變形較少,問了店家,說這就這樣了~因為兩眼散光差太多 : 一定會有變形?是如此嗎?我都想放棄了~實在不能忍受變形~ 以下提供一個舒緩變形的解決方式.. 好好的跟店家溝通嘗試看看..也許能夠達成您的期望.. 解法:不希望方框左側直線變歪斜..可以將左眼散光軸度轉趨向90或180度.. 再者..不希望上下側直線變歪斜.. 如果您的左眼散光軸度為180度軸..將右眼遠視不配置..左眼遠視度數配足.. 如果您的左眼散光軸度為90度軸..將右眼遠視度數配足..左眼遠視不配置.. 原理解說:由於眼鏡鏡片與眼睛有段距離.. 所以配戴眼鏡矯正不是完美無瑕的矯正方式..一定會產生額外的變型.. 散光會產生的變形可以參考http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13891309 錄影檔展示可以參考optical板 #1CTW0FH1篇 看完上述..相信您已經了解"方框左側直線變歪斜"的處理方式.. 如果您的左眼散光軸度為180度軸..左眼影像將會被上下壓鎖.. 此時觀看一個方框..會發現方框呈現為右大左小的梯形狀態.. 上下側直線會因此變歪斜.. 根據optical板 #1Dxu4R9j#1DxyP_ZJ篇.. 我們可以知道調節介入可以讓影像縮小.. 遠視鏡片的配置可以使得調節不介入.. 再根據http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13891303 我們可以知道遠視厚透鏡可以讓影像放大.. 所以當我們在左側給予遠視配置..此時左眼影像會放大.. 就可以舒緩"上下側直線變歪斜"這個問題.. : 另外: : A家散光配270度--->很清楚,視力左眼一時較好,但久看之後會左眼會糊掉 : B家散光配150度--->遠方較不清楚,視力還是右眼好,但左眼比較舒服? : Why?為什麼清楚的反而戴不久? 我們常常把散光和近視分成兩個獨立的部門.. 其實她們兩個對於調節都會有貢獻.. 先簡易說明調節機制.. 當物體由遠方移往近方時..物距減少..像距將會增加.. 因此像點往後方跑去(也就是像點會在視網膜後頭).. 但是在我們年輕的時候..我們睫狀肌會改變晶體屈光度..將像點拉回視網膜.. 上述這步驟我們稱為"調節" 近視處方會將像點往後方跑..也就是會讓調節更吃力.. 散光處方"也會"將像點往後方跑.. 理想條件下..往後跑的幅度為"散光處方/2" 您為遠視眼睛..像點初始狀態就在視網膜後方.. 因此睫狀肌的調節負擔就比一般人還大.. 給予散光275度..像點會再向後跑"275/2" 給予散光150度..像點會再向後跑"150/2" 看到了嗎..比較高的散光度數會給予睫狀肌較高的負擔.. 當調節疲乏時..出現模糊之症狀的機會會增加.. 如果您的新眼鏡不想增加調節的額外負擔.. 可以在給予散光處方時..再加上(散光處方/2)的遠視處方.. 將像點拉回原始狀態.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.142.213

12/13 21:13, , 1F
這樣是有問題的,假設若一眼遠視足矯,一眼低矯,結果會是
12/13 21:13, 1F

12/13 21:14, , 2F
一眼調節較少,一眼調節較多嗎?
12/13 21:14, 2F

12/13 21:15, , 3F
您可嘗試將一眼遮住,另一眼看近物,從旁觀察遮住眼睛
12/13 21:15, 3F

12/13 21:16, , 4F
觀察雙眼瞳孔收縮情形,即可得知答案。
12/13 21:16, 4F

12/14 00:04, , 5F
調節會不對稱..但是一眼調節負擔大..一眼調節負擔小..
12/14 00:04, 5F

12/14 00:06, , 6F
會比兩眼調節負擔大來得不適嗎?.. #排除晃動
12/14 00:06, 6F

12/14 00:08, , 7F
調節不對稱的立論依據?
12/14 00:08, 7F

12/14 00:11, , 8F
正常情況下一般人的雙眼調節會是等量的
12/14 00:11, 8F

12/14 00:41, , 9F
我只是想詢問此種不對稱跟雙眼等量但較大負擔..何者為佳..
12/14 00:41, 9F

12/14 00:43, , 10F
對稱是一種美..但有確切機制說明這種模式的好嗎?
12/14 00:43, 10F

12/14 00:44, , 11F
排除尺寸(融像,抑制),排除晃動..純粹肌肉(調節,輻輳)觀點.
12/14 00:44, 11F

12/15 00:39, , 12F
不是何者較佳,是能不能夠的問題。請參見下面文章。
12/15 00:39, 12F

12/15 01:30, , 13F
有看到..我懂您意思了..真是驚訝..您有用分離法驗證過嗎?
12/15 01:30, 13F
文章代碼(AID): #1EvaFZYh (optical)
文章代碼(AID): #1EvaFZYh (optical)