[討論] 貴的鏡框是爽在哪？

看板optical作者 (九米)時間13年前 (2011/02/17 23:25), 編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
電腦、手機...買貴的，效能/功能自己可以感覺的出來 車子、衣服、鞋子、包包...買貴的，別人都很容易識別而欣羨 鏡片買貴的，對眼睛有益，很合理 但鏡框我一直很疑惑 總覺得一般的和很貴的(上萬) 別人真的看得出外觀差異嗎？ 因為鏡架那麼小，名牌的mark很難顯眼突出 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.186.23
→
02/17 23:26, , 1F
衣服、鞋子別人容易感覺出來，眼鏡不行的理由是= =?
02/17 23:26, 1F
推
02/17 23:37, , 2F
多說無益 自己親自去試戴過你就知道了
02/17 23:37, 2F
推
02/17 23:38, , 3F
當你把一隻oliver peoples 戴在臉上你馬上就說不出話了
02/17 23:38, 3F
推
02/17 23:51, , 4F
為什麼衣服鞋子包包可以 眼鏡就不行??
02/17 23:51, 4F
→
02/17 23:52, , 5F
別人感覺的出來有用?主要還是自爽阿..鏡框也一樣..
02/17 23:52, 5F
→
02/17 23:56, , 6F
車子買貴,別人看的出來,但是性能和功能終究是自己用,
02/17 23:56, 6F
→
02/17 23:56, , 7F
衣服買貴,也不是人人看的出來,好不好穿終究是自己知道
02/17 23:56, 7F
→
02/17 23:57, , 8F
鞋子包包買貴,好不好看是一回事,好穿好用還是自己知道
02/17 23:57, 8F
→
02/17 23:58, , 9F
鏡框好不好看不是人人同感,好不好戴一樣也是自己知道
02/17 23:58, 9F
→
02/18 00:11, , 10F
這是一種低調的奢華...內行人才懂得
02/18 00:11, 10F
→
02/18 00:13, , 11F
其實我覺得都是同樣的事情,也有人覺得國產車和進口車
02/18 00:13, 11F
→
02/18 00:14, , 12F
都是車,真要大撞一樣都要爛,他不認同要花那麼多錢買車
02/18 00:14, 12F
→
02/18 00:15, , 13F
縱使大家覺得好也不一定能左右一個人的想法..
02/18 00:15, 13F
→
02/18 02:10, , 14F
推3樓的見解
02/18 02:10, 14F
→
02/18 04:01, , 15F
不想引戰~但真的不想跟不同等級的人聊太多...
02/18 04:01, 15F
推
02/18 08:47, , 16F
只是因為少人懂而已 就像手錶一樣
02/18 08:47, 16F
→
02/18 09:53, , 17F
還是自己爽最重要，管別人幹麻
02/18 09:53, 17F
推
02/18 11:02, , 18F
對近視破千的我來講 一副又輕又好戴的鏡框很重要...
02/18 11:02, 18F
→
02/18 11:03, , 19F
其他東西我可以找代替品 但眼鏡除了睡覺洗澡之外都要戴
02/18 11:03, 19F
→
02/18 11:04, , 20F
如果最近拿到學校錄取通知 一定馬上再配隻IC!來慶祝一下
02/18 11:04, 20F
推
02/18 11:32, , 21F
兩個字 質感
02/18 11:32, 21F
推
02/18 13:41, , 22F
爽度問題~跟名牌包一樣，但是高價眼鏡幾乎都比較舒服
02/18 13:41, 22F
推
02/18 13:46, , 23F
看的出差別的就是識貨 看不出來的跟他多說也無益
02/18 13:46, 23F
※ 編輯: solomn 來自: 114.45.176.176 (02/18 20:47)
→
02/19 02:28, , 24F
這個問題 可以套用到所有事情上~
02/19 02:28, 24F
→
02/19 02:29, , 25F
例如貴的耳機是爽在哪, 貴的牛仔褲是爽在哪,貴的XXX是爽在
02/19 02:29, 25F
→
02/19 02:30, , 26F
哪.....etc~
02/19 02:30, 26F
→
02/19 06:36, , 27F
我連車子衣服鞋子都看不出來...
02/19 06:36, 27F
推
02/19 11:48, , 28F
便宜的眼鏡真的很便宜嗎? 如果你花1K去寶島小林買眼鏡，發現
02/19 11:48, 28F
→
02/19 11:49, , 29F
成本只有100，還是大陸的射成框，會爽的起來嗎?
02/19 11:49, 29F
→
02/19 11:49, , 30F
對我來說，好的眼鏡他的用料，作工，設計感，配重，舒適度
02/19 11:49, 30F
→
02/19 11:50, , 31F
都讓我願意多花很多錢買，雖然這些點比較難量化
02/19 11:50, 31F
→
02/19 11:51, , 32F
而且我相信很多人，用眼鏡的時間都很常，跟滑鼠枕頭一樣，
02/19 11:51, 32F
→
02/19 11:51, , 33F
而且好的眼鏡真的可以用很久，通常會換，不是因為壞了，而是
02/19 11:51, 33F
→
02/19 11:52, , 34F
膩了，如果你不會買很多眼鏡，配支好點的有什麼關係?
02/19 11:52, 34F
→
02/19 11:52, , 35F
奇怪，有的人覺得眼鏡很貴，可是他搞不好有iphone
02/19 11:52, 35F
推
02/20 01:28, , 36F
舒適度耐久度以及質感，不然我也不會捧銀子去買AK
02/20 01:28, 36F
推
02/20 01:32, , 37F
alain mikli才對...XD 他的配重真是讚！！
02/20 01:32, 37F
推
02/20 04:21, , 38F
就爽= =
02/20 04:21, 38F
→
02/20 17:10, , 39F
眼鏡大約是三分錢一分貨.但如果是低價鏡框.大約是10:1
02/20 17:10, 39F
→
02/20 17:12, , 40F
會覺得貴有部份是代理商拿不少.當然設計是無價的
02/20 17:12, 40F
→
02/24 12:57, , 41F
便宜的眼鏡真的很便宜...夜市賣的成本應該就一杯五十嵐
02/24 12:57, 41F
推
03/03 07:35, , 42F
用過就有差....跟不在意的人解釋太多也無解
03/03 07:35, 42F
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1DNJtila (optical)
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1DNJtila (optical)