[眼鏡] 非球面 價錢合理嗎^^

看板optical作者 (海虎)時間13年前 (2010/09/16 21:49), 編輯推噓5(509)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
左右眼 各5xx度 右眼閃光75度 左眼閃光75度 膠框1200 非球面鏡片折射率1.61 4000塊^^ 感覺應該是還ok拉 還是想問問各位達人的意見 我覺得應該是單非球面 因為雙非球面沒那麼便宜 PS.其實幫我配眼鏡的女生還蠻可愛的^^ -- 如果帥是一種罪,我豈不罪惡滔天。 如果迷人是一種錯,我已經一錯在錯。 如果聰明要受懲罰,我豈不千刀萬剮。 每天我都不斷刷新一項新的世界紀錄,那就是——我在世界上保持最帥的紀錄!長得帥不 是我的錯,你喜歡我就是你自己的問題了。 帥是天意,酷是人為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.86.151 ※ 編輯: NBAdog 來自: 125.230.86.151 (09/16 21:54)

09/16 22:39, , 1F
牌子?
09/16 22:39, 1F

09/16 22:46, , 2F
尊爵^^
09/16 22:46, 2F

09/17 00:05, , 3F
說真的蠻貴的....
09/17 00:05, 3F

09/17 01:10, , 4F
頗貴 NIKON的約莫一兩千
09/17 01:10, 4F

09/17 01:10, , 5F
是喔..哭哭
09/17 01:10, 5F

09/17 01:20, , 6F
如果是雙非球面呢
09/17 01:20, 6F

09/17 01:29, , 7F
想請問四樓大大NIKON1.6非球面一兩千是哪配的~??
09/17 01:29, 7F

09/17 10:49, , 8F
HOYA的話差不多,不過我也有樓上的疑問
09/17 10:49, 8F

09/17 11:06, , 9F
雙非兩表面皆為非典型設計..小品牌應該做不到..
09/17 11:06, 9F

09/17 11:07, , 10F
基本上連折射率1.67單非形式..小品牌對晃動抑制都不夠..
09/17 11:07, 10F

09/17 11:08, , 11F
掛上"單非"字眼都嫌不夠格..何況雙非..
09/17 11:08, 11F

09/17 15:36, , 12F
藏獒牌
09/17 15:36, 12F

09/20 02:31, , 13F
如果我跟你說1.61非球面鏡片1200有找你會哭哭嗎
09/20 02:31, 13F

09/20 19:51, , 14F
不怕眼睛瞎掉那我確信1200還賺很大
09/20 19:51, 14F
文章代碼(AID): #1CaY1nYo (optical)
文章代碼(AID): #1CaY1nYo (optical)