Re: [問題] 請教單非球面內非與外非的差別

看板optical作者kramnik (marmotte)時間15年前 (2010/08/31 20:12)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ayler88 (ele)》之銘言： : 去配眼鏡時, 要配全視線的非球面鏡片 : 老闆是說要這邊用內非比較恰當 (現在帶的是外非球面) : 請教內非與外非在技術上的差別, 與實際帶起來的感覺差異? : 感謝啦 ^^ 物理模型說明.. 外非鏡片可以以較小的非球面化程度來達成較高的影像晃動抑制.. 也就是外非鏡片可以以較低的邊緣糢糊程度即達到足夠的舒適度.. 也許那位老闆是照著tokai目錄本內文直接跟您闡述內非較佳這項論點.. 但是新一期的tokai目錄已經把這些文字全數移除.. 並且除了深基弧(高彎度)框架外..其餘一律採用外非鏡片.. ====================================================================== proof: 對於zeiss以外的鏡片..定義外弧非球面: 外弧非球面化型式..內弧非球面化球面型式(以+0.5D/cm變化).. 內弧非球面: 內弧非球面化型式..外弧非球面化球面型式(以-0.5D/cm變化).. #關於外弧非球面化型式..可以參考optical版 #1CGJFmmM篇.. ##關於非球面化球面型式..可以參考optical版 #1C8m74dH,#1CIPQ5N0篇 ###zeiss非球面: 外弧球面..內弧非球面化球面型式.. ====================================================================== 對於球面鏡片影像晃動變化率，我們可以用下式做近似(此近似為高估值) (δM/δt )(horizontal) α (0.29 - 0.0424*ΔF1)*F(0)*h (δM/δt )(vertical) α (0.247 -0.025*ΔF1)*F(0)*h 其中M為影像視覺放大率，t為時間，ΔF1為鏡片前弧度數擾動.. F(0)為鏡片帳面屈光力，h為偏心距離.. 對於外弧單非鏡片(外弧非球面化，內弧非球面化球面設計) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=44&f=1686266749&p=9 由上圖可看出外非球面的斜率為0，而遠用tscherninf散光規範及遠用修正型percival平均屈光規範的斜率約為0.65。設邊緣非球面化程度為F(aspheric)，則對於邊緣彎度低於標準球面規範的外非球面的邊緣晃動值近似為 (δM/δt )(horizontal) α [(0.0434 - 0.0174*ΔF1)* [|ΔF1|+2.5+0.65*F(as)]/[|ΔF1|+2.5] -0.025*Δ F1*[|ΔF1|+0.65*F(as)]/|ΔF1|+0.247][F(0)+F(as)]*h (δM/δt )(vertical) α (-0.025*ΔF1*[|ΔF1|+0.65*F(as)]/|ΔF1| +0.247)*[F(0)+F(as)]*h 對於內弧單非鏡片(內弧非球面化，外弧非球面化球面設計) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=44&f=1686266750&p=10 由上圖可看出內非球面的斜率為0~-1，接近-1之處，而遠用tscherninf散光規範及遠用修正型percival平均屈光規範的斜率約為0.65。設邊緣非球面化程度為F(aspheric)，則對於邊緣彎度低於標準球面規範的內非球面的邊緣晃動值近似為 (δM/δt )(horizontal) (max) α [(0.0434 - 0.0174*ΔF1)* [|ΔF1|+2.5+1.35*F(as)]/[|ΔF1|+2.5] -0.025*Δ F1*[|ΔF1|+1.35*F(as)]/|ΔF1|+ 0.247][F(0)+F(as)]*h (δM/δt )(vertical) (max) α (-0.025*ΔF1*[|ΔF1|+1.35*F(as)]/|ΔF1| + 0.247)*[F(0)+F(as)]*h ===================================================================== 由上可知對於影像本質上的晃動抑制，給予相同的邊緣非球面化加入度，外非邊緣非球面化會比內非邊緣非球面化來得佳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.85.7

推

ayler88

08/31 21:36, , 1^F

08/31 21:36, 1^F

→

ayler88

08/31 21:38, , 2^F

08/31 21:38, 2^F

→

ayler88

08/31 21:38, , 3^F

08/31 21:38, 3^F