Re: [問題] 真的有這種鏡片嗎...
※ 引述《GregoryShore (葛雷格瑞‧休爾)》之銘言:
: 前幾天去恩瑞眼鏡看IC Berlin
: 恩瑞的店員很帥氣的跟我說
: 可以挑一個小一點的IC框,配上一個???的鏡片
: (當初店員有用形容詞,但我現在記不得了)
: 他說我現在的眼鏡,會讓我的鏡片中的臉整個小一圈,跟原本差很多
: 可以幫我配其他種的鏡片,不會差異這麼大
: (個人推測,翻成白話文,應該是說,有一種不會讓眼睛看起來這麼小的鏡片吧..)
: 以小弟粗淺的鏡片知識,對此事情一無所知是應該的
: 不知道是否版上先進知道這件事情呢?真的有這種鏡片嗎?
: 度數大約左右均 -1100 散光125左右
: 配過的鏡片包括HOYA 1.7雙非,目前的A'rossby 是配Tokai 1.7
: 感謝!
以下皆以圖示及照片來描述..希望對您有幫助
物理定律告訴我們..近視眼鏡內的影像會如下所示..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=42&f=1886743520&p=14
不論什麼樣的眼鏡鏡片..
都必須經過相同的第一步驟..也就是2階球差項造成的等比例縮小..
我們所能做的就只有控制第二步驟的4階球差項縮放..
所有的球面近視鏡片..
其第二步驟都是額外再收縮成跟桶子一樣..不會再伸展..
我們可以控制球面鏡片的前表面彎度..來降低第二步驟收縮程度..
舉個實拍照片..近視700度鏡片..
前彎+600度..可以看到很明顯的桶狀收縮..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=42&f=1886743522&p=16
前彎+150度..可以看到桶狀收縮不那麼明顯..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=42&f=1886743521&p=15
前彎-850度..可以看出已經沒有很明顯的第二步驟額外縮放的效應..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=42&f=1886743524&p=18
前彎-1300度..可以看出桶狀收縮效應又出現了..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=42&f=1886743523&p=17
另外一種可以控制第二步驟額外縮放效應的方式..
是採用非球面形式..給予鏡片邊緣額外的度數增減..
對於近視鏡片..
給予邊緣度數不足可以降低桶狀收縮效應..甚至反轉至枕狀延展擴大..
我們知道單非鏡片其特色為邊緣有著模糊屏障..即度數不足..
像差理論告訴我們說..在鏡片半徑2cm處模糊屏障強度超過50度..縮放就會被反轉..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=42&f=1886743526&p=20
而一般近視700單非鏡片..2cm處模糊屏障皆超過100度..理論上可以看到反轉!!!
實拍照片..我們可以看到第二步驟的枕狀延伸..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=42&f=1886743525&p=19
========================================================================
什麼樣的鏡片..可以有最大的第二步驟枕狀延伸效果..
我們知道其必須滿足兩個條件
(1)越平越好..甚至前弧是凹面會更好..
(2)單非設計的模糊屏障越強大越好..
由#1Bl74UdF篇可知道..
就所列出的品牌單非鏡片而言..hoya單非延伸效果會是最強大的..
--
#我訂了些雙非鏡片..要將其設計取出..
關於雙非鏡片的分析以後文章會發布..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.77.192
推
06/08 22:31, , 1F
06/08 22:31, 1F
有度數的近視鏡片..外觀一定會縮小至一個基準程度..
鏡片前表面越平..額外縮小的程度會越少..
邊緣有度數不足設計,如單非..額外縮小的程度會更少..甚至還會額外放大..
hoya單非鏡片是市面上前表面最平..而且邊緣有充足的度數不足設計..
其為市面上外觀縮小程度最低的單非鏡片..
※ 編輯: kramnik 來自: 122.116.99.157 (06/09 00:00)
推
06/10 00:06, , 2F
06/10 00:06, 2F
→
06/10 00:07, , 3F
06/10 00:07, 3F
→
06/11 16:40, , 4F
06/11 16:40, 4F
→
06/11 16:41, , 5F
06/11 16:41, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):