Re: [問題] hoya(永信)1.6奈米單非與東方1.67單非ꨠ…

看板optical作者kramnik (max planck)時間15年前 (2010/06/03 17:17)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

剛剛永信兩位業務都來了..他們比我還要感興趣 ~______~ 因為他們昨天試戴了診所的兩附同處方但不同彎度的鏡片.. 直說"戴起來怎麼差這麼多~".. 他們也很期望自己推銷的產品真的跟hoya是一模一樣的設計.. ======================================================================== 實測結果永信嚴選系列 1.6 球面 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732482&p=104 他們得知其推銷的產品比標準球面設計還要平..顯得失望.. @"@ 我有同時量測永信嚴選系列近視75度單非的模糊屏障強度.. 得到的結果為在此度數狀態下..模糊屏障很弱(幾乎為0)..跟東方和趨勢差不多.. 和hoya的雄厚模糊屏障(50度)有很大的差距.. 相關量測及照片可以參考optical版 #1BtbPK_H篇.. =============================================================== 國際大廠在主牌和副牌間..也有如同上述般的差異.. 主牌通常很貼近標準球面設計..而副牌前弧彎度皆偏低.. 橘色線為標準球面設計規範.. --------------------------------------------------------------- 主牌:Zeiss 1.6 球面 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732434&p=56 副牌:Sola 1.586 PC 球面 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732448&p=70 可看出Zeiss符合標準球面設計.. 而副牌sola明顯較標準規範平.. #不過對於折射率1.5系列..Zeiss,Sola,AO設計完全相同完全準確坐落在標準球面設計規範上..可以參考optical版 #1Bl74UdF篇.. --------------------------------------------------------------------- 主牌:Seiko 1.6 球面 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745668700&p=24 副牌:Pentax 1.5 球面 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732446&p=68 可看出主牌Seiko較接近標準球面設計.. 而副牌pentax明顯較標準規範平.. ----------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.82.180

推

Tmix

06/03 17:21, , 1^F

06/03 17:21, 1^F

※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.82.180 (06/03 17:27)

推

sammythekid

06/03 18:07, , 2^F

06/03 18:07, 2^F

推

giraffe0114

06/03 20:52, , 3^F