[心得] 鏡片的選取[各類球面,非球面]

看板optical作者 (max planck)時間14年前 (2010/05/31 14:40), 編輯推噓3(304)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
許多消費者在選取鏡片時..常常會懊悔新的鏡片功能並沒有達到其需求.. 以下歸納各類鏡片特性及適用範圍..希望對消費者有幫助.. ============================================================ 標準球面鏡片 ---------------------------------------------------------- 品項:折射率 1.5 | zeiss;ao;essilor; 折射率 1.56 | 東方;趨勢;大部分市面上流通的小品牌鏡片; 折射率 1.6 | hoya;seiko;tokai;zeiss; 特性:其於遠用處方..其為市面上邊緣最清晰的設計形式.. 其於近用處方..其為市面上邊緣次清晰的設計形式.. 適用條件:低度數;小框面;遠用處方;近用處方; 不適用條件:高度數;帶有稜鏡的處方;大框面;帶有彎度的框面; =============================================================== 薄型球面鏡片 -------------------------------------------------------------- 品項:折射率 1.5 | sola;pentax; 折射率 1.55 | hoya;    折射率 1.586 | essilor;sola;gia;    折射率 1.6 | essilor;東方;趨勢;大部分市面上流通的小品牌鏡片; 特性:其於遠用處方..其為視覺晃動最嚴重的球面鏡片.. 其於近用處方..其為市面上邊緣最清晰的設計形式.. 適用條件:近用處方; 不適用條件:遠用處方; =================================================================== 彎化球面 ----------------------------------------------------------------- 品項:折射率 1.5 | hoya 特性:其為視覺晃動最低,邊緣最模糊的球面鏡片.. 適用條件:稍高度數;稍大框面; 不適用條件:要求邊緣清晰度充足的消費者; =================================================================== 單非鏡片 --------------------------------------------------------------- 已知模糊屏障充足的品項:hoya;seiko;tokai; #模糊屏障不充足的設計..其視覺影像晃動感受會比標準球面還嚴重.. --------------------------------------------------------------- 上述品牌在過矯情況下的本質視覺晃動(僅列出相對於hoya優異者) 折射率 1.6 | tokai 折射率 1.67 | seiko ------------------------------------------------------------------ 特性:在非過矯狀態下,其為視覺晃動感受最低,邊緣最模糊的設計形式..       在過矯狀態下,其視覺晃動感受會劇烈提升.. ----------------------------------------------------------------- 在模糊屏障充足的前提下 適用條件:遠用處方;高度數;帶有稜鏡的處方;大框面;帶有彎度的框面; 不適用條件: (1)過矯遠用處方,過矯狀態將會導致嚴重的視覺晃動感受 #可使用紅綠測試 (2)要求邊緣清晰度充足的消費者, 對於遠用處方 原球面使用者可能會反應視遠清晰區域變狹窄..        高度數年輕原球面使用者可能會反應視近清晰區域狹窄.. 對於近用處方 原球面使用者可能會反應視近清晰區域變狹窄.. (3)對於眼底像尺寸敏感的消費者,可能會反應近用不適  #可使用兩眼等像測試 ========================================================================= 雙非鏡片 -------------------------------------------------------------------- 後表面反光影像太小..鏡片曲面設計取不出來.. 我不了解雙非 hoya 1.7 雙非不良反應有接觸過2件..其抱怨視中近時會出現模糊.. 原因不明.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.81.9 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.81.9 (05/31 14:45)

05/31 17:14, , 1F
推~這是少數我看得懂的XD
05/31 17:14, 1F

05/31 20:00, , 2F
散光磨製於後弧 曲面更複雜 希望能有解決辦法解析雙非
05/31 20:00, 2F

05/31 20:52, , 3F
非常清楚,當然要推!應該可以M吧^^
05/31 20:52, 3F

05/31 22:37, , 4F
看得懂推 TvT
05/31 22:37, 4F

06/01 19:58, , 5F
鍍金屬測反光@_@?
06/01 19:58, 5F

06/01 21:26, , 6F
反光影像推估曲面設計 #1BjjJHXC,#1BteRUqs
06/01 21:26, 6F

06/02 14:27, , 7F
看不懂Q_Q 意思是有一好沒有二好 雙非也不見得完美嗎?
06/02 14:27, 7F
※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.85.58 (07/08 12:20)
文章代碼(AID): #1C0rdDoW (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C0rdDoW (optical)