[驗光] 檢影鏡的一些現象

看板optical作者kramnik (max planck)時間15年前 (2010/05/27 15:05)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

此篇文章給各位驗光師.. 當一般檢影時..教科書告訴我們當眼底影像順動時，給予正度數；當眼底影像逆動時，給予負度數；當眼底影像充滿整個眼球即為中和；中和狀態時，即代表全矯正眼鏡度數 = 額外插片度數 - (1/工作距離) 然而上述言論是有錯誤的.. 舉個例..MUTTI, DONALD O. OD, PhD 實驗顯示工作距離67cm，10mm瞳孔直徑下，近視200度以上全部皆出現反轉移動..也就是近視患者呈現順動.. Science, Techniques and Clinical Management這本書也說明 1978年 Howland 及 2004年 Mutti 的實驗指出在適度的近視上即會出現反轉.. 當被檢者近視越高,瞳孔直徑越大,越容易出現反轉移動.. 這常常會令視光實習生感到困惑.. 我會注意到這點是因為我在計算光影時.. 算出近視度數在一定條件下..必會發生反轉.. 這個反轉並非反常..而是必然的現象.. 所以開始搜尋關於anomalous motion的相關論文及書籍.. 發現很像很多人都已經習以為常.. 只是他們不能解釋這些現象..所以都以反常移動來敘述這種現象因為他們的模型都很不像物理模型..很直觀.. @"@ 其實還蠻簡單的舉個例.. 物理模型所預測的瞳孔直徑與發生反轉的近視度數下限關係如下 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=42&f=1886743506&p=0 橫軸為瞳孔直徑，縱軸為出現anomalous motion的最低近視度數 MUTTI實驗的結果是這樣 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=42&f=1886743507&p=1 物理模型還準確描述出了許多傳統驗光理論不能解釋..但實驗確觀察到的現象.. 如預測出這些光束(光束本身及瞳孔截影)的移動方式 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=42&f=1886743509&p=3 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=42&f=1886743508&p=2 ======================================================================= 物理模形說明了一些傳統觀念可能常被誤解的地方 1. 使用retinoscopy檢影時，工作距離為檢測眼與被檢眼之頂點距離，而非光源與被檢眼之距離；這點驗光教科書並沒有錯，只是常被誤解。 2. 大瞳孔狀態下，當被檢眼近視度數超過(-1/光源距離)時，　眼底影像即會出現順動，此為傳統驗光所提及的anomalous motion； 3. 光源距離被檢眼越近，瞳孔直徑越小，反常移動出現的近視度數下限將會提高； ======================================================================= 證明: 客觀檢影之原理與判讀 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13840648 以下為上證明所需要的光學理論關於雙折射面等效屈光力 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13723773 關於視覺放大率 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/12985634 關於power maginigication(強化版本) http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/12985652 關於shape maginification(強化版本) http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/12985661 關於人眼視覺等效度數 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/12985672 F(emergent)近似式誤差修正 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13841910 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.81.84 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.81.84 (05/27 15:08)

推

sazana

05/27 23:05, , 1^F

05/27 23:05, 1^F

→

sazana

05/27 23:06, , 2^F

05/27 23:06, 2^F

→

kramnik

05/28 11:09, , 3^F

05/28 11:09, 3^F