[心得] 軟式多焦點vs硬式多焦點

看板optical作者 (progressive)時間16年前 (2010/02/27 18:01), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
建議年輕配戴者(初配戴者)選用偏向軟式設計多焦點 年長配戴者選用偏向硬式設計多焦點 ========================================================== 軟式設計與硬式設計加入度形式的差異 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=35&f=1741167542&p=63 可以看出軟式設計加入度比較和緩..硬式設計加入度比較陡峭.. ------------------------------------------------ 軟式設計與硬式設計盲區形式的差異 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=35&f=1741167543&p=64 可以看出軟式設計盲區比較大..硬式設計盲區比較小.. 但軟式設計扭曲變化量較低..硬式設計扭曲變化量較高.. ============================================================ 然而現今的多焦點設計設計.. 大部分皆為遠用區屬於軟式設計..近用區屬於硬式設計.. Zeiss GT2 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=35&f=1741167544&p=65 原因如下 有修習視光相關課程的應該對下敘述不陌生.. "如果兩眼的視網膜對應點在相同位置，在相同屈光力的條件下， 此同視點的形狀會成圓形，此原型又稱vieth-Muller圓。 圓本身會通過同視點及雙眼的瞳孔中心。 不過在臨床驗證上，同視點實際上會比Vieth-Muller圓較平坦。 在近距離固視時，面對檢查者時呈現凹面效應， 遠距離（１Ｍ以後）時則呈現凸面效應。" 實際上上述論述僅對年輕者正確.. 對年長者其同視點曲面會接近Vieth-Muller圓沒錯.. 幅輳調節模型式預估20歲的同視點曲面如下圖所示 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=35&f=1741152158&p=36 幅輳調節模型式預估35歲的同視點曲面如下圖所示 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=35&f=1741152159&p=37 =========================================================================== 模型式推演同視點曲面 proof:http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13784444 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.77.233
推
03/05 15:01, , 1F
軟式與硬式設計的盲區圖形是否相反？
03/05 15:01, 1F
→
03/05 15:04, , 2F
horopter與多焦點設計之間的關係可否解釋詳細一些?
03/05 15:04, 2F
已更正..謝謝您.. ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.69.183 (04/15 16:10) ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.69.183 (04/15 16:27)
‣ 更多 kramnik 的文章
文章代碼(AID): #1BYEs8S5 (optical)
‣ 更多 kramnik 的文章
文章代碼(AID): #1BYEs8S5 (optical)