Re: [問題] 我的度數配什麼比較適合?

看板optical作者kramnik (progressive)時間16年前 (2010/02/01 16:49)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《shinmori (今天暫時停止)》之銘言： : 這二天花了500元去驗光 : 發現現在的眼鏡度數有點高 : 我目前載的是右750散175 : 左700散200 : 去驗光發現其實沒那麼重,但散光要加重 : 驗光師建議我右650散225 : 左600散200 : 我問了安全鏡片價格(不含框) : 台灣 1.5 2600 : 蔡司 1.5 5600 : HOYA 1.5 3900 : 驗光師(其實也是眼鏡行) : 建議我在台灣片和蔡司選一種 : 因為散光的問題,比我預定的價格高了不少 : 因為還在調度數的階段 : 我是從一副含框100出頭的價格跳過來 : 以各位的經驗,需要配到蔡司鏡片嗎? 僅考慮視覺品質的話.. zeiss 1.5會比hoya1.5球面鏡片來得佳.. hoy1 1.5 遠用視物時..偏軸斜看物體會是"模糊"的.. ===================================================== hoya 1.5球面鏡片的設計很"古早".. 會這麼說是因為他跟同折射率zeiss出品系列設計方式不一樣.. 也跟hoya後期高折射率的設計方式不一樣.. hoya1.5球面鏡片的遠用度數收差方式是沿用有問題的橢圓函數.. 在遠用視物時..偏軸斜看物體會是"模糊"的.. 粉紅色線條是正確的遠用percival橢圓函數(修正型) {3*F1^2 - [4*(n-1)*P -(n-4)*F]*F1 +n*(n-1)^2*(n+1)^(-1)*P*F + [(n-1)*P +F]^2} =0 .........其中 P = 37.04 (1/m) 在粉色線上頭代表遠用時..無論如何斜視將不會有平均屈光度誤差.. 在粉色線右側..將會有過矯之情況:反之則會有不足之情形.. 粉藍色線條是有問題的遠用percival橢圓函數 3*F1^2 -[4*(n-1)*P -(n-4)*F]*F1 +[(n-1)*P+F]^2 =0 ...其中P = 37.04 (1/m) hoya 1.5 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254257&p=61 可以看出其位於有問題的粉藍色線上..偏離正確的粉紅色線上.. 在視遠物時..傾斜觀看將會導致模糊(左側).. AO 1.5 by Carl zeiss http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254256&p=60 大致坐落在正確的粉紅色線上.. 那出現一個問題是..是否hoya系列鏡片皆有如此特性.. 答案是否定的.. hoya 1.6 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254258&p=62 hoya 1.7 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254259&p=63 我們可以看出其皆位於正確的粉紅色線上.. hoya 1.5球面鏡片是一個很奇怪的特例.. 我認為這是古早設計遺留下來的產物.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.84.211

推

yhd

02/02 02:00, , 1^F

02/02 02:00, 1^F

※ 編輯: kramnik 來自: 122.116.104.102 (02/02 08:45)

→

kramnik

02/02 14:45, , 2^F

02/02 14:45, 2^F

→

kramnik

02/02 14:46, , 3^F