Re: [問題] 驗證鏡片
※ 引述《ciass5 (過去就過去了)》之銘言：
: 不好意思 是因為最近配眼鏡才剛到這個版
: 想請問一下一個問題
: 大家也知道 什麼都談好後
: 真正的製作過程 我們不可能在旁邊看
: 所以 要怎麼驗證老闆當初開的資票是否兌現了
: 例如 他當初跟我說什麼 非球面1.6 雙抗
: 還有什麼超超薄
: 還加上店內自己命名的藍水晶等級
: (意思是說該店最高等級鏡片)
: 請問要如何驗就沒有被老闆誆呢
: 因為鏡片價差好像非常大
: 謝謝各位喔...
非球面判別: optical版 11046篇 [單非鏡片的性質辨別]
#例外情形: optical版 11164篇 [hoya1.6 stellify]
==============================================================
折射率1.6(超超薄)非球面判定
先求出球面中心位置:
optial版 10501篇 [給消費者判斷"焦距"和"散光軸度"的簡易方式 ]
用量尺量出邊緣厚度反推其折射率型式:
optical版 10429篇 [鏡片厚度換算公式]
也可以利用表面非球面曲面形式來猜測其折射率..但不是很準確..
==============================================================
抗UV測試:
利用驗鈔燈..隔著鏡片照射鈔票..
若可看出變形蟲條紋..代表無抗UV功能..
反之..則代表抗uv功能屬實..
===========================================================
抗電磁干擾(EMI)測試:
EMI功能實為虛設 論述: optical版 12055篇 [鏡片報價]
我們可以把抗EMI功能當作是抗靜電功能..
這裡的抗靜電並非為遮蔽靜電..
而是可以常保鏡片表面呈現電中性(偶爾碰觸表面即可)..
可以用電池.電線.小燈泡組成一小電路系統..
將鏡片鍍膜處視為電路的一部份..看是否可以產生通路..
如果燈泡會亮..代表抗靜電功能為真..反之為假..
--
希望本篇文章對您有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.85.45
推
12/05 00:21, , 1F
12/05 00:21, 1F
推
12/05 00:37, , 2F
12/05 00:37, 2F
推
12/05 09:18, , 3F
12/05 09:18, 3F
討論串 (同標題文章)