Re: [問題] 高度近視+閃光
※ 引述《Antonynet (靜)》之銘言：
: 引用k大之前的文:
: 非球面的設計是改變各點切向曲率和弧失曲率的關係..
: 達到美觀..較輕薄的型狀..
: 但非球面不可能超越球面的組合..
: 因為球面組合囊括有的切向和弧失的排列組合..
: 意思簡單說就是,非球面鏡片只是為了美觀(薄),
: 而球面鏡片才是最好的嗎?
球面組合囊括有的切向和弧失的排列組合
所以單非球面不可能超越完美選擇的球面
抱歉我之前發文有誤..我再次修正..
7/18號前會附上完整證明..
: 那為什麼市面上高度數的鏡片,多是非球面呢?也只是為了美觀(薄)嗎?
: 然後因為市場需求而倒置高度數的鏡片,多是非球面嗎?
: 非球面除了美觀(薄)外就沒優點了嗎?
設計完善的話..可以更準確的消除畸變及兼顧影像清晰度..
: 1.67市場上有球面樹脂鏡片--->請問一下有哪些可以選呢?因為大多只找到1.67非球面的!
: 1.67是因為高度數的關係,不然1.56似乎是最舒適的配置?(外插問一下!)
: 另外將您的光學中心上移..也可以排除往上斜看時產生的像散像差..
: --->這樣在我看nb(近)/書(近)/教室黑板(遠)/會議廳(遠)等距離時會有差嗎?
一般視物都是往水平或偏下的範圍..
如果光學中心上移..一般視物情況會產生程度較高的變形..
: 店員說只要是眼球是正面看時,光學中心上中下時是沒差的?
(1).光學中心偏移會產生稜鏡像差..如第10990篇..第10921篇..
(2).要維持鏡片和鏡腳的夾角一致..假設夾角為90度..
視軸對準光學中心處必定會產生屈光度誤差..
假設鏡片度數為近視1000度無散光..折射率為n=1.67..
當光學中心上移5mm時..
鏡片中心等效度數會變為近視1008度..散光34度..
我們可以看出光學中心處出現散光..影像變型即產生..
可以請店員用lens meter量一下傾斜狀況下的鏡片球心度數..
他就會修正這種說法
(3).由於較大角度的正弦函數並非和角度成正比..
軸對稱的非球面設計在鏡面傾斜時必定會產生額外的傾斜像差..
就算是完美非球面設計也必定面臨相同問題
=========================================================================
第(2)點的推導
=========================================================================
如下圖所示..假設光學中心高於正常配鏡位置5mm..
眼球旋轉中心距離鏡片約為2.7mm..
當眼球注視光學中心時..相當於將鏡片傾斜α=10.6度..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416226439&p=13
假設鏡片度數為近視1000度無散光..折射率為n=1.67..
則球面屈光力會是正常入射屈光力的(1+sin^2α/2n)倍..
會額外產生散光屈光力sin^2α*D..
證明:http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13475932
http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13475946
http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13531520
不考慮頂點距離效應影響..
鏡片度數會變為近視1013度..散光34度..
1000*[1+sin^2(10.6)/2*1.67] = 1013
1000*sin^2(10.6) = 34
考慮頂點距離效應影響..
鏡片度數會變為近視1008度..散光34度..
: 店員有提到,鏡片一般只能設定好近~中/中~遠距離,除非是多焦點鏡片,
: 而距離的遠近跟光學中心上中下時是沒差的,差別是在度數配置的+或-,這樣對嗎?
您還年輕..假設您25歲左右..
根據donder表..您調節力至少有8.5D..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416226441&p=15
在適宜單焦點處方配置的狀態下..不考慮極近距離融像困難問題..
您的調節能力..可以使離眼睛無限遠到12cm之間的景物皆清楚..
: 因為我有問店員,光學中心點上移,會不會影響到我正常使用,
: 註:打撞球時等於眼球往上斜看,應該沒人沒事都這樣看吧XD
: 目前我的想法:
: 假設眼鏡行不好配到1.67球面樹脂鏡片,就改成1.67非球面樹脂鏡片,光學中心上移!
: 球面/非球面鏡片,以我的問題,會差很多嗎?或是說重點只在光學中心上移就可以解決呢?
如果要打撞球專用..
最好的方式是建議光學中心上移的同時..
鏡片和鏡腳夾角的角度也要做調整..
如下圖所示..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416226438&p=12
如果您非常信任廠商的非球面消像散設計..
也可以不移光學中心..直接將鏡片度數過矯(對於正常正確的看遠處方而言)..
: 度數配置的問題,以我想解決的重點似乎應該以驗光的度數略減一些,通常是幾度呢?
正確驗光後才知道..
: 再度數略減一些後,會不會倒置距離稍遠時就看不清呢?在這二者之間度數上該怎衡量呢?
不會..理由先前已敘述..
: 店員說鏡片選東方就ok了,不需要用到hoya等;另東方跟hoya等真的在等級上有差那多嗎?
這點我不知道..
廠商沒公布非球面曲面設計函數..
: 最後,球面/非球面鏡片,看了許多文章和廠商的DM等,似乎仍是非球面鏡片比較多人使用,
: 那K大的解釋,也很有道理,只是還是不懂,難道真的只是為了美觀(薄)嗎?@@
: 感謝各位大大
--
希望以上文章對您有幫助..
如內容有誤請指教及指正..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.69.211
※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.69.211 (06/01 12:51)
※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.84.236 (06/02 10:28)
→
06/02 10:28, , 1F
06/02 10:28, 1F
※ 編輯: kramnik 來自: 202.132.192.236 (06/02 23:42)
討論串 (同標題文章)