Re: [問題] 台北配眼鏡，請推薦驗光和店家

看板optical作者 (吉澤瞳)時間15年前 (2009/03/27 21:32), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
03/27 20:50,
感謝大家的回答...問過ㄧ家還跟我說1.6可以...
03/27 20:50
→
03/27 20:52,
請來信推薦驗光OK折數五折以下的店家，謝謝。
03/27 20:52
消費者在依靠信賴所謂"專業"的同時.. 自己也該培養挑選所謂"專業"的眼光及能力.. 近視1000度為前提下.. 若您雙眼瞳孔距離跟一般成年男性差不多..假設6.6cm.. 則光學中心距離框架邊緣2.5cm的框架戴起來..瞳孔會在正中央.. 一般而言鏡片邊緣厚度超過5mm就算不美觀.. 希望以下數據對您有幫助.. ======================================================================= 1.6球面.. 光學中心距離框架邊緣2cm處.. 厚度4.5mm.. 光學中心距離框架邊緣2.5cm處. 厚度6.6mm.. 光學中心距離框架邊緣3cm處.. 厚度9.4mm.. 光學中心距離框架邊緣3.5cm處. 厚度12.9mm.. 1.6單非.. 光學中心距離框架邊緣2cm處.. 厚度4.4mm.. 光學中心距離框架邊緣2.5cm處. 厚度6.4mm.. 光學中心距離框架邊緣3cm處.. 厚度9.0mm.. 光學中心距離框架邊緣3.5cm處. 厚度12.2mm.. 1.67單非. 光學中心距離框架邊緣2cm處.. 厚度4.1mm.. 光學中心距離框架邊緣2.5cm處. 厚度5.8mm.. 光學中心距離框架邊緣3cm處.. 厚度8.1mm.. 光學中心距離框架邊緣3.5cm處. 厚度10.9mm.. 1.7單非. 光學中心距離框架邊緣2cm處.. 厚度3.9mm.. 光學中心距離框架邊緣2.5cm處. 厚度5.6mm.. 光學中心距離框架邊緣3cm處.. 厚度7.8mm.. 光學中心距離框架邊緣3.5cm處. 厚度0.4mm.. -- 捫心自問..折射率1.6的鏡片真的做起來可以看嗎?? ptt版上各位消費者的使用經驗分享還比信口開河的店家客觀..有證據力.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.84.93 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.84.93 (03/27 21:32)
推
03/27 22:03, , 1F
推! 1.7單非 3.5cm是10.4mm嗎? 可惜我的要加稜鏡...
03/27 22:03, 1F
推
03/27 22:52, , 2F
推~ 不過差距在接近2mm時比較有感覺，不然其他差不多
03/27 22:52, 2F
→
03/27 22:54, , 3F
因為像1.67單非也是10.9mm的外側厚度了...很厚啊= =
03/27 22:54, 3F
→
03/27 22:54, , 4F
我不太介意再多一點點，反正已經厚到無所謂了...
03/27 22:54, 4F
→
03/27 22:55, , 5F
若是論"整體重量"可能會比較值得換一點
03/27 22:55, 5F
推
03/27 23:16, , 6F
講到邊緣厚度，原本這付幾乎是5mm，當年真後悔沒先逛眼鏡板
03/27 23:16, 6F
→
03/27 23:18, , 7F
看k大的回文，我的目標得定在1.67或者是1.7了。(好貴)
03/27 23:18, 7F
推
03/27 23:19, , 8F
1.67價格還算OK，1.7就真的比較貴了
03/27 23:19, 8F
→
03/27 23:21, , 9F
看精華區推薦板橋睛X，配1.67+普通就好的鏡框能在預算內嗎?
03/27 23:21, 9F
推
03/27 23:23, , 10F
可能還要加一點點點，主要看框啦
03/27 23:23, 10F
→
03/28 00:56, , 11F
請問我配1.7的蔡司雅薄4500是便宜還是貴呢??
03/28 00:56, 11F
→
03/28 01:20, , 12F
請問稜鏡是每一家廠商各型號都可以做嗎? 為何有聽說做稜鏡的
03/28 01:20, 12F
→
03/28 01:21, , 13F
毛料只有球面之說呢?
03/28 01:21, 13F
‣ 更多 kramnik 的文章
文章代碼(AID): #19pDLUN1 (optical)
‣ 更多 kramnik 的文章
文章代碼(AID): #19pDLUN1 (optical)