Re: [心得] 買眼鏡一定要寫清楚鏡框跟鏡片型號

看板optical作者 (吉澤瞳)時間17年前 (2009/02/21 12:08), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)

02/20 19:21,
單看鏡片其實是分得出來...但是不好分辨
02/20 19:21

02/20 19:24,
比較明顯的算是影像的扭曲程度,但是沒有比對的話看不太出來
02/20 19:24

02/20 19:25,
如果日文不排斥可以看看這網頁:
02/20 19:25

02/20 20:24,
感謝Beial大解說,只是我當初拿到的時候,店員跟我說這是非球
02/20 20:24

02/20 20:26,
面鏡片,眼鏡周圍不像球面會扭曲,我當時還看了看點頭稱是,
02/20 20:26

02/20 20:27,
現在我也不知道要怎麼比對,難怪如果沒留下紙袋就很難翻案!
02/20 20:27
其實我們看到的"非球面較不會扭曲"展示是一個誇大的手法.. 這戲法的原理很簡單.. 我想討厭看繁雜算式的人也可以輕易的看出這套手法.. 首先將透鏡放得很靠近方格紙.. 然後消費者站在一定遠處(以下用消費者站在無限遠處來簡化說明).. 則光線的行進方式會像下圖一樣.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=10&f=1860985487&p=0 我們將光線從方格紙到透鏡這段距離長度定義為"a" 這個"a"值的大小和放大率有什麼關係呢? 下面這項證明可以給出答案 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/12985652 由 Mp =1/(1-F*a) 這項公式 我們可以看出..我們只要控制"a"值的大小!!...我們就可以控制影像的大小!! 首先我們先看廠商的展示片.. 展示片是凸透鏡..而且一定會是"倒放"的.. 這個"倒放"造成的意義是.. 由於非球面鏡片形狀比較平滑..比較沒那麼彎.. "倒放"時會非球面的a值各點會很接近.. 但突顯了球面的a值各點會差很多..如下圖.. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=10&f=1860985488&p=1 所以我們會看到球面鏡片呈現扭曲的影像 此時我們只要將鏡片從"倒放"換成"正放".. 不論球面還是非球面..其上各點的a值都會很接近..如下圖 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=10&f=1860985489&p=2 所以我們會看到不管是球面還是非球面..呈現的都是比較平順的影像.. 以上論述並不是說這是場騙局.. 而只是說這是誇大的手法.. 實際上鏡片屈光度值也是變數之ㄧ.. 球面邊緣的屈光度會隨著斜射角度越大而增加.. 導致實際上在相同的"a"值..球面會呈現稍微比較扭曲的影像 但並非像是展示效果一樣這麼誇張.. 我們在判斷鏡片是否為非球面時.. 可以將鏡片離方格紙一段距離..譬如10cm.. 這樣各點a值會差不多.. 然後看方格紙是否呈現扭曲.. 球面片的話.. 凹透鏡(近視鏡片)會出現桶狀畸變.. 凸透鏡(遠視鏡片)會出現枕狀畸變..如下圖所示 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=10&f=1860985490&p=3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.82.7 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.82.7 (02/21 12:11)

02/21 12:19, , 1F
這篇簡單易懂~~推一下
02/21 12:19, 1F

02/21 13:49, , 2F
這篇超專業 大推一下!
02/21 13:49, 2F

02/21 13:50, , 3F
之前去眼鏡行 就覺得這種比較怪怪的
02/21 13:50, 3F

02/21 13:50, , 4F
感覺一定有鬼 這篇解了我的疑惑呀!
02/21 13:50, 4F

02/22 00:52, , 5F
請問對眼睛而言是球面好,還是非球面好?
02/22 00:52, 5F

02/25 06:09, , 6F
Lag推,其實我給的那網頁裡就有點出那對照圖的問題...
02/25 06:09, 6F

02/25 06:09, , 7F
他點出了要到+6.00D左右才會出現這種圖像啊 XDDDD
02/25 06:09, 7F
文章代碼(AID): #19dtuxSs (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19dtuxSs (optical)