Re: [問題] 可以請視差大的版友推薦店家嗎(台北新竹)
※ 引述《legend1120 (好久沒上)》之銘言：
: 謝謝K大的指點
: 不過呢 根據knapp's rule如果眼鏡在病人的 primary focal point 的話
: 像會一樣大(軸性不等視而言) 雖然頂點距離不會剛好在 但是影響的幅度很小
: 所以不會造成明顯得影像大小不同
: 相關證明可看中華民國眼科醫學會兩篇paper 以及國外的一些不等像PAPER
: 市面上還有一樣武器可以用 就是用Awaya的 Anisekonia圖表 來測出自覺式的不等像
: 醫學中心的眼科都會有 所以戴眼鏡才不會有影像大小的困難 隱形眼鏡反而會
: 至於為什麼戴隱形較舒服是因為沒有prism effect
: 最正確的還要再加上立體視圖表的評估比較妥當 當然眼底和角膜弧度的檢查不可以少
: 以上是我參酌許多paper的結論 謝謝瀏覽
抱歉..我ㄧ看到knapp's rule就以為內文是關於屈光性不等視..所以立刻否定..
今天我考慮軸性不等視的放大率..導出戴眼鏡雙眼影像誤差較小的結果..
所以趕快翻回你這篇文章看..發現內文是討論軸性不等視的..並非屈光性不等視..
這結論實在是太shock..簡直就是難以置信..
不知道有無人體實際佩帶感受評量的報告..
如果這是真的..那麼不就是賞了需多眼科和眼鏡行一個大巴掌???
以下是我今天導的論證..麻煩檢查看看..謝謝
還有可否提供paper的連結..真的是太震撼了..
===================================================================
就單眼而言..
視覺等效放大率誤差 ≒ 度數 x (頂點距離 + 0.003m)
這個大家應該都知道
證明列於下
視覺等效放大率定義 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/12985634
頂點距離對放大率的影響 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/12985652
由上述我們可以得出度數越高..頂點距離越大..足度矯正後..影像大小改變得越多..
==========================================================================
現在考慮雙眼..假設兩眼眼軸一樣長..
若雙眼有視差的話..則屬於純粹屈光性不等視..
則雙眼影像大小差異為 度數差異 x (頂點距離 + 0.003m)
每一百度近視視差..影像誤差為 -1 * (0.012+0.003) = -1.5% ........(a)
==========================================================================
若兩眼眼軸不一樣長..
若雙眼有視差的話..則存有軸性不等視的因素..
假設75%因素歸屬於軸性不等視..(符合近年來的統計數據)
則度數和屈光度的關係為每近視300度..眼軸長約增加1mm
眼球解剖學支持這項數據..
以下是證明
軸性近視，眼軸長和度數換算公式 http://www.wretch.cc/blog/kramnik1/13066829
若100%相關..則每近視100度..眼軸長會增加0.3884mm..
若75%相關..則每近視100度..眼軸長會增加0.2913mm
============================================================================
假設一般case確實75%歸屬於軸性近視
則單眼影像大小和一般人單眼比較..
每一百度近視視差..影像誤差修正項為
眼軸長誤差/正常眼軸長 = 0.29/22.78 ≒ +1.3% .......(b)
由(a)(b)式可知戴眼鏡反而不會有雙眼影像大小誤差的現象
--
繼非球面邊緣模糊以來..最shock的導論..而且論證還很簡單..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.75.164
推
02/03 10:22, , 1F
02/03 10:22, 1F
→
02/03 14:55, , 2F
02/03 14:55, 2F
→
02/03 23:19, , 3F
02/03 23:19, 3F
※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.84.206 (02/04 19:24)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：