[問題] 請問seiko 跟 tokai 鏡片

看板optical作者 (mew)時間17年前 (2008/06/15 18:34), 編輯推噓9(909)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位先進好, 想請教有沒有人知道seiko及tokai的完整牌價, 網路上似乎搜尋不到, 感激不盡。 -- A:有子依子喜,牛主依牛喜。  人喜依四依,無依即無喜。 B:有子依子悲,牛主依牛悲。 人悲依於依,無依即無悲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.12.90

06/15 19:48, , 1F
我想知道使用評價~~很少人討論這兩牌~"~
06/15 19:48, 1F

06/15 20:15, , 2F
seiko為啥雙非色散只有32?這樣不是比hoya等牌都低嗎?
06/15 20:15, 2F

06/15 20:38, , 3F
折射率呢? 要拿折射率一樣的比
06/15 20:38, 3F

06/16 12:17, , 4F
tokai的漸進多焦設計很多種.適合專業人士使用.不過不便宜
06/16 12:17, 4F

06/16 12:39, , 5F
seiko 1.67單的 阿貝數只有32左右,HOYA1.7單有36,S偏低
06/16 12:39, 5F

06/16 13:00, , 6F
32對長時間看近的人來說,應該很容易疲勞
06/16 13:00, 6F

06/18 00:18, , 7F
不管任何一家1.67的鏡片,阿貝數都是32~~皆是毛料因數
06/18 00:18, 7F

06/18 00:19, , 8F
坦白說,有時候看到板上文章會吐血,還是覺得專業歸專業
06/18 00:19, 8F

06/18 00:33, , 10F
HOYA是例外.....
06/18 00:33, 10F

06/18 00:43, , 11F
看了一下HOYA的鏡片,似乎1.67的阿貝數是所以鏡片最低的
06/18 00:43, 11F

06/18 00:44, , 12F
有什麼原因讓他低於1.7以上和1.6以下嗎?搞不懂??
06/18 00:44, 12F

06/18 14:40, , 13F
奇怪...1.67阿貝數在官網標示真的較低.. 31而已
06/18 14:40, 13F

06/18 14:40, , 14F
早知道就配1.7的了@@ 阿貝數竟然比較高
06/18 14:40, 14F

06/18 16:32, , 15F
我剛剛搞了一付1.56球和一付1.67單非的眼鏡..很認真的比較
06/18 16:32, 15F

06/18 16:33, , 16F
沒感覺色散..不過薄度差很多 =..= 薄才是王道考量啊..
06/18 16:33, 16F

06/19 01:50, , 17F
那為什麼大家要一直討論色散哩!?感覺為文造文~~>,<
06/19 01:50, 17F

06/20 13:09, , 18F
鏡片設計不是以薄為優先,而是以舒服為主,色散是重點!!
06/20 13:09, 18F
文章代碼(AID): #18LF0tvo (optical)
文章代碼(AID): #18LF0tvo (optical)