Re: [問題] 請問 mars888大大 ?

看板optical作者 (視光學疑難雜症處理中心)時間17年前 (2008/05/26 18:48), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《foruuu (夢想在我手中)》之銘言: : 借標題也想問一下驗光師mars888 : 曾經跑去台中某家小知名度的眼鏡行驗光 (以驗光知名) : 我一開始問他們能否驗光然後拿處方到其他眼鏡行配眼鏡 : 他們說可以 我就去了 就目前法規限制而言,除了眼科醫師外的確是無法開立處方 籤,否則將可視為違法的行為。 : 結果驗光完他卻說處方不能給 我付了350啥也沒有就走了 : (連驗光的眼鏡度數都忘了問 不過驗光過程真的是滿專業的! 推薦) : 而且他給的鏡片價錢也不怎麼優 跑去別家問同等級鏡片差了一半價錢! 若您當時問的是市面上普遍可見的品牌,如:HOYA、Nikon、碧寶、東方...等 就比較有實際的比較意義,但若是標準片或一般雙抗就真的很難比較等級了, 所以您所提之「同等級鏡片」並不見得真的是同等級唷! : 其實我是很想拿該驗光結果(因為很專業)去另一家配鏡比較便宜的眼鏡行 : 叫我付兩倍驗光的錢都沒關係 只是不想這筆錢就白花了(哭哭) 若驗光與配鏡分開選擇不同的店家將可能造成結果不盡滿意的情況出現, 例如驗光時未告知欲選擇何類型鏡框而未精確調整頂點距離以適用於鏡框 導致鏡片造成的度數強度(power)差異而有不適感等。 若鏡片加工至鏡框的部分都沒有異於原處方時將不需負擔責任。 : 請問~我去要求拿驗光結果應該是很合理的要求吧? 我該怎麼處理咧? 若到眼科向醫師要求開立處方籤算是合理的要求,但仍有些醫師會 拒絕開立處方籤(尤其是設有配鏡部的眼科),但要求眼鏡公司給予 處方的確是較不合理。 以上,供您參考。 若有誤謬,歡迎批評指教! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.248.173

05/26 19:21, , 1F
眼科通常不會拒開處方簽..因為處方簽是屬於自費項目..
05/26 19:21, 1F

05/26 19:22, , 2F
病患要處方簽要另外收費...價格每家都不近相同..
05/26 19:22, 2F

05/26 21:53, , 3F
感謝K大協助補充,但我的確時常遇到不願意釋出處方籤的診
05/26 21:53, 3F

05/26 21:54, , 4F
所,可能是台中市這種情況比較普遍吧!
05/26 21:54, 4F
文章代碼(AID): #18EfMGbF (optical)
文章代碼(AID): #18EfMGbF (optical)