Re: 非球面鏡片的優缺及一般常誤解的迷思

看板optical作者tapc (資淺光學從業人員^^y)時間16年前 (2008/04/01 02:36)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

完美非球面的LSF是落在凹鏡後方12mm的前後正負2mm. 準確率較球面來的高.這是不爭的事實. 會遇到非球面不舒適的.可能性有很多.就以我的經驗而言 (我儘量白話.畢竟版上鄉民們.只想大概了解.不需太學術化) 1.差勁的非球面.設計上未保持前後彎的平衡性或未作出一致的前彎焦點對齊後彎焦點的問題. (這點較為學術化.一般消費者較不需了解.若有需要.請自行查詢) 配到這種爛片.那就沒什麼好談的了.選大廠.品質較好.切記!! 2.低阿貝值的色散偏移.造成有色線條的模糊感. 以招牌或車號等遠方字體等.最為明顯.所以高曲率的鏡片. 就會有這類問題.這也是高度數不得不屈服的問題. 3.非球面鏡片後彎值與舊球面鏡片的後彎值.差異過大舉例:-6.00度的球面"可能"是後800彎減前200彎.而已戴此鏡片許久. 新配非球面-6.00."可能"是後700彎減前100彎.其後彎差異100彎. 內彎值也是一大考量因素.造成的影像比例也有一定落差. 因為內彎呈像和角膜及瞳孔有著一些微妙關係. 適應....是唯一的方式..... 4.點.線.面的調整.頂點距離的考量.鏡片面與眼睛的橫平面. 傾斜度上的多寡.焦距眼位水平的高低.都是列入考量的因素. 如何把鏡片的最佳呈像點調出來.附合客戶需求及舒適. 這都是考驗店家功力及經驗..非球面以理論上.較球面更易調整及適應. 5.鏡框直徑過大.而導致客戶看到非球面鏡片的不可視區. 這範圍俗稱盲區.但不似多焦點的盲區那麼嚴重.但有一定的影響. (所以非球面鏡片直徑都高達75mm以上.避免盲區.也讓很多大的框都能作) 但此問題.就算用球面片也不見得好到那去. 雖然影像扭曲.但可以解決清晰度. 我的經驗及自己的方法.拉近頂點距離.是唯一可以較為改善的. 但非球面造成度數一致化.是確實不如球面片上邊緣度. 所以造成消費者看"極"左"極"右時會產生較不清楚. 這點..K兄的解釋.是非常正確的. 這也是鏡片學術上的一項矛盾點.有人支持.也有人不支持. 唯一能改善的.就是選小一點的鏡框吧. 6.鍍膜的影響.因非球面表面彎大都低於100彎. 這時鍍膜的好壞也佔了極大因素.彎度愈平.反光愈明顯. 而反光造成視覺上的感覺.也間接影響到消費者的視力. 對不善表達的消費者而言.可能也是爛非球面所造成的後遺症進而引起非球面不良的觀點. 老話一句:選大廠.品質較好.切記!! -------------------------------------------------------------- K兄... 以你的圖片的表示,是凸鏡的前方.而非凹鏡的後方. 你想表達的意思.我有點不太了解.可否說明一下. 還是你是以凸鏡來表達呢? 另外你提到的 (2.非球面鏡片看東西比較不會扭曲錯的..並非如此..) 你指的是以"眼睛點"看非球面鏡片所呈現的影像比例吧. 人是以眼鏡為輔助品.用"眼睛點"來看非球面鏡片所呈現的影像比例. 而隱形眼鏡是以"眼睛面"來看非球面設計所呈現的影像比例. 可是呈現的影像比例.非球面片還是較球面片來的更不扭曲. 這樣解釋.可能可以說出非球面鏡片較球面鏡片好的一些優點吧. 不然這一行字.可能會造成一些消費者.配鏡知識上的一大退步. 如同你解釋一般雷射手術和非球面手術之間的差異. 也不會用一行文字來表達吧. (無筆戰意思.純粹就文字及理論觀點而言) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.32.137

推

kramnik

04/01 09:10, , 1^F

04/01 09:10, 1^F

推

koka

04/01 15:33, , 2^F

04/01 15:33, 2^F

推

DavidZeeTao

04/01 15:41, , 3^F

04/01 15:41, 3^F