Re: [問題] 新眼鏡的適應期

看板optical作者 (幸福的定義)時間19年前 (2007/01/27 20:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《mars888 (堡蝕截)》之銘言: : ※ 引述《Min1984 (幸福的定義)》之銘言: : 醫師的建議度數是實際驗光後的結果嗎? : 是由醫師親自驗光,抑或是技術員? 醫生只有幫我量瞳距 驗光的是護士,而且我覺得她好像在趕時間的感覺 流程一整個十分快速阿,有只有看缺口 : 他是以哪一種方式檢測出您的主視眼呢? 兩眼睜開時,叫我用三角形的中心點框住一個東西 分別遮住左右眼,看哪一眼看的時候,東西依然還在三角形內 : 這倒不一定。 : 大部分的情況是可以矯正至雙眼一樣清晰,若真的無法達到一樣清晰則取雙眼平衡後 : 以主視眼較清晰的那個處方。但前提是必須經過雙眼平衡這個步驟,也許您無法確定 : 是否有經過這個步驟的話,可請您回想一下驗光的過程中,您的驗光師是否有將兩眼 : 的影像分離(一上一下),並請問您上面的較模糊或是下面的較模糊?若是沒有這個步 : 驟,就必須要做另一個紅綠測試(這是大部分店家做的,也是傳統作法),但這種檢查 : 方式有其相當的要求,必須在全暗無任何干擾光線的環境下才適用的。所以,若是他 : 使用的是這種平衡方式,得確定當時的環境是全暗的,否則這樣的平衡結果失去參考 : 價值,也就是「白做」了! 他只有用驗光器看 戴驗光眼鏡時,也只有讓我看數字的部分@@ 有做這個部分的,只有另一個店家 不過當時的環境也沒有全暗 這是不是意味著全部都不合格!!! : 若是處方有誤,重新製作也是應該的。 : 這是消費者的權益呀! : : 可是如果反而變糟了,就不行再重做了 : : 要我再考慮看看 : 這倒是比較值得爭議的地方。 : 最適切的方式,應該是由該店家另一位驗光師為您重新驗光,並與原來的處方相比對 : 以確認度數,若真的有出入且新處方確實較清晰就應該更換。 我去的那家店...似乎只有兩個人 而且他們似乎十分依賴驗光器的數據...orz 也因此十分的堅持他們的處方是對的 因此,他們要求要看醫師的處方籤 並且強調若是照著處方籤(或是我要改的)重做 若是再有問題,他們就不負責了 : 重做並不會讓店家虧錢,只是利潤少了一點罷了。 : 但商譽與利潤相較,還是商譽較重要。(至少我是這樣認定) 說到這點...我就有點懊惱了 那家店好像2月底就要收起來...所以我覺得他們應該不在乎商譽了吧XDD 當初選店家應該慎思的... : 處方若沒有問題,除非您是超過40歲以上的中年人,否則應可在兩天之內就適應。 : 以上,供您參考。 我年紀二十出頭 不過現在使用電腦加上看書的時數應該超過12個小時 不知道這是否會造成影響? : 若有誤謬,歡迎批評指教! 謝謝你耐心的看完我的問題,並且回應我 還是我再去其他間做驗光,收集一堆數據再說XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.153.19
文章代碼(AID): #15kqhPSM (optical)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15kqhPSM (optical)