Re: [問題]百貨公司的太陽眼鏡

看板optical作者 (活著)時間19年前 (2006/10/14 22:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
哈哈!!你跟我好像喔。 我上次也是再高雄大遠百衝動之下買了一隻太陽眼鏡。 她說牌子是寶麗金(後來去小林問他說沒聽過這個牌) 總之那時候很想要有一副太陽眼鏡,衝動之下就買了。500吧。 然後那個小姐也說 400抗UV, 於是我出百貨公司要騎車的時候就很興奮的拿起來帶, 「媽呀!有夠刺眼!!」 根本一點都沒有遮陽的感覺。於是我就跑去得恩堂還有小林問, 請他們幫我測。 得恩堂是說有抗400的UV。但我不放心又跑了小林(畢竟眼睛很重要>"<) 小林說,他是有抗400的UV,但鏡片是塑膠的, 在太陽下會傷眼睛。 而且也不能有效阻擋紫外線, 你帶了太陽眼鏡之後遮了陽光,眼睛瞳孔會放大, 如此一來瞳孔接收更多紫外線,反而更傷眼睛了。 所以你拿拿看你的眼鏡,若覺得很輕,像塑膠的感覺, 我覺得還是不要戴,拿去換鏡片比較好。 畢竟眼睛是靈魂之窗。 另外,我覺得在百貨公司ㄧ些賣傘、項鍊的櫃賣的太陽眼鏡好像都不太好, 還是在眼鏡行或知名品牌買比較放心。 ^O^ ※ 引述《stick (大概只有外表是女人吧)》之銘言: : 買回來後 : 才知道要當場檢測抗UV的問題 : 百貨公司小姐跟我說是抗UV400 : 但我並沒看到鏡片上有啥註明耶 : 而且也沒有保證卡 在詢問時 小姐跟我說有 可後來裝在眼鏡盒時卻沒看到 : 我是在台中新光三越十樓特賣會場買的 : 檢視了我買的太陽眼睛 : 只有在框架上寫著 140 DonnaKaran 9601s 200 TiTANIUM : MADE IN JAPAN ce 140 : 回來仔細看 也發現盒子也不是DK的盒子耶 : 第一次想買有品質的太陽眼鏡 但買回來又覺得太衝動了 : 畢竟 太陽眼鏡若差 對眼睛也會有傷害 : 所以 希望好心的大大 能告知一下 我這副太陽眼鏡的抗UV的功能是否可信任 : 我是否該打電話回新光三越要這隻太陽眼鏡的保證卡?(有品牌的太陽眼鏡是否都該具備?) : 感激不盡啊~~~ -- http://www.wretch.cc/album/yangasan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.253.52
文章代碼(AID): #15CFXN9V (optical)
文章代碼(AID): #15CFXN9V (optical)