Re: [閒聊] 好久不見~親愛的你們..

看板ohyeahpets作者 (大央)時間14年前 (2010/07/09 17:23), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實我之前心中就一直覺得有一個點怪怪的...... 為什麼有能力說中肯話給中肯意見的朋友 在當下看到所謂瘋狂讚美文的時候 不參與討論說自己的想法而是在旁邊默默搖頭 然後冷眼旁觀 最後氣集夠了再放大絕:怎麼沒有中肯的意見 真是神壇!!! 這.........何苦如此呢~"~ 如果是真心喜歡沛慈而心中有想法和意見 當下和大家一起討論 也許推文中多了你的中肯意見整個風氣就會不一樣 (A:沛慈好正 破音的點剛好表達情緒最高昂的地方啊!!! B:樓上...很正可是我覺得破音讓我情緒崩潰想尿尿耶一一) 就沒必要憋壞自己的身子 最後把大家罵得一頭霧水 沛慈板本來就是接受大家討論意見的地方 如果不是存心惡意的批評 如果指教很中肯大家內心隱隱約約都有同感 不僅可以讓沛慈板討論熱一點 也不用自己冷眼憋半天又說失望 然後丟顆炸彈放大絕 之後每個人發文都戰戰競競...... 有些人有能力給予中肯批評指教 有些人只想單純讚美愛沛慈 兩種聲音都可以同時存在也需要存在.... 最後我希望下次沛慈板人氣暴增時是沛慈有新作品的時候>////< 沛慈加油!!! (有人可以告訴我引用推文要告知誰或做什麼動作嗎@@? ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.104.243 ※ 編輯: a609248 來自: 61.231.104.243 (07/09 17:25)
推
07/09 17:29, , 1F
很期待下次人氣爆增是沛慈有新作品+1 至於引用推文是否
07/09 17:29, 1F
→
07/09 17:29, , 2F
要告知 真的不清楚了~"~ SORRY~
07/09 17:29, 2F
→
07/09 17:40, , 3F
剛剛去查法務板 好像也沒有一定@@等晚一點把那段刪掉好了~
07/09 17:40, 3F
推
07/09 20:48, , 4F
可以私心希望不要等到新作品才暴增 可以一直都紅字嗎XD
07/09 20:48, 4F
推
07/09 20:48, , 5F
我好貪心
07/09 20:48, 5F
推
07/09 20:54, , 6F
寶琳 也是可以的啊XDDDDD
07/09 20:54, 6F
※ 編輯: a609248 來自: 218.166.103.62 (07/09 22:42)
推
07/09 22:45, , 7F
其實可以不用刪掉 把id用別的符號代替就好了XDD
07/09 22:45, 7F
→
07/09 22:56, , 8F
哈哈 我才剛刪完XDD 命阿....
07/09 22:56, 8F
推
07/09 23:11, , 9F
讚同，批評與讚美都需要同時併存
07/09 23:11, 9F
推
07/10 02:36, , 10F
我要推一下這篇
07/10 02:36, 10F
推
07/10 12:26, , 11F
推這篇文，寫得真好
07/10 12:26, 11F
推
07/11 20:33, , 12F
:) 我只想提出一點，畢竟我也寫過不少評論的文章，應該可
07/11 20:33, 12F
→
07/11 20:33, , 13F
以就這一點給予意見。我覺得妳說得很好，沒錯！這種狀況
07/11 20:33, 13F
→
07/11 20:34, , 14F
是最適切的。但是我想問：為什麼要提出建議？
07/11 20:34, 14F
→
07/11 20:34, , 15F
提出建議的原因，是希望對方改進。是希望這些話對方可以
07/11 20:34, 15F
→
07/11 20:35, , 16F
聽進去。或者是取得一些共鳴，匯集成力量。單純抒發感想
07/11 20:35, 16F
→
07/11 20:35, , 17F
的人也有，但是單純抒發感想的人，能夠常常提出建議嘛？
07/11 20:35, 17F
→
07/11 20:36, , 18F
如果提出的意見，對方沒辦法聽到，為何要花費那麼多力氣
07/11 20:36, 18F
→
07/11 20:37, , 19F
寫東西？可是眼看很多事越來越令人難過，最後呢？
07/11 20:37, 19F
→
07/11 20:38, , 20F
我只是想說，不是每個批評的人都不願意給予意見，不願意
07/11 20:38, 20F
→
07/11 20:38, , 21F
跟大家好好討論。而是每個人的感受不同，沒辦法要求所有
07/11 20:38, 21F
→
07/11 20:39, , 22F
人都用這種方法。當然，妳提出的方法很好，沒錯！但是某
07/11 20:39, 22F
→
07/11 20:41, , 23F
些時候，我覺得文字讓彼此的重點落在不同的地方，討論有
07/11 20:41, 23F
→
07/11 20:41, , 24F
點公說公有理，婆說婆有理了。
07/11 20:41, 24F
‣ 更多 a609248 的文章
文章代碼(AID): #1CDkgHXi (ohyeahpets)
‣ 更多 a609248 的文章
文章代碼(AID): #1CDkgHXi (ohyeahpets)