[請益] 單親家庭長大的真的就容易產生問題嗎？

看板o-p-children作者 (訊鞭 SHINBAND 屁股好癢)時間16年前 (2008/07/22 19:47), 編輯推噓24(24推 0噓 60→)
留言84則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今天上國文課 國文老師就說很多單親家庭長大的都有問題 (他所謂的問題就是那種在社會上犯了罪被抓去的人) 他說當然不是全部都這樣 但是"絕大部分"都是這樣 他還說單親家庭的孩子很難管教(他又強調了是大部分) 會嗎？ 我覺得他在以偏概全= = 聽了很不舒服 並不是大部分的罪源都從單親家庭來的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.32.101
推
07/22 20:05, , 1F
這是老師自己的偏見罷了
07/22 20:05, 1F
推
07/22 20:45, , 2F
最大的問題是 這傢伙竟然成了老師!!
07/22 20:45, 2F
推
07/22 21:24, , 3F
偏見+1
07/22 21:24, 3F
推
07/22 22:42, , 4F
別對老師有什麼期望啦。他們大多數都是在優渥的環境下成長
07/22 22:42, 4F
→
07/22 22:42, , 5F
的。說穿了只是既得利益者而已。就品德方面也不會有比較高
07/22 22:42, 5F
→
07/22 22:43, , 6F
尚。
07/22 22:43, 6F
推
07/22 23:20, , 7F
等你畢了業也開始在職場工作
07/22 23:20, 7F
→
07/22 23:20, , 8F
老師也不過就是平常人而已 別太在意他說的話
07/22 23:20, 8F
推
07/23 04:29, , 9F
你們老師一定不是個好老師
07/23 04:29, 9F
→
07/23 10:18, , 10F
cyshing , 你的話跟那個老師說的話沒什麼兩樣...
07/23 10:18, 10F
→
07/23 10:19, , 11F
老師只要考試考得上就可以去當, 沒什麼好優渥可言的...
07/23 10:19, 11F
→
07/23 11:21, , 12F
是考得上就可以去當沒錯阿！但你忽略了一些背後的事情。
07/23 11:21, 12F
→
07/23 11:21, , 13F
如果有一個人從小就必須面對家庭的破損、疾病的折磨、經濟
07/23 11:21, 13F
→
07/23 11:22, , 14F
的窘迫，那他可以得到比較好的學歷機率當然比那些從小不必
07/23 11:22, 14F
→
07/23 11:23, , 15F
煩惱很多事情的人低阿。
07/23 11:23, 15F
→
07/23 11:26, , 16F
不過我所強調的是不應該自己從其中得利而去批判那些等同被
07/23 11:26, 16F
→
07/23 11:27, , 17F
你變相剝削的人。
07/23 11:27, 17F
推
07/23 12:08, , 18F
回樓上　我也是單親　今年有幸考上教職 家裡從沒人管我
07/23 12:08, 18F
→
07/23 12:08, , 19F
該不該唸書 但我努力的動力卻是來自要離開這個讓我傷
07/23 12:08, 19F
→
07/23 12:08, , 20F
心難過的地方 現在即使考上了仍在家庭革命..
07/23 12:08, 20F
→
07/23 12:09, , 21F
只是想說　並非所有老師都如同你所說 努力的背後也並非
07/23 12:09, 21F
→
07/23 12:09, , 22F
都如此單純
07/23 12:09, 22F
→
07/23 12:14, , 23F
有時成功反而是來自你所謂的那些窘迫 一點小感想
07/23 12:14, 23F
→
07/23 12:18, , 24F
@@...我沒有說所有老師阿，我說的是一種分布。
07/23 12:18, 24F
推
07/23 23:54, , 25F
cyhsing , 那你這麼說就等於那老師說的沒錯啊...-_-
07/23 23:54, 25F
→
07/23 23:54, , 26F
你先想想這其中的矛盾再說吧 , 單親不見得就會有你說的三點
07/23 23:54, 26F
→
07/23 23:55, , 27F
擔任教職員的也不見得就都沒有你說的三點 , 你要說分佈 ,
07/23 23:55, 27F
→
07/23 23:55, , 28F
社會研究講求的是證據 , 不是媒體也不是刻版印象所能取代 .
07/23 23:55, 28F
→
07/23 23:56, , 29F
在對方用刻版印象貼標籤時 , 如果你也用刻版印象反擊 , 只是
07/23 23:56, 29F
→
07/23 23:57, , 30F
再跟豬打架而已 , 最好還是化負面為正面 , 只要自己走的好,
07/23 23:57, 30F
→
07/23 23:57, , 31F
自然就不會被劃進對方所謂的大多數內.
07/23 23:57, 31F
→
07/23 23:58, , 32F
沒有指責的意思 , 純粹是覺得不需要用對立來解決偏見.
07/23 23:58, 32F
推
07/24 00:51, , 33F
我沒有說單親就有那三點阿，我另外的只是舉例而已。
07/24 00:51, 33F
→
07/24 00:53, , 34F
嗯。我只是不喜歡有人佔了便宜還要用言語去批判那些被變相
07/24 00:53, 34F
→
07/24 00:54, , 35F
剝削的人。
07/24 00:54, 35F
→
07/24 00:55, , 36F
今天不管單親是否像那老師講的，以及單親人口所佔比例多少
07/24 00:55, 36F
→
07/24 00:56, , 37F
。那老師都不應該那麼說。如果裡面有學生是單親，又比較想
07/24 00:56, 37F
→
07/24 00:57, , 38F
不開。搞不好就想說反正老師都這麼說了，就開始自暴自棄了
07/24 00:57, 38F
推
07/24 01:43, , 39F
老師言詞不當 ~ 我也是單親但是我很安份做這社會的一份子 ~
07/24 01:43, 39F
推
07/24 08:05, , 40F
我也是單親,但我也很努力安分在過生活
07/24 08:05, 40F
→
07/24 10:11, , 41F
cyhsing , [那個老師]不應該這樣說, 但你說[別對老師有所期
07/24 10:11, 41F
→
07/24 10:11, , 42F
望] , 這兩者顯然有段落差, 把焦點聚焦在錯誤 , 不要聚焦族
07/24 10:11, 42F
→
07/24 10:13, , 43F
群. (先不論所謂佔了便宜可能也只是你單方面的臆測而已.)
07/24 10:13, 43F
→
07/24 10:14, , 44F
如果你要批評一個人不當的言論就把整群人批進去 , 那你的
07/24 10:14, 44F
→
07/24 10:15, , 45F
言論跟那個老師沒什麼兩樣 , this is the point.
07/24 10:15, 45F
→
07/24 11:23, , 46F
我的意思是把老師當一般人阿。難道你會對一般人有所期望嗎
07/24 11:23, 46F
→
07/24 11:23, , 47F
？
07/24 11:23, 47F
→
07/24 11:24, , 48F
還是你覺得"老師"這個職業相較於其他職業有比較了不起嗎`?
07/24 11:24, 48F
→
07/24 11:25, , 49F
我也沒有批整群，你似乎是一直在扣我帽子喔！
07/24 11:25, 49F
推
07/24 23:44, , 50F
就你的問題 , 我會對一般人有所期望啊, 我是相信性善說.
07/24 23:44, 50F
→
07/24 23:45, , 51F
這倒是沒什麼好爭的 , 只是一點個人觀感 , 若是您這麼覺得,
07/24 23:45, 51F
→
07/24 23:45, , 52F
在下向您道歉. 其實也只是不想看到更多的對立狀況而已.
07/24 23:45, 52F
推
07/24 23:47, , 53F
﹨(╯▽╰)∕ 與其思考誰是既得利益者,不如好好跟上囉...
07/24 23:47, 53F
推
07/24 23:57, , 54F
TonyQ 似乎市教育工作者..所以才會為你們打不平
07/24 23:57, 54F
→
07/24 23:57, , 55F
但是你是否想過..老師是在教育下一代的！他這樣觀念
07/24 23:57, 55F
→
07/24 23:57, , 56F
教導下去！！會影響到多少人阿？？
07/24 23:57, 56F
推
07/25 00:00, , 57F
老師本來就該謹慎言行!
07/25 00:00, 57F
→
07/25 00:00, , 58F
所以我們說老師不會造成影響!但是老師這樣說學生
07/25 00:00, 58F
→
07/25 00:00, , 59F
影響比較嚴重!
07/25 00:00, 59F
→
07/25 00:01, , 60F
學生時代!我們會比較把老師的話看的很重..
07/25 00:01, 60F
推
07/25 07:51, , 61F
一個老師 <> 全部老師, 認識幾個念師大出來的單親朋友.
07/25 07:51, 61F
→
07/25 07:52, , 62F
我同意老師不應該講這樣的言論, 但是一個老師的錯不應該由
07/25 07:52, 62F
→
07/25 07:52, , 63F
全部老師買單 , 就跟一兩個單親小孩犯錯,不應該由大部分單親
07/25 07:52, 63F
→
07/25 07:52, , 64F
小孩買單的意思是一樣的.
07/25 07:52, 64F
→
07/25 07:54, , 65F
當年我也是挑戰老師跟體制的學生, 不過這跟我的主軸沒關係.
07/25 07:54, 65F
推
07/25 07:56, , 66F
我本人是走軟體開發的工程師,1就是1,2就是2, 是非就是我們
07/25 07:56, 66F
→
07/25 07:57, , 67F
工作的重點......:P
07/25 07:57, 67F
→
07/25 07:57, , 68F
要把我畫到老師那一群之前 , 我同樣也是單親背景啊.（遠目）
07/25 07:57, 68F
推
07/25 09:00, , 69F
這個老師很垃圾:(
07/25 09:00, 69F
推
07/25 11:26, , 70F
這讓我很不想繼續念師大耶...
07/25 11:26, 70F
→
07/25 18:14, , 71F
偏死人的偏見 這位老師太誇張了 怎麼能這樣說...
07/25 18:14, 71F
→
07/25 18:14, , 72F
單親長大的小孩 品行正 工作好的也大有人在阿...
07/25 18:14, 72F
→
07/25 21:01, , 73F
為人師表，要更注意自己的言行
07/25 21:01, 73F
→
07/25 21:35, , 74F
這個老師需要重新教育吧!
07/25 21:35, 74F
推
07/26 00:00, , 75F
這老師真差勁 公佈學校跟姓名 我打電話去投訴它
07/26 00:00, 75F
→
07/26 00:01, , 76F
身為教師竟然公開在不適當的場合發表不適當的理論
07/26 00:01, 76F
→
07/26 00:01, , 77F
班上單親的小孩頓時成為箭靶 情何以堪
07/26 00:01, 77F
推
07/28 09:29, , 78F
教育局跟人本接觸一下讓牠變成案例吧
07/28 09:29, 78F
推
07/31 12:43, , 79F
老師個人偏見+1 還是有許多優秀的單親小孩怎麼不講
07/31 12:43, 79F
推
08/01 15:54, , 80F
老師腦袋有問題??
08/01 15:54, 80F
推
08/07 00:51, , 81F
單親是一把刀 可以拿來做美味的料理 也可以拿去殺人
08/07 00:51, 81F
→
08/07 00:51, , 82F
我是拿來做料理的那位 我想這裡的人大多也是如此
08/07 00:51, 82F
→
08/01 12:42, , 83F
反面講如果出身單親家庭又可以活的很精采那就是了不起呀
08/01 12:42, 83F
→
08/01 12:43, , 84F
所以我常覺得不幸的際遇給了我們更大的展現自己的可能性
08/01 12:43, 84F
‣ 更多 maydayleewei 的文章
文章代碼(AID): #18XSZ9dd (o-p-children)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 maydayleewei 的文章
文章代碼(AID): #18XSZ9dd (o-p-children)