Re: [情報] 2018上學期讀書會

看板ntufiction作者 (56家扛霸子)時間5年前 (2018/09/19 01:37), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大家好 經過9/17周一晚上熱烈討論後，回家後才發現發現有些成員互相誤拿了《臺北人》(最常 見的那本爾雅版，ISBN：9579159882)，因為有本扉頁有白先勇老師簽名。所以只能希望 9/17周一與會的書友們能私訊粉專回報(必重重有賞XD) 題外話︰9/24由於中秋連假不會有讀書會，大家可以多看接下來的作品。 詳情請上粉專 https://www.facebook.com/NTUFiction ※ 引述《cowbei5566 (56家扛霸子)》之銘言： : (習慣用臉書之後就忘了這裡QQ) : 2018上學期的書單出來囉！這學期社課內容豐富，除了必帶的小說外，還有電影、動畫、 : 漫畫以及備受期待的創意寫作，有興趣的同學千萬不要錯過喲！ : 0917 白先勇《台北人》 : 1001 村上春樹《迴轉木馬的終端》 : 1008 屠格涅夫《初戀》 : 1015 動畫 Rick&Morty : 1119 波赫士《沙之書》 : 1126 漫畫 JoJo 石之海 : 1203 胡慕情《黏土》 : 1210 沙林傑《麥田捕手》 : 1217 創意寫作 : 1224 映畫【畢業風暴】 : 註：地點在台大二活920，週一晚上七點鐘，在憂鬱ㄉ星期一帶著晚餐和期待的心情一起 : 來討論（偶爾嘴砲）小說吧♥♥ : 詳情請上粉專 https://www.facebook.com/NTUFiction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.105.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ntufiction/M.1537292228.A.525.html
推
10/04 09:17, , 1F
原PO是不打算再對自己說過的「林（林奕含）的書中主角」
10/04 09:17, 1F
→
10/04 09:18, , 2F
很玻璃心 所以我覺得很無聊」這個言論再多做討論嗎？
10/04 09:18, 2F
→
10/04 09:19, , 3F
真是可惜。
10/04 09:19, 3F
→
10/10 21:46, , 4F
我對取暖沒興趣 我只知道我的有作者簽名的《臺北人》
10/10 21:46, 4F
→
10/10 21:49, , 5F
消失了也找不到 人生就是這樣 自溺不能幫助生存
10/10 21:49, 5F
推
10/10 22:57, , 6F
你書找不到，是你的事情，跟我無關。我只知道，自己說過
10/10 22:57, 6F
→
10/10 22:58, , 7F
的話請自己負責。林奕含事件當初沸沸揚揚，我想你也應該
10/10 22:58, 7F
→
10/10 22:59, , 8F
稍微了解她的事情，但你就堂而皇之地說出「林的書中主角
10/10 22:59, 8F
→
10/10 22:59, , 9F
很玻璃心」這種八卦版酸民水準的言論。這麼敢講，就要有
10/10 22:59, 9F
→
10/10 23:00, , 10F
心理準備被人批評、追問。自溺確實不能幫助生存，但也不
10/10 23:00, 10F
→
10/10 23:01, , 11F
代表你能直接用「玻璃心」這種說法去論斷。
10/10 23:01, 11F
推
10/10 23:08, , 12F
最後，我也沒有要跟你取暖。我一開始問的對象就不是你，
10/10 23:08, 12F
→
10/10 23:09, , 13F
你自己代替他人回答，又自己說出這種言論，怪不得別人。
10/10 23:09, 13F
→
10/11 00:34, , 14F
一 書找不到只是隱喻 人生就是這樣
10/11 00:34, 14F
→
10/11 00:35, , 15F
二 我不知道你要問誰 我不了解你 也不認識林
10/11 00:35, 15F
→
10/11 00:38, , 16F
我確實認為該書主角很玻璃心 你既然沒有要問我這酸民
10/11 00:38, 16F
→
10/11 00:39, , 17F
我就不懂你為何要回這篇 為何要理我這八卦版酸民
10/11 00:39, 17F
推
10/11 06:03, , 18F
一、隱喻......XDDD
10/11 06:03, 18F
→
10/11 06:06, , 19F
二、我說「沒有要問你」是指最初的留言，那時我不認識你，
10/11 06:06, 19F
→
10/11 06:06, , 20F
哪知道你是八卦版酸民水準。
10/11 06:06, 20F
→
10/11 06:07, , 21F
三、而我現在會回
10/11 06:07, 21F
→
10/11 06:09, , 22F
這篇，就是因為看到了你「八卦版酸民水準的回覆」。
10/11 06:09, 22F
→
10/11 12:29, , 23F
所以樓上歧視八卦版酸民嗎 再者酸民也有74團但我是56
10/11 12:29, 23F
推
10/11 21:55, , 24F
歧視倒是沒有，只是厭惡XD 然後你如果真的依舊認為林的
10/11 21:55, 24F
→
10/11 21:56, , 25F
書中主角很玻璃心，那我也對這不再說什麼，畢竟無話可說XD
10/11 21:56, 25F
推
10/14 11:16, , 26F
所以原PO「又」不再多做討論嗎？不然我還挺好奇你是用什麼
10/14 11:16, 26F
→
10/14 11:18, , 27F
邏輯推敲出「歧視」二字來問我。
10/14 11:18, 27F
→
10/15 01:09, , 28F
我沒有歧視外勞只是厭惡 大概94這樣
10/15 01:09, 28F
→
10/15 07:54, , 29F
哦，是哦。如果一個人都說自己「不認識不了解」別人，
10/15 07:54, 29F
→
10/15 07:55, , 30F
卻又滿口「玻璃心、自溺、取暖」之類風涼話，這種行為被人
10/15 07:55, 30F
→
10/15 07:56, , 31F
厭惡、批評，然後還耍嘴皮子，我是認為這種人被厭惡
10/15 07:56, 31F
→
10/15 07:58, , 32F
還挺理所應當。但會不會被歧視，倒是另當別論。歧視跟厭惡
10/15 07:58, 32F
→
10/15 07:58, , 33F
之間還是有區別的，所以不用隨便造樣造句說什麼「我沒有
10/15 07:58, 33F
→
10/15 07:59, , 34F
歧視外勞只是厭惡」，有時還是要看一個人行為如何。
10/15 07:59, 34F
推
10/15 08:22, , 35F
具體地說，我厭惡某些人淨說風涼話、胡扯一通的行為，不代
10/15 08:22, 35F
→
10/15 08:22, , 36F
表我歧視他們吧？突然被你扣了「歧視」這頂帽子，我還挺黑
10/15 08:22, 36F
→
10/15 08:22, , 37F
人問號的。
10/15 08:22, 37F
→
10/16 00:33, , 38F
所以樓上歧視八卦版酸民嗎
10/16 00:33, 38F
→
10/16 08:12, , 39F
所以樓上已經沒其他話可說嗎XD
10/16 08:12, 39F
‣ 更多 cowbei5566 的文章
文章代碼(AID): #1ReJV4Kb (ntufiction)
‣ 更多 cowbei5566 的文章
文章代碼(AID): #1ReJV4Kb (ntufiction)