Re: [公告] 教案分組(煩請板主置底)

看板ntucyls作者時間16年前 (2009/12/17 21:45), 編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
好 恕我把前面不重要的地方都先刪掉 留下這些要來討論的地方 ----------------------------------------------------------------------------- 第七組:新生:瑞筠 舊生:家豪 靖原 主題:兩性+生物 OB:譯中 舜永 (已完成二驗)
→
12/16 23:39,
第七組完成二驗???
12/16 23:39
→
12/16 23:51,
是的, 不過他們找的OB是譯中跟昱龍= =
12/16 23:51
→
12/17 00:34,
那請把第七組的我拔掉,謝謝!還有第四組也順便吧
12/17 00:34
→
12/17 12:13,
無法,第七組的狀況是他們自己二驗完之後才告知我他們
12/17 12:13
→
12/17 12:14,
的OB是自己另外找的,我考慮到昱龍哥和譯中哥驗的品質
12/17 12:14
→
12/17 12:15,
不會有大問題,所以仍然同意他們通過二驗了,可是這並
12/17 12:15
→
12/17 12:15,
不代表我同意各教案組都可以想換哪個OB就換誰,也不代
12/17 12:15
→
12/17 12:16,
表驗教案的人愛驗誰就驗誰
12/17 12:16
→
12/17 12:17,
我不能因為他們自己隨便找人二驗就把整個人事翻過來
12/17 12:17
→
12/17 12:17,
否則真的乾脆不用排人,只要把通訊錄丟給各組要他們
12/17 12:17
→
12/17 12:18,
自己想辦法一二三驗就好
12/17 12:18
→
12/17 19:59,
所以你看不出來舜永哥在不爽嗎 可能只是溝通上的問題
12/17 19:59
→
12/17 20:00,
我不清楚 可是我覺的你應該更尊重OB一點
12/17 20:00
推
12/17 20:22,
小的也覺得這樣不算驗過二驗 這樣不太尊重原本的OB
12/17 20:22
→
12/17 20:23,
我相信學術部長絕對沒有不尊重OB 只是溝通上問題
12/17 20:23
→
12/17 20:23,
所以應該由原OB驗過才算
12/17 20:23
→
12/17 20:25,
這並不是非常時期(例如:逼近出隊還約不出OB)
12/17 20:25
→
12/17 20:25,
就算換過也要徵求原OB的意願吧!
12/17 20:25
------------------------------------------------------------------------------ 好我同意學術部長所言，字字句句都頭頭是道 另外我也不否認昱龍和譯中的能力，他們都是經驗豐富又待人謙和的好OB 這組教案的陣容更是堪稱堅強 因此這組教案能迅速通過二驗並不意外，何況驗的OB又是那麼有品質保證 不過我要質疑的是，既然學術部長言不同意隨便換OB驗教案 但對於第七組的情況又認為他們換了並不有太大的問題而放行 那是否意味著以後其他組只要也換了夠品質的OB就也無傷大雅了呢？ 這當中的標準請問是如何拿捏的？ 接著既然已經有排好每組負責驗的人，那為什麼會出現排的人和實際驗的人不一樣呢？ 是學術部長未盡好告知的責任，抑或是該組另有難言之隱？ 再者驗教案的OB是否有被確實告知自己負責哪幾組？ 還是這只是學術部長在社板排好就期待各個OB就會自己注意到了呢？ 好如果是OB自己知道該驗哪組且和誰搭配而又允許教案組擅自換人 我認為這是OB的錯，身為社團規範的守護者卻未確實把關 綜上，就有請學術部長解釋一下了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.109.98 ※ 編輯: gyj1154pmh 來自: 124.8.109.98 (12/17 21:48)
→
12/17 22:56, , 1F
已私下找您解釋,希望您原諒過錯.會找您來看三驗的XD
12/17 22:56, 1F
→
12/17 22:58, , 2F
(驗)XD
12/17 22:58, 2F
‣ 更多 gyj1154pmh 的文章
文章代碼(AID): #1BAZN_wB (ntucyls)
‣ 更多 gyj1154pmh 的文章
文章代碼(AID): #1BAZN_wB (ntucyls)