[比較] FA506II VS FA506LI

看板nb-shopping作者 (嘴砲系型男)時間3年前 (2020/10/17 17:19), 編輯推噓12(12推 0噓 100→)
留言112則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
機種 1 機種2 名稱 FA506II-0031A4800H FX506LI-0031A10750H 螢幕尺寸 15.6 15.6 CPU Ryzen™ 7 4800H i7-10750H RAM 16G 8G 硬碟/SSD PCIE NVME 512G M.2 SSD 有/無光碟 無 內顯/顯卡 GTX 1650 Ti 重量 2.3 購買主要用途： 文書 上網 玩遊戲 遊戲下至內顯就可搞定的小遊戲 到 高畫質3D遊戲都玩 兩台價格上都是35k上下 主要要求要能盡可能用久一點 我一台筆電至少5到6年才換一次 基本上都是用到連開機都有問題或不再支援更新時才換 想了解一下這兩台各位會比較推哪一台呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.81.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1602926377.A.D90.html
推
10/17 17:22, 3年前 , 1F
我覺得都可以，爽就好
10/17 17:22, 1F
→
10/17 17:22, 3年前 , 2F
顯卡看要不要1660ti
10/17 17:22, 2F
→
10/17 17:23, 3年前 , 3F
然後螢幕大小建議現場看過再決定要15.6
10/17 17:23, 3F
→
10/17 17:23, 3年前 , 4F
或17.3
10/17 17:23, 4F
→
10/17 17:24, 3年前 , 5F
要玩3A大概就是中低畫質
10/17 17:24, 5F
→
10/17 17:24, 3年前 , 6F
其他應該都算順暢
10/17 17:24, 6F
→
10/17 17:47, 3年前 , 7F
AMD啊，核心數就有落差，還有多一條8G
10/17 17:47, 7F
→
10/17 17:50, 3年前 , 8F
而且記憶體還被降頻，Intel預設是跑2933
10/17 17:50, 8F
→
10/17 17:51, 3年前 , 9F
AMD則是支援3200，除了特定軟體需求使用I
10/17 17:51, 9F
→
10/17 17:51, 3年前 , 10F
ntel，想不出不拿AMD的原因
10/17 17:51, 10F
推
10/17 18:32, 3年前 , 11F
AMD YES
10/17 18:32, 11F
→
10/17 18:33, 3年前 , 12F
不過先跟你說喔TUF系列的散熱並不好
10/17 18:33, 12F
→
10/17 18:34, 3年前 , 13F
玩lol開最高畫質Cpu可以到90度
10/17 18:34, 13F
→
10/17 18:35, 3年前 , 14F
拿IU多一個M.2孔
10/17 18:35, 14F
推
10/17 18:37, 3年前 , 15F
先說長時間打遊戲都不優 intel比較適合
10/17 18:37, 15F
→
10/17 18:38, 3年前 , 16F
10/17 18:38, 16F
→
10/17 18:39, 3年前 , 17F
amd香的是多核算力 但還是很多問題
10/17 18:39, 17F
→
10/17 19:19, 3年前 , 18F
FA506IU 這台的散熱比較優嗎?
10/17 19:19, 18F
→
10/17 19:21, 3年前 , 19F
lol最高畫質可以到90度也太爛了吧!
10/17 19:21, 19F
→
10/17 19:21, 3年前 , 20F
我5年前的筆電都沒這麼誇張捏
10/17 19:21, 20F
→
10/17 19:28, 3年前 , 21F
等等 這兩台不都是rog系列的?
10/17 19:28, 21F
→
10/17 19:29, 3年前 , 22F
真的耶 是tuf系列的...
10/17 19:29, 22F
推
10/17 19:35, 3年前 , 23F
10/17 19:35, 23F
→
10/17 19:48, 3年前 , 24F
如果加考慮散熱的話這兩台哪一台會比好?
10/17 19:48, 24F
推
10/17 20:29, 3年前 , 25F
剛好有台灣
10/17 20:29, 25F
→
10/17 20:29, 3年前 , 26F
人做影片
10/17 20:29, 26F
推
10/17 20:50, 3年前 , 27F
直接看拆解吧 我記得兩台cpu都是單
10/17 20:50, 27F
→
10/17 20:50, 3年前 , 28F
熱管gpu雙熱管
10/17 20:50, 28F
推
10/17 21:43, 3年前 , 29F
Gaming 兩台都可以，如果還要Productio
10/17 21:43, 29F
→
10/17 21:43, 3年前 , 30F
n ，Intel 就去旁邊洗洗睡吧。
10/17 21:43, 30F
→
10/18 00:00, 3年前 , 31F
Gaming 90幾度 好可以
10/18 00:00, 31F
→
10/18 00:01, 3年前 , 32F
10/18 00:01, 32F
→
10/18 12:48, 3年前 , 33F
tuf散熱很爛啦，然後我沒限禎數
10/18 12:48, 33F
→
10/18 12:49, 3年前 , 34F
cpu功耗在30W上下
10/18 12:49, 34F
→
10/18 13:24, 3年前 , 35F
首先，CPU製程會影響散熱
10/18 13:24, 35F
→
10/18 13:24, 3年前 , 36F
其次顯示卡重度使用，晶片溫度就會飆高
10/18 13:24, 36F
→
10/18 13:25, 3年前 , 37F
尤其在laptop的散熱面積下，長時間運用
10/18 13:25, 37F
→
10/18 13:25, 3年前 , 38F
溫度本來就會漸漸拉高，直到程式介入降頻
10/18 13:25, 38F
→
10/18 13:25, 3年前 , 39F
反過來看，CPU核心數多是不是相對不容易
10/18 13:25, 39F
還有 33 則推文
→
10/18 15:10, 3年前 , 73F
至於Intel可以解100w，去看評測吧
10/18 15:10, 73F
→
10/18 15:10, 3年前 , 74F
都有解答出70W就介入降頻散溫了
10/18 15:10, 74F
→
10/18 15:10, 3年前 , 75F
兩者TDP 在官方可是定45W呢
10/18 15:10, 75F
→
10/18 15:10, 3年前 , 76F
Trubo過後，誰先介入降頻
10/18 15:10, 76F
→
10/18 15:11, 3年前 , 77F
再來你說換散熱膏不破保，你那麼有自信?
10/18 15:11, 77F
→
10/18 15:11, 3年前 , 78F
使用者拆解過程中順順利利?
10/18 15:11, 78F
→
10/18 15:15, 3年前 , 79F
10/18 15:15, 79F
→
10/18 15:15, 3年前 , 80F
我還真想了解誰跟你說，散熱膏比外部冷空
10/18 15:15, 80F
→
10/18 15:15, 3年前 , 81F
降溫更有效?
10/18 15:15, 81F
→
10/18 15:16, 3年前 , 82F
若是那麼有效，ASUS幹麼加風扇
10/18 15:16, 82F
→
10/18 15:17, 3年前 , 83F
塗高檔散散膏解決，靜音又有效不是?
10/18 15:17, 83F
→
10/18 15:18, 3年前 , 84F
而且兩台評測當中，都是AMD > Intel
10/18 15:18, 84F
→
10/18 15:18, 3年前 , 85F
拿溫度要使用者選擇Intel，我還真懷疑
10/18 15:18, 85F
→
10/18 15:18, 3年前 , 86F
你的內心在想甚麼
10/18 15:18, 86F
→
10/18 15:21, 3年前 , 87F
八字都沒一撇，使用者都不知道會不會過熱
10/18 15:21, 87F
推
10/18 15:58, 3年前 , 88F
準確來說應該是拆機蛋殼貼紙可以確保
10/18 15:58, 88F
→
10/18 15:58, 3年前 , 89F
機器沒有被拆過但有人損本來就是破保啊
10/18 15:58, 89F
→
10/18 15:59, 3年前 , 90F
拆機人損的問題就是功力問題了啊
10/18 15:59, 90F
→
10/18 16:02, 3年前 , 91F
對著鰭片吹效率一定比對著晶片吹好
10/18 16:02, 91F
→
10/18 16:02, 3年前 , 92F
也有機器是做個鰭片風扇吹 但是熱
10/18 16:02, 92F
→
10/18 16:02, 3年前 , 93F
還在機殼內(空氣被加熱)長時間或是比較
10/18 16:02, 93F
→
10/18 16:02, 3年前 , 94F
高的功耗就不能用
10/18 16:02, 94F
→
10/18 16:03, 3年前 , 95F
降頻也是現在大多數的做法啊w 過熱前先
10/18 16:03, 95F
→
10/18 16:03, 3年前 , 96F
降功耗這樣真的對嗎 降頻有功耗/溫度牆
10/18 16:03, 96F
→
10/18 16:05, 3年前 , 97F
70W那根本是自己機器散熱供電能力不足
10/18 16:05, 97F
→
10/18 16:05, 3年前 , 98F
amd跑分贏啊我有否認嗎 但是使用體驗？
10/18 16:05, 98F
→
10/18 16:06, 3年前 , 99F
10/18 16:06, 99F
→
10/18 16:06, 3年前 , 100F
只是比跑分10875跟4800H才是同級
10/18 16:06, 100F
→
10/18 16:06, 3年前 , 101F
然後大多數機器做不好反而怪我囉
10/18 16:06, 101F
→
10/18 16:09, 3年前 , 102F
目前華碩 機械革命 用10875甚至10750
10/18 16:09, 102F
→
10/18 16:09, 3年前 , 103F
都導入液金 姑且不論施作能力導致的
10/18 16:09, 103F
→
10/18 16:09, 3年前 , 104F
核心溫度不均 啊不就是大家最愛說的
10/18 16:09, 104F
→
10/18 16:09, 3年前 , 105F
華碩帶頭w AMD沒上的原因我也拆開講了
10/18 16:09, 105F
→
10/18 16:09, 3年前 , 106F
旁邊一堆電容 廠商心裡沒底啊w
10/18 16:09, 106F
→
10/18 16:10, 3年前 , 107F
對了PS5也是啊 空冷已經差不多就是那樣
10/18 16:10, 107F
→
10/18 16:10, 3年前 , 108F
終究還是要回歸材料問題跟瓶頸
10/18 16:10, 108F
推
10/18 18:04, 3年前 , 109F
10/18 18:04, 109F
→
10/18 18:08, 3年前 , 110F
捷元17r2 AC起源FHD極高 溫度都寫在上面了
10/18 18:08, 110F
推
10/18 18:42, 3年前 , 111F
FA506IV
10/18 18:42, 111F
→
10/18 18:42, 3年前 , 112F
FHD極高
10/18 18:42, 112F
‣ 更多 andy3580 的文章
文章代碼(AID): #1VYhSfsG (nb-shopping)