Fw: [請益] 為什麼高階筆電反而無法用 Thunderbolt

看板nb-shopping作者 (Peter Cheng)時間4年前 (2019/11/15 11:05), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Notebook 看板 #1TpXMsgW ] 作者: p520888 (Peter Cheng) 看板: Notebook 標題: Fw: [請益] 為什麼高階筆電反而無法用 Thunderbolt 時間: Fri Nov 15 11:04:21 2019 ※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1Tp5Qdbh ] 作者: p520888 (Peter Cheng) 看板: PC_Shopping 標題: [請益] 為什麼高階筆電反而無法用 Thunderbolt 時間: Thu Nov 14 03:16:53 2019 市面上有很多 Thunderbolt 3 轉雙DP、HDMI 的轉接器。 但通常都會強調 Windows 筆電 和 MacBook 不一樣 —— Win 有時只能讓 Thunderbolt 3 的轉雙DP的裝置，僅輸出一個螢幕。 也就是一般我們看見 MSI, 華碩、技嘉、雷蛇 的高價電競筆電，雖然有 Thunderbolt 3 ， 但輸出還是只能「筆電螢幕+ Mini DP+HDMI+Thunderbolt 3」，每個輸出口各一，等於是共 外接三螢幕。 但如果是 MacBook ，這些 Thunderbolt 3 轉 雙DP(HDMI）的裝置都能完整使用（包括透過 這樣接5K） 可 Windows 這些據說是系統就只能這樣？ 只有那些沒獨顯的，才可以跟 MacBook 一樣。 而只要是搭配獨顯，就會無法。 雖然這是一個結果，但還是想請教它的癥結是什麼？ （以前曾經幻想 Thunderbolt 3 轉雙螢幕，就能實現「筆電螢幕、Mini DP、HDMI+Thunder bolt 3轉2DP」共五螢幕 感謝板友！ （因為這個問題我查國內外，都很多人問，可是都沒人講解過原因 ） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1573672615.A.96B.html
→
11/14 03:46, 4年前 , 1F
沒統一就這樣啊 apple這方面比較有誠意
11/14 03:46, 1F
推
11/14 03:54, 4年前 , 2F
其實用蘋果的也一樣有意見
11/14 03:54, 2F
→
11/14 03:54, 4年前 , 3F
windows 可以TB3->DP->DP daisy Chain連接雙螢幕
11/14 03:54, 3F
→
11/14 03:54, 4年前 , 4F
apple 只能TB3->TB3->TB3
11/14 03:54, 4F
推
11/14 03:57, 4年前 , 5F
所以你其實不用tb3轉2DP, 直接daisy chain比較簡潔
11/14 03:57, 5F
→
11/14 04:17, 4年前 , 6F
因為其實之前是打算一個 DP，一個DP轉主動式HDMI..
11/14 04:17, 6F
→
11/14 04:17, 4年前 , 7F
...菊花鏈的螢幕沒有QQ
11/14 04:17, 7F
→
11/14 04:19, 4年前 , 8F
有些國外論壇是說雖然 Thunderbolt 3 可以兩台4K，
11/14 04:19, 8F
→
11/14 04:19, 4年前 , 9F
但這些有獨顯的筆電，都只有給它們一條輸出的通道
11/14 04:19, 9F
→
11/14 04:19, 4年前 , 10F
，我其實不太懂這說法，好奇是跟 NVIDIA 只能四輸
11/14 04:19, 10F
→
11/14 04:19, 4年前 , 11F
出有關嗎？
11/14 04:19, 11F
→
11/14 04:49, 4年前 , 12F
補充：國外應變的變相作法是 Thunderbolt 3 Dock
11/14 04:49, 12F
→
11/14 04:49, 4年前 , 13F
接 MST HUB .......
11/14 04:49, 13F
→
11/14 07:50, 4年前 , 14F
還有一個可能跟網路上提到的部分TB3只有x2可能有關
11/14 07:50, 14F
推
11/14 07:55, 4年前 , 15F
Intel對TBT是有收取認證費用，而且是by product進行
11/14 07:55, 15F
→
11/14 07:55, 4年前 , 16F
收費，host與device都要付，要普及...
11/14 07:55, 16F
→
11/14 08:29, 4年前 , 17F
我記得2個type-c(TB)和4個的PCI-E通道有差
11/14 08:29, 17F
→
11/14 08:39, 4年前 , 18F
TBT x2 還是 x4 跟可不可以用 tbt 1轉2 沒關係，主
11/14 08:39, 18F
→
11/14 08:39, 4年前 , 19F
要是沒直接拉 2個影像進 tbt 晶片。
11/14 08:39, 19F
→
11/14 08:41, 4年前 , 20F
source 沒有，output 理所當然不會有。
11/14 08:41, 20F
推
11/14 13:12, 4年前 , 21F
我記得下代usb協定，intel好像有意放寬授權（印象模
11/14 13:12, 21F
→
11/14 13:12, 4年前 , 22F
糊 不知道去哪確認xD）
11/14 13:12, 22F
推
11/14 14:40, 4年前 , 23F
廠商就沒拉兩個，你當然只能用一個
11/14 14:40, 23F
→
11/14 15:04, 4年前 , 24F
對，但不解為何高階的反而沒拉兩個，那種只有內顯
11/14 15:04, 24F
→
11/14 15:04, 4年前 , 25F
的，它們的TB3反而就可以；而Macbook就算有獨顯，
11/14 15:04, 25F
→
11/14 15:04, 4年前 , 26F
應該也是支援。所以網上的資訊好像都是說跟 Window
11/14 15:04, 26F
→
11/14 15:04, 4年前 , 27F
s 螢幕輸出的管理有關？
11/14 15:04, 27F
→
11/14 15:07, 4年前 , 28F
可能跟PCI-E lane數量有關? 有獨顯得先被占了?
11/14 15:07, 28F
→
11/14 16:49, 4年前 , 29F
你就沒有這麼多 DDI 怎麼拉兩個.
11/14 16:49, 29F
→
11/14 16:49, 4年前 , 30F
mac 可以是因為他做了很多切換才有辦法讓每個 port
11/14 16:49, 30F
→
11/14 16:50, 4年前 , 31F
都有一致的體驗, 但沒有同時可以插上兩個.
11/14 16:50, 31F
→
11/14 22:35, 4年前 , 32F
是指 筆電CPU 因為只有3 DDI，而內顯 已經一個筆電
11/14 22:35, 32F
→
11/14 22:35, 4年前 , 33F
螢幕佔用，然後一個跟獨顯溝通？所以 Thunderbolt
11/14 22:35, 33F
→
11/14 22:35, 4年前 , 34F
3 就只剩一個走內顯 DDI 這樣嗎？
11/14 22:35, 34F
→
11/14 22:37, 4年前 , 35F
話說滿有趣的，像是 MST HUB，它們產品頁面都會說
11/14 22:37, 35F
→
11/14 22:37, 4年前 , 36F
反而是蘋果不支援他們的 MST 模式
11/14 22:37, 36F
→
11/15 00:43, 4年前 , 37F
MacBook 可以同時兩個，所以它總共可以最多四個 4K
11/15 00:43, 37F
→
11/15 00:43, 4年前 , 38F
60hz 輸出（或兩個6K），都走 Thunderbolt 3（兩
11/15 00:43, 38F
→
11/15 00:43, 4年前 , 39F
個晶片）DP 1.4 二代晶片。
11/15 00:43, 39F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: p520888 (114.32.151.229 臺灣), 11/15/2019 11:04:21 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: p520888 (114.32.151.229 臺灣), 11/15/2019 11:05:53
推
11/15 11:42, 4年前 , 40F
我覺得是用途定位決定使用方向…筆電主流以精簡為主，商務
11/15 11:42, 40F
→
11/15 11:44, 4年前 , 41F
機有支援原生擴充底座，同時外接三屏算空間利用率緊繃了…
11/15 11:44, 41F
→
11/15 11:45, 4年前 , 42F
我用過二款可外接顯卡的底座，實現三屏輸出過…但是，再上
11/15 11:45, 42F
→
11/15 11:46, 4年前 , 43F
去、空間佔用、電力消耗、預算等等…現實條件，就被PC碾壓
11/15 11:46, 43F
→
11/15 11:48, 4年前 , 44F
一張佔用 2 slot 或講究點 SLI 的，老早就六屏八屏的電視牆
11/15 11:48, 44F
→
11/15 11:50, 4年前 , 45F
了，且機殼夠塞幾張就擴充多少屏……跟本不用care那些支節
11/15 11:50, 45F
推
11/15 12:05, 4年前 , 46F
板端設計啦，和線路還有顯卡等級有關，三螢幕已經很
11/15 12:05, 46F
→
11/15 12:05, 4年前 , 47F
夠了，再上去成本高，用的人不多，而且typec tbt 轉
11/15 12:05, 47F
→
11/15 12:05, 4年前 , 48F
dp solution真他媽的問題有夠多又難搞
11/15 12:05, 48F
→
11/15 12:07, 4年前 , 49F
ec ee gfx tbt 四個不同廠商，有問題互相踢皮球
11/15 12:07, 49F
→
11/15 13:28, 4年前 , 50F
感覺樓上是專業的QQ
11/15 13:28, 50F
→
11/15 13:28, 4年前 , 51F
所以是指其實內顯那條 DDI 還在？
11/15 13:28, 51F
→
11/15 13:28, 4年前 , 52F
只是因為成本考量才沒有拉到 TBT 那@@？
11/15 13:28, 52F
推
11/15 16:07, 4年前 , 53F
win的tb太難搞了...
11/15 16:07, 53F
→
11/15 16:09, 4年前 , 54F
題外話是剛在別棚得知有些 Dock 不是走 TBT USB-C 的 DP
11/15 16:09, 54F
→
11/15 16:09, 4年前 , 55F
ALT Mode，而是用 DisplayLink 晶片輸出 Dual 4K@60，
11/15 16:09, 55F
→
11/15 16:09, 4年前 , 56F
差別在於這種應該會稍微吃一些CPU使用率（以前USB to VG
11/15 16:09, 56F
→
11/15 16:09, 4年前 , 57F
A 那種協定型式，差別在於以前可能晶片效能不彰，會佔用
11/15 16:09, 57F
→
11/15 16:09, 4年前 , 58F
滿多CPU，現在的則好多了，可惜不知遊戲表現如何QwQ)
11/15 16:09, 58F
推
11/15 17:49, 4年前 , 59F
USB不是下一代的傳輸速度就要追上TB3了嗎 Intel靠授
11/15 17:49, 59F
→
11/15 17:49, 4年前 , 60F
權TB3在這段時間不知道海薛多少了
11/15 17:49, 60F
推
11/15 18:19, 4年前 , 61F
我的經驗，不拿上駟比下駟的打法的話，遊戲輸同級的桌機多
11/15 18:19, 61F
推
11/15 22:34, 4年前 , 62F
顯卡只輸出一個通道
11/15 22:34, 62F
‣ 更多 p520888 的文章
文章代碼(AID): #1TpXOIEW (nb-shopping)