Re: [討論] 筆電的質感與耐用度

看板nb-shopping作者 (重度中二病患者)時間6年前 (2017/09/02 05:08), 編輯推噓7(7021)
留言28則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看在姆咪跟Latitude 7450分上回一篇。 ※ 引述《corydoras09 (香菇蛋蛋在海裡游)》之銘言: : 目前幫人看筆電 : 但多是幫忙看規格 : 想請教各家筆電做工如何呢 做工這個詞太過籠統,首先是各家筆電系列設計概念就不同, 用料等級也有差異,最後是組裝跟品管的控管程度也有差異, 談某廠牌某一系列單一零件的做工可能比較有個客觀的答案, 把筆電的螢幕、主機板、散熱系統、外殼、鍵盤、觸控板、I/O 等等混在一起談,很難說有個客觀答案。 更何況又不是每個人都對各個系列有一定了解,除非他自己就 是做筆電代工的工程師。 : 目前在看的牌子是 : 預算差不多一萬港(4W) : HP ENVY 13 good,以我摸過的經驗,外殼漂亮,轉軸不差(轉軸A面還有保護) 外殼密合度極佳。 : XPS13 good,以我摸過的經驗,外殼超漂亮,螢幕還比Envy 系列好。 : XPS15(4W i5有機會嗎?) very good,但是40000這個預算我覺得店家還蠻佛的...... : 其他 : UX403 不熟,懶得翻規格。 : Swift 13 swift系列沒摸過,但是swift5的螢幕等級算高,我還沒看過哪個 人嫌swift5螢幕爛的。 至於組裝品質......acer老是在這塊cost down...... : Yoga 920 沒摸過,但是聯想的筆電轉軸的部分我覺得算是比其他家牢固耐用 得多,個人的感覺。 : 想說前三者做工會不會比較好 : 台廠(雙A)做工就…不知如何 : 不知道這幾家各有什麼優缺點呢 優缺點是相對的,這真的沒辦法給你個標準答案。 : 用途是PS、設計、轉檔 轉檔為啥選輕薄?yoga 720給他買下去啊! : 我是從輕薄去選擇 : 自己是拿E7450覺得還是有點重 E7450好啊,但是商務筆電跟上面幾台放在一起比較有點不倫不 類。 要輕的話去買elitebook 1030 g2 x360。 : 規格看的懂但實體上有什麼缺點不太清楚(耐用度、順暢性) 商務機比較耐用,保固條款也比較好。 : 例如小藍點就廢到笑之類的 : 這代Envy規格真的不錯但大家好像喜歡XPS多一些 你看習慣XPS螢幕,以後別台筆電的螢幕就會吞不下去。 : 雙A做工到底好不好呢? : (石頭13"就算了好多爆軸) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.137.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1504300097.A.152.html

09/02 07:58, , 1F
XPS的4K螢幕看久了會想把桌電也升級4K看看有沒有同樣效
09/02 07:58, 1F

09/02 07:58, , 2F
果 = =
09/02 07:58, 2F

09/02 09:47, , 3F
我也是XPS15不過螢幕是FHD的
09/02 09:47, 3F

09/02 09:47, , 4F
真的很漂亮但不知道為什麼常常看沒多久眼睛都會很酸痛
09/02 09:47, 4F

09/02 09:58, , 5F
因為他是用鏡面的,但是不想apple有抗反光鍍膜
09/02 09:58, 5F

09/02 09:58, , 6F
你不自覺就會把亮度調高
09/02 09:58, 6F

09/02 10:00, , 7F
來蓋過日光燈的眩光
09/02 10:00, 7F

09/02 16:09, , 8F
台灣XPS15 i7版本我大概能拿到四萬多 但要四萬以真的很難
09/02 16:09, 8F

09/02 16:55, , 9F
XPS螢幕要看版本,如果是XPS13的FullHD版,螢幕其實普通
09/02 16:55, 9F

09/02 16:55, , 10F
,好像還輸Envy
09/02 16:55, 10F

09/02 16:58, , 11F
09/02 16:58, 11F

09/02 16:59, , 12F
sRGB,XPS13是73%,Envy是83%
09/02 16:59, 12F

09/02 17:00, , 13F
面版可能會換,記得之前Envy跟XPS測的數值都有95%以上
09/02 17:00, 13F

09/02 17:09, , 14F
XPS 13 那個是因為 content adaptive backlight control
09/02 17:09, 14F

09/02 17:09, , 15F
(自適性背光控制技術)的關係,導致 NBC 他們沒辦法準確
09/02 17:09, 15F

09/02 17:10, , 16F
測量出那片螢幕的表現,也才導致 1:1800 這種誇張的對比
09/02 17:10, 16F

09/02 17:11, , 17F
出現,因為 CABC 會根據不同的內容去調節背光和飽和度
09/02 17:11, 17F

09/02 17:12, , 18F
而且是韌體寫死的,導跑致量測時純色的畫面會用比較低
09/02 17:12, 18F

09/02 17:12, , 19F
的彩度去呈現,量測到的結果也會失真
09/02 17:12, 19F

09/02 17:13, , 20F
實際上你可以看到隔壁 9350 的結果就差很多,且同樣是
09/02 17:13, 20F

09/02 17:13, , 21F
SHP1449 LQ133M1 這張面板
09/02 17:13, 21F

09/02 17:14, , 22F
不過 XPS 13 配的這張 SHP1449 是不能更改他軔體的
09/02 17:14, 22F

09/02 17:14, , 23F
只有 QHD+ 那張才可以,其實這對顏色要求的工作者會是
09/02 17:14, 23F

09/02 17:14, , 24F
很困擾的 feature
09/02 17:14, 24F

09/02 17:15, , 25F
不然本來的話, SHP1449 是張 SRGB 幾乎 100% 的好面板
09/02 17:15, 25F

09/02 17:16, , 26F
國外購買的話,我是不推 FHD 面板,一定要上 QHD+
09/02 17:16, 26F

09/02 17:17, , 27F
而且軔體更新到最新後把 CABC 關閉
09/02 17:17, 27F

09/03 03:05, , 28F
UX403 應該是UX430吧 NBC測面板有99% SRGB 蠻紮實的
09/03 03:05, 28F
文章代碼(AID): #1PgSn15I (nb-shopping)
文章代碼(AID): #1PgSn15I (nb-shopping)