[討論] 為什麼950m以上1.6kg以下的選擇這麼少？

看板nb-shopping作者 (Krytos)時間7年前 (2016/07/30 00:17), 7年前編輯推噓19(19推 0噓 83→)
留言102則, 17人參與, 最新討論串1/1
在網頁上看了很多機型，不太能理解為什麼顯卡950M以上 重量在1.6kg以下的這麼少，看到符合的好像只有微星的GS32? GS40雖然寫1.6但是看網友說實際好像是1.8?差不多條件的還有XPS15 顯卡條件在鬆一點就多UX303 940M/1.5kg GS32都能做到950M/1.2kg了，結果把重量放寬到1.6kg好像還是只有這台... 難道需要較高顯示運算效能同時又能方便攜帶的需求這麼少？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.141.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1469809041.A.100.html
推
07/30 00:18, , 1F
做到那樣就是gs32那價格啊XDDD
07/30 00:18, 1F
先不講價格 1.6kg以下 950m以上難道就只有gs32可以拿嗎? 其他廠商都不會想賺這個市場嗎...何況gs32的1.2kg和1.6kg 還算是一段滿大的區間吧QQ ※ 編輯: xinchinchen (118.166.141.115), 07/30/2016 00:22:29
推
07/30 00:20, , 2F
至少還有XPS15, 直上吧
07/30 00:20, 2F
XPS15真的是很棒的選擇，但如果想要在更好攜帶呢QQ ※ 編輯: xinchinchen (118.166.141.115), 07/30/2016 00:26:31
推
07/30 00:24, , 3F
說實話這個市場不大...基本上950以上都要配HQ的cpu
07/30 00:24, 3F
→
07/30 00:25, , 4F
市場定位不一樣阿，還有成本考量吧我猜
07/30 00:25, 4F
→
07/30 00:25, , 5F
GS32也放棄了HQ的cpu改用U版的，可能對某方面做妥協吧
07/30 00:25, 5F
→
07/30 00:26, , 6F
而且會需要用到950以上的，比起重量需求更講求螢幕
07/30 00:26, 6F
→
07/30 00:26, , 7F
真的會考慮重量那幾百克的，應該也不會去考慮電競款..
07/30 00:26, 7F
→
07/30 00:28, , 8F
要壓在1.6kg下, 散熱和續航就很困難
07/30 00:28, 8F
→
07/30 00:28, , 9F
溫度啊... 硬上只會過熱+燙到不能用+烙賽+短命
07/30 00:28, 9F
推
07/30 00:28, , 10F
續航也是一個問題吧
07/30 00:28, 10F
→
07/30 00:29, , 11F
恩對啊 像是gs30 wifi只有210分鐘@@
07/30 00:29, 11F
推
07/30 00:30, , 12F
應該是散熱跟重量無法兩全……
07/30 00:30, 12F
大家說的都很有理，但我最困惑的是GS32都有辦法做到950m/1.2kg了 代表說應該還是有辦法在這兩者之間取得到一個平衡，只是好像沒什麼廠商這樣做... 其實沒有GS32的話 我大概也不會有這種疑惑吧orz
→
07/30 00:31, , 13F
前幾天小米發表會上也說世界上缺少輕薄遊戲筆電, 所以小米
07/30 00:31, 13F
※ 編輯: xinchinchen (118.166.141.115), 07/30/2016 00:34:32
→
07/30 00:32, , 14F
要做筆電, 結果做出來的機器也只配到940M, 看來950M的確難
07/30 00:32, 14F
→
07/30 00:39, , 15F
平衡... 滿載就知道了...
07/30 00:39, 15F
→
07/30 00:40, , 16F
只是要高階顯卡把放進去很簡單呀，要輕也容易呀
07/30 00:40, 16F
→
07/30 00:41, , 17F
只是散熱能不能撐起來，續航力還有沒有剩就不知道了
07/30 00:41, 17F
→
07/30 00:41, , 18F
GS32 目前沒人做過雙燒，有沒有問題都說不準
07/30 00:41, 18F
→
07/30 00:42, , 19F
技嘉就做過太多這種硬是減重塞規格卻發揮不出來的機種
07/30 00:42, 19F
推
07/30 00:45, , 20F
該有的散熱模組還是要有 這樣重量就不會輕了
07/30 00:45, 20F
→
07/30 00:47, , 21F
同理，要續航力=>不砍電池，那麼重量也不會輕
07/30 00:47, 21F
→
07/30 00:48, , 22F
cpu跟gpu都9X度的筆電 廠商不保固 你要?
07/30 00:48, 22F
→
07/30 00:52, , 23F
外加高效能狀態下跟吹風機有87%像
07/30 00:52, 23F
推
07/30 00:54, , 24F
直昇機xdd
07/30 00:54, 24F
推
07/30 00:58, , 25F
當你說GS32應該可以取得兩者之間的平衡意味著 你覺得 提升
07/30 00:58, 25F
→
07/30 00:58, , 26F
一點重量到1.6KG左右 塞一張950M顯卡的 應該不是太大問題
07/30 00:58, 26F
→
07/30 00:58, , 27F
從我們這些鍵盤邏輯來看 應該是沒有問題的
07/30 00:58, 27F
→
07/30 00:59, , 28F
我們看到 K401UB 他搭了940M 就做到1.65KG 但是 我不確定
07/30 00:59, 28F
→
07/30 01:00, , 29F
的是950M 他的散熱 用940的方案就能解決嗎？ 如果不能
07/30 01:00, 29F
→
07/30 01:00, , 30F
增重了散熱模組又要控制重量下去的時候勢必會動到電池或者
07/30 01:00, 30F
→
07/30 01:00, , 31F
其他體積的部份 那這個市場大不大 有多少人有這樣的需求？
07/30 01:00, 31F
→
07/30 01:01, , 32F
這就變成廠商考慮的地方 我們可以看到 絕大多數的遊戲筆電
07/30 01:01, 32F
→
07/30 01:02, , 33F
他們會強調CPU跟GPU效能是要強的 那代表他的功耗會是高的
07/30 01:02, 33F
→
07/30 01:02, , 34F
功耗高 未必代表重量會變重 但是看看技嘉之前一票發揮不出
07/30 01:02, 34F
→
07/30 01:02, , 35F
效能的機器 可以得知 目前的技術還是有難度
07/30 01:02, 35F
還有 27 則推文
還有 7 段內文
→
07/30 01:35, , 63F
阿輕度遊戲玩家，其實 HD520 也都滿足了
07/30 01:35, 63F
→
07/30 01:36, , 64F
變成中輕度的 940M、950M 又需要攜帶、又有財力的使用者
07/30 01:36, 64F
→
07/30 01:37, , 65F
客群太少，客群少對於廠商來說他們就比較不愛推出這樣
07/30 01:37, 65F
→
07/30 01:37, , 66F
的產品
07/30 01:37, 66F
→
07/30 01:37, , 67F
不過就科技來說，1.6KG 塞個 950M 應該不是什麼問題
07/30 01:37, 67F
→
07/30 01:41, , 68F
我算中高度玩家 直覺會想要買大螢幕+高顯卡 玩起來才過癮
07/30 01:41, 68F
推
07/30 01:42, , 69F
真的有移動需求的人 他寧可不要顯卡 他要電量
07/30 01:42, 69F
→
07/30 02:01, , 70F
有時候需求是創造出來的 只是時候未到
07/30 02:01, 70F
→
07/30 02:02, , 71F
等各方面都演進到一個甜蜜點的時候 自然需求就會出來了
07/30 02:02, 71F
→
07/30 02:08, , 72F
智慧型手機就是個例子
07/30 02:08, 72F
→
07/30 02:11, , 73F
以前覺得手機就是講電話啊 電量就是要一周不用充電
07/30 02:11, 73F
→
07/30 02:12, , 74F
哪知道現在手機用半天就沒電了 整天盯著小螢幕滑來滑去
07/30 02:12, 74F
→
07/30 02:13, , 75F
行動裝置就 不能高效能兼顧攜帶? 那是技術問題
07/30 02:13, 75F
→
07/30 02:15, , 76F
各方面都沒有突破性發展 那消費者只能挑最重要幾個
07/30 02:15, 76F
→
07/30 02:16, , 77F
續航 價錢 散熱
07/30 02:16, 77F
推
07/30 08:58, , 78F
同意板主，續航力才是行動裝置的重點
07/30 08:58, 78F
→
07/30 09:45, , 79F
GBCG大獎的比較完整 我也認同
07/30 09:45, 79F
推
07/30 10:04, , 80F
爬文 市場 輕薄先天限制
07/30 10:04, 80F
推
07/30 13:23, , 81F
市場需求呀。一般出那種不上不下規格自認為合理的，大概只
07/30 13:23, 81F
→
07/30 13:23, , 82F
有二三線或寨場試風向或開發新市場用，不過結果大都失敗收
07/30 13:23, 82F
→
07/30 13:23, , 83F
場。
07/30 13:23, 83F
推
07/30 13:52, , 84F
市場供需啊，沒那個市場啦。
07/30 13:52, 84F
→
07/30 13:56, , 85F
要 續航久 發熱低 效能強 只能等 Pascal 惹
07/30 13:56, 85F
→
07/30 13:57, , 86F
純噓某leo8 座井觀天 眼光狹隘 的 吱吱
07/30 13:57, 86F
→
07/30 15:50, , 87F
阿你不就好好笑喊了帕斯卡快出來喊了一年
07/30 15:50, 87F
→
07/30 15:51, , 88F
結果現在消費級的 1050M、1060M 連個屁的生不出來
07/30 15:51, 88F
→
07/30 15:55, , 89F
被人家其他篇打臉打歪，心有不甘還想另闢戰場? 噗噗
07/30 15:55, 89F
推
07/30 17:13, , 90F
十年前應該很難想像現在人手一台一兩萬的手機www
07/30 17:13, 90F
推
07/30 18:19, , 91F
gs32有資料阿...
07/30 18:19, 91F
推
07/30 19:03, , 92F
某帕我已經不想理了...有些人就不能等 能等就去等阿 麻
07/30 19:03, 92F
→
07/30 19:03, , 93F
煩預測一下等五年後的機器 買不到硬推帕斯卡要幹嘛
07/30 19:03, 93F
→
07/30 19:03, , 94F
八月中確定會有1080筆電 1070 1060大概要到年底 最快八
07/30 19:03, 94F
→
07/30 19:03, , 95F
月底的gs63那台不知道有沒有機會
07/30 19:03, 95F
→
07/30 19:09, , 96F
補一下跑過3dmark cpu 顯卡 70 65 壓力測試會落在8X
07/30 19:09, 96F
推
07/30 23:51, , 97F
gs63我看國外報導說還是搭970M....比60升級的好像只有
07/30 23:51, 97F
→
07/30 23:52, , 98F
影音和續行，然後外觀改一下這樣(個人認為60比較整齊
07/30 23:52, 98F
→
07/30 23:52, , 99F
乾淨)
07/30 23:52, 99F
→
07/31 08:42, , 100F
GS63機殼 配方有稍微再調整過 散熱有改
07/31 08:42, 100F
→
07/31 08:42, , 101F
先行版是N17 就當作9代尾盤 nvidia清庫存XD
07/31 08:42, 101F
→
07/31 08:42, , 102F
未來應該是改1070 1060無誤
07/31 08:42, 102F
‣ 更多 xinchinchen 的文章
文章代碼(AID): #1Ncu6H40 (nb-shopping)