Re: [選購] 買二手x220來整理 或者買新機?(純coding

看板nb-shopping作者 (囧興)時間9年前 (2014/10/12 01:57), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
非針對原POST 純粹有感而發 小黑很好 但是舊的東西真的不會比較美 舊的產品除非時間成本低 要不然自己找料修 時間成本不用考慮進來嗎?? 還有 CPU的效能有大到讓人這麼介意? 也太相信迷思了 http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html Cinebench Mark 11.5 2520M: 2.86 2410M: 2.58 4210U: 2.54 有差很多? 續航力增加這件事情也沒有放進考慮 X220, i5 2520M, 6 cell 63WH @ 1.54kg http://goo.gl/hdJ22 idle: 9h 03min web surfing: 6h 08min DVD play : 5h 52min full load : 1h 44min X240, i7 4600U, 6 cell 47WH @ 1.45kg http://goo.gl/a08ez8 idle: 13h 41min web surfing : 7h 56min full HD DVD play : 6h 08min full load : 1h 17min 重量減輕的情況下 實用續航力反而提高了不少 光是一個上網瀏覽增加2hr就值回票價了 真的有必要為了那無謂的一咪咪CPU跑分跑去買舊的? 小黑是好 也不用把舊東西當成神物來膜拜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.98.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1413050266.A.321.html ※ 編輯: QuentinHu (175.180.98.176), 10/12/2014 02:00:29
推
10/12 02:22, , 1F
還不簡單.買一台X220 還在3年保再加2年保不就好了
10/12 02:22, 1F
→
10/12 02:23, , 2F
而我家裡還多一個3+2 X 系列的保固沒用,
10/12 02:23, 2F
→
10/12 02:23, , 3F
所以我也是準備買一台還可以用的X220 i5 來加保
10/12 02:23, 3F
→
10/12 02:23, , 4F
準備來後來替我的X200 也是3+2 (今年12月就5年了
10/12 02:23, 4F
→
10/12 02:24, , 5F
半個月前才換了不用錢的LCD 跟 CPU 風扇
10/12 02:24, 5F
推
10/12 02:36, , 6F
我的X301還有一年半的保固XD 舊小黑唯一神器吧我想
10/12 02:36, 6F
→
10/12 02:38, , 7F
2個價錢差很多不是嘛@@?
10/12 02:38, 7F
→
10/12 11:07, , 8F
所以原PO覺得新就是好?
10/12 11:07, 8F
→
10/12 11:11, , 9F
樓上這樣的閱讀能力不OK唷 ^^||
10/12 11:11, 9F
→
10/12 11:37, , 10F
他這樣寫的意思就是擺明說新款的效能沒有差比較多 但卻
10/12 11:37, 10F
→
10/12 11:37, , 11F
比較省電 而且舊機還要負擔萬一某部份零件壞掉還要找料
10/12 11:37, 11F
→
10/12 11:37, , 12F
修要負擔的時間成本 所以買新款的好 這樣理解 有錯? 樓上
10/12 11:37, 12F
→
10/12 11:37, , 13F
又是覺得哪裡不OK?
10/12 11:37, 13F
→
10/12 11:46, , 14F
正文開頭是講時間成本 其他東西用"還有"來補充 重點是
10/12 11:46, 14F
→
10/12 11:46, , 15F
時間成本無誤阿 XD
10/12 11:46, 15F
→
10/12 11:48, , 16F
且文末還用"舊東西"來跟首段前後呼應
10/12 11:48, 16F
→
10/12 11:48, , 17F
如果是純粹比較兩台機器之間的差異不需要用到時間軸阿
10/12 11:48, 17F
→
10/12 11:50, , 18F
但無論如何我同意在各方面權衡之下我會選擇新款就是
10/12 11:50, 18F
推
10/12 11:51, , 19F
科技這種東西本來就是這樣阿 小黑固然經典 但是 還是會被
10/12 11:51, 19F
→
10/12 11:51, , 20F
汰舊換新的 還有一個例子是V3-571 FHD 去年很熱的機器
10/12 11:51, 20F
→
10/12 11:52, , 21F
但到現在還是一堆人問 孰不知新機也出了阿
10/12 11:52, 21F
推
10/12 11:53, , 22F
原PO沒有說新就是好吧 買新款的好不等於新"就是"好
10/12 11:53, 22F
推
10/12 11:59, , 23F
Asus 這種爛東西就不用拿出來比了
10/12 11:59, 23F
→
10/12 12:25, , 24F
我想我應該不用補充什麼了吧?
10/12 12:25, 24F
→
10/12 13:10, , 25F
Asus 是指我提出的v3-571FHD嗎？ 如果是 不好意思 我提出
10/12 13:10, 25F
→
10/12 13:10, , 26F
的意思是是指到現在寫信問我的人 還會有人問哪裡買的到。
10/12 13:10, 26F
→
10/12 13:10, , 27F
但是說實話科技是進步的 經典歸經典 該與時俱進時 就走吧
10/12 13:10, 27F
→
10/12 13:10, , 28F
新的東西沒有一定比較好 但科技是進步的
10/12 13:10, 28F
推
10/12 13:36, , 29F
v3 571不是acer嗎= =
10/12 13:36, 29F
推
10/12 13:37, , 30F
X240整個質感比之前都好...
10/12 13:37, 30F
推
10/12 14:37, , 31F
我不太買新機 因為差異有 但是不夠大
10/12 14:37, 31F
→
10/12 14:37, , 32F
最近一兩年買的新機是ASUS T100 很方便
10/12 14:37, 32F
→
11/25 23:52, , 33F
鍵盤就崩潰了 那個質感永遠找不回來
11/25 23:52, 33F
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1KEM-QCX (nb-shopping)
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1KEM-QCX (nb-shopping)