[建議] 惡意鬧板者應限制其挾怨報復亂檢舉

看板nCovPicket作者 (Red Sox→Cubs→?)時間3年前 (2021/05/08 02:17), 編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
這幾天可以發現有位在防疫板因惡意鬧板被水桶兩年的ID 非常"熱心"地檢舉,甚至檢舉起板友"批評記者"的推文。 但這一年多的經驗,防疫記者會的記者各種毫無下限的詢問與疫情無關的內容, 或是每天都要重覆跳針幾位名嘴的談話來質問指揮中心,早已是公認之事。 批評板友的話當然違反板規沒有話說, 但如果連這種記者都不能批評,那跟一言堂也沒有什麼兩樣。 請板主處理一下這種惡意鬧板被長期水桶的ID挾怨報復, 無法在防疫板造謠引戰生事,就亂檢舉增加板主負擔並造成板友寒蟬效應的嚴重問題。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoVPicket/M.1620411441.A.31C.html

05/08 12:29, 3年前 , 1F
應該說謾罵對象調整吧
05/08 12:29, 1F

05/08 14:34, 3年前 , 2F
版規的謾罵和人身攻擊針對的是版友的部分吧?如果罵記者都
05/08 14:34, 2F

05/08 14:34, 3年前 , 3F
能被檢舉,那一堆罵機師的不就全版版友都要被桶了?
05/08 14:34, 3F

05/08 14:39, 3年前 , 4F
也許要在版規第五條之七、九適當的補上「針對版友」之類的
05/08 14:39, 4F

05/08 14:39, 3年前 , 5F
文字才不會被有心人士刻意歪曲解讀吧?
05/08 14:39, 5F

05/08 20:10, 3年前 , 6F
能不能再增設造謠條款? 舉不出證據
05/08 20:10, 6F

05/08 20:11, 3年前 , 7F
那種 好像 可能 或許 maybe 然後就打出假訊息
05/08 20:11, 7F

05/09 18:56, 3年前 , 8F
辛苦了!冤冤相報XD~
05/09 18:56, 8F

05/11 16:36, 3年前 , 9F
allenn 強勢回歸XD
05/11 16:36, 9F

05/11 21:06, 3年前 , 10F
allenn還說只有小學生才檢舉,沒想到自己玩這個
05/11 21:06, 10F

05/13 01:03, 3年前 , 11F
建議增設造謠條款 +1 最近愈來愈多了, 唉........
05/13 01:03, 11F
文章代碼(AID): #1WbOGnCS (nCovPicket)