[新聞] 逾30萬人3劑打高端 補打不限廠牌、次世代疫苗僅能當追加劑

看板nCoV2019作者 (賢介)時間1年前 (2022/10/19 19:01), 編輯推噓40(40推 0噓 62→)
留言102則, 36人參與, 1年前最新討論串1/1
完整標題：逾30萬人3劑打高端 補打不限廠牌、次世代疫苗僅能當追加劑 發稿單位：中央社 發稿時間：2022/10/19 15:47 撰 稿 者：記者：陳婕翎、沈佩瑤/編輯：張芷瑄 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202210190203.aspx （中央社記者陳婕翎、沈佩瑤台北19日電） 接種高端疫苗有出國需求的民眾，自今天起開放補打，疫情指揮中心統計，逾30萬人3劑 皆施打高端，補打可混打莫德納及BNT等mRNA疫苗，但次世代疫苗只能當追加劑使用。 中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝說，雖然高端COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗屬 於次蛋白疫苗，但補打1至3劑台灣核准專案輸入疫苗廠牌，任何疫苗都可打，可以混打 mRNA疫苗，基礎劑可以施打原始株的莫德納和BNT疫苗，次世代疫苗只能當追加劑。 據指揮中心統計，國內第1劑疫苗接種高端者約100萬人，3劑都打高端疫苗則有30幾萬人 ，王必勝表示，規劃出國人數沒有辦法估計，承諾將以最大量初估，現階段疫苗數量都是 足夠因應，若疫苗不夠供應會再增購。 若3劑都打高端疫苗後需補打，屆時身上最多恐怕會累計施打到6劑疫苗，外界關注安全評 估，王必勝強調，補打議題都是經過專家會議討論結果，接種間隔並不是隨意制定，都是 比照過去開放打高端赴美國者補打規定，現在只是把適用範圍擴大。 有媒體在記者會中提問，指揮中心在10月13日開放邊境前，就知道打高端疫苗者赴日本困 難，為何當時沒有立刻依照赴美國補打規劃，反而是等到如今才開放，王必勝說，主要是 希望先觀察日本規定調整可能性，但在日方10月11日最後一次修改後，規定仍會造成民眾 不便，才會儘速解決問題。 王必勝重申，開放高端補打並非代表放棄跟日本交涉承認高端疫苗，現階段仍然積極與日 方討論，著重在世界衛生組織（WHO）團結試驗結果及WHO緊急使用清單（EUL）申請；高 端正透過澳洲協助，持續跟日方溝通中。 （編輯：張芷瑄）1111019 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.101.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1666177311.A.319.html
推
10/19 19:06, 1年前 , 1F
1年打6劑 不會傷害身體嗎?
10/19 19:06, 1F
推
10/19 20:14, 1年前 , 2F
打2劑高端+1劑莫德納，後面怎麼打，可先打次世代嗎
10/19 20:14, 2F
→
10/19 20:14, 1年前 , 3F
？
10/19 20:14, 3F
推
10/19 20:30, 1年前 , 4F
打疫苗不是為了出國 當初講的理所當然 結果指揮中心
10/19 20:30, 4F
→
10/19 20:30, 1年前 , 5F
自己先反悔 這批重打的額外費用不知誰要負責
10/19 20:30, 5F
推
10/19 20:33, 1年前 , 6F
專家名單呢？讓大家看看打出問題要罵誰？
10/19 20:33, 6F
推
10/19 20:48, 1年前 , 7F
沒有出國需求 不需要補打
10/19 20:48, 7F
推
10/19 21:47, 1年前 , 8F
哈，一場鬧劇耶，笑死
10/19 21:47, 8F
推
10/19 22:32, 1年前 , 9F
有要出國的 當初就不該選高端阿XD
10/19 22:32, 9F
推
10/19 22:52, 1年前 , 10F
原來這只要專家討論就可以了喔？
10/19 22:52, 10F
推
10/19 23:22, 1年前 , 11F
我就問一個點 過了辣麽久
10/19 23:22, 11F
→
10/19 23:23, 1年前 , 12F
請問高端到第幾期了 WHO的認證進度到哪兒
10/19 23:23, 12F
→
10/19 23:24, 1年前 , 13F
跟其他廠牌比 高端實驗跟認證的進度 是慢還是快
10/19 23:24, 13F
→
10/19 23:25, 1年前 , 14F
非常客觀的問題 把政治腦丟掉 就可以正常思考了
10/19 23:25, 14F
推
10/20 00:05, 1年前 , 15F
專家說哪來的，短時間打這麼多針沒關係嗎
10/20 00:05, 15F
推
10/20 00:16, 1年前 , 16F
三期阿跟SK疫苗一樣啊
10/20 00:16, 16F
推
10/20 00:22, 1年前 , 17F
次世代疫苗僅能當追加劑，可是剛剛聽到可以補打就
10/20 00:22, 17F
→
10/20 00:22, 1年前 , 18F
去打了次世代M，本身是高高莫，那這樣變成高高莫次
10/20 00:22, 18F
→
10/20 00:22, 1年前 , 19F
，不曉得1月底去日本需不需要PCR….
10/20 00:22, 19F
推
10/20 00:31, 1年前 , 20F
氣到發抖，這麼鬧的事情居然是我們的現實，然後該
10/20 00:31, 20F
→
10/20 00:31, 1年前 , 21F
負責這件事的指揮官現在還要參選首都的市長...
10/20 00:31, 21F
推
10/20 01:17, 1年前 , 22F
怎麼沒人去思考用三劑管制有何意義嗎
10/20 01:17, 22F
→
10/20 01:18, 1年前 , 23F
現在1百多個國家地區完全不管治 是為什麼
10/20 01:18, 23F
推
10/20 01:42, 1年前 , 24F
所以AA高的人 第四劑可以打novavax嗎？
10/20 01:42, 24F
推
10/20 01:51, 1年前 , 25F
那你就慢慢抖阿 ~ 打疫苗本來就不是為了出國
10/20 01:51, 25F
→
10/20 01:52, 1年前 , 26F
而且日本遲早也不會管制
10/20 01:52, 26F
推
10/20 02:41, 1年前 , 27F
這有什麼好氣的 也不是每個人都補打阿 要出國玩還
10/20 02:41, 27F
→
10/20 02:41, 1年前 , 28F
在乎那3500喔 而且要補打的幾乎就在美國那波就打完
10/20 02:41, 28F
→
10/20 02:41, 1年前 , 29F
了吧
10/20 02:41, 29F
推
10/20 08:19, 1年前 , 30F
真好笑 等到日本不管疫苗了
10/20 08:19, 30F
→
10/20 08:19, 1年前 , 31F
這群人就會靠杯說為什麼要(多)補打疫苗
10/20 08:19, 31F
推
10/20 08:32, 1年前 , 32F
去美國是因為不打就無法入境，日本又不是沒有其他
10/20 08:32, 32F
→
10/20 08:32, 1年前 , 33F
方式，為什麼要讓人冒險補打？補助PCR都安全的多
10/20 08:32, 33F
推
10/20 08:34, 1年前 , 34F
打高端的自己要負責吧
10/20 08:34, 34F
推
10/20 08:46, 1年前 , 35F
把政治腦丟掉,誰還在煩惱高端的問題？
10/20 08:46, 35F
推
10/20 08:55, 1年前 , 36F
三劑疫苗管制有沒有意義要問指揮中心 曾經說三劑覆
10/20 08:55, 36F
→
10/20 08:55, 1年前 , 37F
蓋率提升才會開放國門 另外高端審查報告也要在月底
10/20 08:55, 37F
→
10/20 08:56, 1年前 , 38F
要出爐 加上日本也有可能取消三劑令 不等晚一點看情
10/20 08:56, 38F
→
10/20 08:56, 1年前 , 39F
況再做決定 而是這個時間點很明顯就沒有專業考量 只
10/20 08:56, 39F
還有 23 則推文
→
10/20 23:12, 1年前 , 63F
真的有去問願意支持國產疫苗的人嗎
10/20 23:12, 63F
→
10/20 23:12, 1年前 , 64F
？
10/20 23:12, 64F
→
10/20 23:13, 1年前 , 65F
一堆有意見的
10/20 23:13, 65F
→
10/20 23:13, 1年前 , 66F
根本都不是支持國產疫苗的人吧
10/20 23:13, 66F
→
10/20 23:13, 1年前 , 67F
只是想見縫插針罷了
10/20 23:13, 67F
推
10/20 23:19, 1年前 , 68F
奇怪，打高端不是為了出國的啊，現在開放這個政策
10/20 23:19, 68F
→
10/20 23:19, 1年前 , 69F
有意義嗎？
10/20 23:19, 69F
推
10/21 00:30, 1年前 , 70F
打高端主要是副作用小，打完免受發燒、腫痛之苦，
10/21 00:30, 70F
→
10/21 00:30, 1年前 , 71F
加上次蛋白的安全性，早就超過做pcr3500的價值了。
10/21 00:30, 71F
推
10/21 09:25, 1年前 , 72F
做得好ㄚ，讚，讓他們自己選ㄚ，又不是強迫打xD
10/21 09:25, 72F
推
10/21 16:03, 1年前 , 73F
不管是噴還是護航 不要惟心好嗎
10/21 16:03, 73F
→
10/21 16:04, 1年前 , 74F
打高端 跟出國 這件事的關聯 政府有沒有做好
10/21 16:04, 74F
→
10/21 16:04, 1年前 , 75F
我覺得判斷標準很簡單 就當時推打高端的時候
10/21 16:04, 75F
→
10/21 16:05, 1年前 , 76F
政府當時是 1. 跟國人說明打高端以後可能面臨他國
10/21 16:05, 76F
→
10/21 16:06, 1年前 , 77F
認證與否的風險 2. 強調高端有一直在做測試/實驗
10/21 16:06, 77F
→
10/21 16:06, 1年前 , 78F
以後被他國認證的機率很高
10/21 16:06, 78F
→
10/21 16:07, 1年前 , 79F
如果是1. 請打高端的自己吞 不是政府的問題
10/21 16:07, 79F
→
10/21 16:07, 1年前 , 80F
如果是2. 那就是政府的問題
10/21 16:07, 80F
→
10/21 16:08, 1年前 , 81F
就我而言 我的印象是 2.的相關新聞比較多
10/21 16:08, 81F
→
10/21 16:08, 1年前 , 82F
那當然也歡迎各位提供1.相關的資訊
10/21 16:08, 82F
→
10/21 16:09, 1年前 , 83F
關鍵字甚麼的都可以
10/21 16:09, 83F
→
10/21 16:09, 1年前 , 84F
如果覺得我提出的這個標準不夠客觀 也可以提出其他
10/21 16:09, 84F
→
10/21 16:10, 1年前 , 85F
判斷方式 一套標準 大家都適用
10/21 16:10, 85F
→
10/21 16:11, 1年前 , 86F
條列出來比一比 直接明瞭
10/21 16:11, 86F
→
10/21 16:11, 1年前 , 87F
不然像現在 各種花式護航 無腦亂噴都來 有意義嗎
10/21 16:11, 87F
推
10/21 16:18, 1年前 , 88F
1的部分記者會早就問過很多次 當時陳時中的立場就是
10/21 16:18, 88F
→
10/21 16:19, 1年前 , 89F
打疫苗不是為了出國 支持者也不斷宣傳 有疫苗就先打
10/21 16:19, 89F
→
10/21 16:20, 1年前 , 90F
所以我無法理解為何政府如今要轉彎 那過去堅持的用
10/21 16:20, 90F
→
10/21 16:21, 1年前 , 91F
意? 另外在第一批打過高端的民眾出來宣傳副作用低之
10/21 16:21, 91F
→
10/21 16:21, 1年前 , 92F
後 政府及網路上的支持者便以此當作賣點 積極宣傳高
10/21 16:21, 92F
→
10/21 16:22, 1年前 , 93F
端的好 於是吸引一些害怕副作用的民眾去打高端 究竟
10/21 16:22, 93F
→
10/21 16:23, 1年前 , 94F
他們有沒有認知到高端未來可能遇到的阻礙 誰知道呢
10/21 16:23, 94F
→
10/21 16:26, 1年前 , 95F
打疫苗本來就是自己的選擇 如今無法進入美日也不會
10/21 16:26, 95F
→
10/21 16:27, 1年前 , 96F
要了他們的命 不解為何政府要來給台階下
10/21 16:27, 96F
推
10/21 16:30, 1年前 , 97F
打疫苗不是為了出國 跟「提醒」打高端跟打其他疫苗
10/21 16:30, 97F
→
10/21 16:30, 1年前 , 98F
跟出國限制 我覺得是兩回事喔
10/21 16:30, 98F
→
10/21 16:31, 1年前 , 99F
出國限制的關係
10/21 16:31, 99F
→
10/21 18:54, 1年前 , 100F
不用提醒 你自己打的 世界笑話
10/21 18:54, 100F
推
10/21 19:22, 1年前 , 101F
要先買機票才能補打嗎？還沒補打完就要先買機票？
10/21 19:22, 101F
→
10/22 17:11, 1年前 , 102F
4劑戰士進化6劑戰士了
10/22 17:11, 102F
‣ 更多 kensukeshu 的文章
文章代碼(AID): #1ZJzaVCP (nCoV2019)