[新聞] 美CDC研究：加強針4個月後保護力大幅下降

看板nCoV2019作者 (B3:神奇IDの愛貓人士)時間2年前 (2022/02/12 17:20), 編輯推噓32(32推 0噓 75→)
留言107則, 39人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：美CDC研究：加強針4個月後保護力大幅下降 發稿單位：CNA中央通訊社 發稿時間：2022/2/12 12:33（2/12 13:34 更新） 撰 稿 者：譯者：陳怡君/核稿：陳亦偉 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202202120087.aspx 美CDC研究：加強針4個月後保護力大幅下降 2022/2/12 12:33（2/12 13:34 更新） 美國疾病管制暨預防中心一項新研究顯示，輝瑞/BNT、莫德納等mRNA疫苗加強針施打後4 個月，保護力會大幅下降。（中央社檔案照片） （中央社華盛頓11日綜合外電報導） 美國疾病管制暨預防中心（CDC）一項新研究顯示，輝瑞/BNT、莫德納等mRNA疫苗加強針 施打後4個月，保護力會大幅下降。專家表示，長輩和免疫力低下族群可能得再打第4劑。 雖然目前有充分證據顯示，COVID-19疫苗完整接種兩劑後，保護力會隨時間而下降，但關 於加強針的效力持續時間，相關文獻相對較少。 法新社報導，這份新研究涵蓋時間從2021年8月26日至2022年1月22日，根據出現類 COVID-19症狀的24萬1204次急診就醫次數，與較嚴重症狀的9萬3408次住院治療等案例進 行研究。 研究發現，在Omicron為主要流行株期間，第3劑加強針的保護力在施打2個月後為91%，但 4個月後會降為78%；同時，第3劑對預防染疫後須急診的有效性，接種2個月後是87%，但4 個月後會下降至66%，5個月後僅剩31%。 研究的作者群總結說：「mRNA疫苗提供的保護，在接種第3劑後的幾個月內會減弱，此一 研究發現凸顯進一步考慮後續加強針以維持或改善保護的重要性。」 拜登政府首席醫療顧問佛奇（Anthony Fauci）9日在白宮簡報會表示，像是老年與免疫功 能低下的族群，可能有必要施打第4劑疫苗。 （譯者：陳怡君/核稿：陳亦偉）1110212 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.49.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1644657648.A.120.html
→
02/12 17:29, 2年前 , 1F
感謝~
02/12 17:29, 1F
推
02/12 17:29, 2年前 , 2F
疫苗廠：賺爛了
02/12 17:29, 2F
推
02/12 17:35, 2年前 , 3F
正常，後面就一年打一劑後放推
02/12 17:35, 3F
→
02/12 17:39, 2年前 , 4F
反正疫情已經要收斂了，不積極打也沒差
02/12 17:39, 4F
→
02/12 17:39, 2年前 , 5F
吧
02/12 17:39, 5F
推
02/12 17:45, 2年前 , 6F
類似流感針每年補 但可能這個每年補兩劑 然
02/12 17:45, 6F
→
02/12 17:45, 2年前 , 7F
後正常生活這樣
02/12 17:45, 7F
推
02/12 17:47, 2年前 , 8F
只會越來越少人打吧
02/12 17:47, 8F
推
02/12 17:50, 2年前 , 9F
跟以色列研究一致
02/12 17:50, 9F
推
02/12 17:53, 2年前 , 10F
正常啦，疫苗本來效力就會下滑，一輩子不
02/12 17:53, 10F
→
02/12 17:53, 2年前 , 11F
下滑還得了，你身體沒事就一直產生抗體欸.
02/12 17:53, 11F
→
02/12 17:53, 2年前 , 12F
..
02/12 17:53, 12F
推
02/12 17:54, 2年前 , 13F
mrna的這樣一直打真的呆救補嗎
02/12 17:54, 13F
推
02/12 18:04, 2年前 , 14F
其他的也會啊,AZ一樣會,還無法加強(效果不好
02/12 18:04, 14F
→
02/12 18:04, 2年前 , 15F
疫苗廠炒股賺翻天
02/12 18:04, 15F
推
02/12 18:05, 2年前 , 16F
人類改造計畫XD
02/12 18:05, 16F
→
02/12 18:11, 2年前 , 17F
AZ如果前兩劑打mRNA，還是有booster
02/12 18:11, 17F
→
02/12 18:11, 2年前 , 18F
效果，主要是三劑都AZ效果才比較差
02/12 18:11, 18F
→
02/12 18:30, 2年前 , 19F
腺病毒疫苗不適合連續打
02/12 18:30, 19F
→
02/12 18:30, 2年前 , 20F
天花當年就是接種後終生免疫才被消滅的啊
02/12 18:30, 20F
→
02/12 18:30, 2年前 , 21F
但兩劑mrna 再打AZ仍然有效
02/12 18:30, 21F
→
02/12 18:33, 2年前 , 22F
天花是不易突變的DNA病毒啊
02/12 18:33, 22F
→
02/12 18:33, 2年前 , 23F
Covid是rna一直在變異
02/12 18:33, 23F
→
02/12 18:34, 2年前 , 24F
跟流感一樣不會招式用老 一直有新的
02/12 18:34, 24F
→
02/12 19:11, 2年前 , 25F
現在有兩個問題,一個是變異,一個是衰退
02/12 19:11, 25F
推
02/12 19:14, 2年前 , 26F
衰退是一定 只是這退的有點太快了…
02/12 19:14, 26F
推
02/12 19:31, 2年前 , 27F
比較想知道次蛋白的衰退程度研究
02/12 19:31, 27F
推
02/12 19:45, 2年前 , 28F
上個月高端在WHO報告第三劑後追蹤數據
02/12 19:45, 28F
→
02/12 19:45, 2年前 , 29F
02/12 19:45, 29F
推
02/12 19:52, 2年前 , 30F
高端第三劑半年後比第二劑半年後抗體
02/12 19:52, 30F
→
02/12 19:54, 2年前 , 31F
數據還要高不少
02/12 19:54, 31F
→
02/12 19:54, 2年前 , 32F
高端的數據看起來顯示蛋白疫苗只打
02/12 19:54, 32F
→
02/12 19:54, 2年前 , 33F
兩劑不行，但是打三劑可以跟mRNA一
02/12 19:54, 33F
→
02/12 19:54, 2年前 , 34F
戰
02/12 19:54, 34F
推
02/12 20:07, 2年前 , 35F
我覺得是不是高端第二劑間隔太短關係?
02/12 20:07, 35F
推
02/12 20:10, 2年前 , 36F
我也覺得一二兩劑可以拉長些試試看
02/12 20:10, 36F
推
02/12 20:37, 2年前 , 37F
04b剛才說美國的這個數據絕大部份是
02/12 20:37, 37F
→
02/12 20:37, 2年前 , 38F
Delta 的，歐米的部分很少
02/12 20:37, 38F
推
02/12 20:38, 2年前 , 39F
Oo會更慘吧
02/12 20:38, 39F
還有 28 則推文
→
02/13 02:56, 2年前 , 68F
在你身體上的效果並沒有差太多 抗體會降低
02/13 02:56, 68F
→
02/13 02:56, 2年前 , 69F
也很合理 但是要一直補針就一般人來說就不
02/13 02:56, 69F
→
02/13 02:57, 2年前 , 70F
太正常了 畢竟一般人面對武肺跟流感 傷害
02/13 02:57, 70F
→
02/13 02:58, 2年前 , 71F
都差不多 老人則是等藥物普及及早服用
02/13 02:58, 71F
→
02/13 03:52, 2年前 , 72F
沒關係啊 我就不相信一般人願意一直打
02/13 03:52, 72F
→
02/13 03:53, 2年前 , 73F
不用研究都知道第四劑一樣會降 呵呵
02/13 03:53, 73F
→
02/13 03:54, 2年前 , 74F
美國的話連超人來說要打第四針都沒用
02/13 03:54, 74F
→
02/13 06:51, 2年前 , 75F
以前沒有新冠，每年打流感的比例也不到一半
02/13 06:51, 75F
→
02/13 06:51, 2年前 , 76F
啊
02/13 06:51, 76F
→
02/13 06:56, 2年前 , 77F
但流感R0低 沒造成這麼龐大感染潮
02/13 06:56, 77F
→
02/13 07:38, 2年前 , 78F
Omi輕症比例是不是也比流感低？
02/13 07:38, 78F
→
02/13 07:39, 2年前 , 79F
講反了，Omi輕症率是不是比流感高？
02/13 07:39, 79F
→
02/13 09:27, 2年前 , 80F
流感的R0其實也不低啊 不過流感的其他因子
02/13 09:27, 80F
→
02/13 09:28, 2年前 , 81F
太多 所以整體看起來就可以接受 武肺也是
02/13 09:28, 81F
→
02/13 09:29, 2年前 , 82F
要考慮其他因子
02/13 09:29, 82F
→
02/13 10:33, 2年前 , 83F
今年有次世代疫苗要出來嗎？
02/13 10:33, 83F
→
02/13 10:34, 2年前 , 84F
沒有次世代的疫苗 要大家努力再打原本
02/13 10:34, 84F
→
02/13 10:34, 2年前 , 85F
的疫苗 意願一定越來越低的呀！
02/13 10:34, 85F
推
02/13 10:34, 2年前 , 86F
原來人不是沒事一直生產抗體
02/13 10:34, 86F
→
02/13 10:36, 2年前 , 87F
疫苗沒保護力 因為不用一直產生抗體
02/13 10:36, 87F
→
02/13 13:19, 2年前 , 88F
流感R0其實不到2 武漢原始株就超過2
02/13 13:19, 88F
→
02/13 13:19, 2年前 , 89F
後面alpha delta omi 全都青出於藍
02/13 13:19, 89F
→
02/13 13:20, 2年前 , 90F
omi各界估計R0是7-14
02/13 13:20, 90F
→
02/13 13:21, 2年前 , 91F
（不考慮強力npi的情形下）
02/13 13:21, 91F
→
02/13 13:22, 2年前 , 92F
所以omi各國可輕易出現N萬 10萬 百萬
02/13 13:22, 92F
→
02/13 13:22, 2年前 , 93F
流感真的看不到他的車尾燈
02/13 13:22, 93F
→
02/13 13:23, 2年前 , 94F
尤其omi的戰績 是在大量打疫苗狀態
02/13 13:23, 94F
→
02/13 13:25, 2年前 , 95F
Delta研究R0大概5-8”而已”
02/13 13:25, 95F
→
02/13 13:25, 2年前 , 96F
omi被認為非洲練蠱練出抗疫苗逃脫率
02/13 13:25, 96F
→
02/13 13:25, 2年前 , 97F
高
02/13 13:25, 97F
→
02/13 13:26, 2年前 , 98F
它犧牲一點重症率 點數全點在傳播上
02/13 13:26, 98F
→
02/13 13:27, 2年前 , 99F
堪稱瘟疫公司online的優秀攻略範例
02/13 13:27, 99F
→
02/13 13:28, 2年前 , 100F
苦了76億npc ...
02/13 13:28, 100F
推
02/14 10:28, 2年前 , 101F
下這什麼爛標題
02/14 10:28, 101F
→
02/14 10:28, 2年前 , 102F
02/14 10:28, 102F
→
02/14 10:28, 2年前 , 103F
02/14 10:28, 103F
→
02/14 10:28, 2年前 , 104F
02/14 10:28, 104F
推
02/14 10:48, 2年前 , 105F
跟武肺相比流感的R0的確是小貓…
02/14 10:48, 105F
→
02/14 10:49, 2年前 , 106F
做好npi 武肺不能說能防 但防流感沒什麼
02/14 10:49, 106F
→
02/14 10:49, 2年前 , 107F
問題
02/14 10:49, 107F
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1Y1tlm4W (nCoV2019)