[新聞] 中國批准輝瑞COVID-19口服藥 外國藥品首獲批

看板nCoV2019作者 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)時間3年前 (2022/02/12 16:25), 編輯推噓14(14推 0噓 19→)
留言33則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：中國批准輝瑞COVID-19口服藥 外國藥品首獲批 發稿單位：中央社 發稿時間：2022/02/12 撰 稿 者：編輯：沈朋達/周慧盈 原文連結：https://reurl.cc/GoNpXd （中央社台北12日電）中國國家藥監局昨天附條件批准美國藥廠輝瑞（Pfizer）生產的 2019冠狀病毒疾病（COVID-19）口服藥，這是首個獲中國批准的外國COVID-19藥物。 外界也關注，中國未來是否會批准其他的COVID-19藥品和疫苗。 中國官媒央視新聞今天報導，國家藥監局11日依規定應急審評審批，附條件批准輝瑞生產 的Paxlovid口服藥進口註冊。 報導表示，藥監局要求上市許可持有人繼續相關研究工作，限期完成附條件的要求，即時 提交後續研究結果。 但報導並未提到附帶的條件細節。 這是中國首度批准外國生產的COVID-19藥物。上海復星雖獲輝瑞BNT疫苗的代理權，但中 國尚未批准在當地使用這款疫苗。 中國之前為民眾施打的主要是國產的病毒滅活疫苗。有研究認為，滅活疫苗的防護力不如 BNT和莫德納（Moderna）等mRNA疫苗。 中國也正研發國產的COVID-19口服藥。據陸媒科技日報，一款由中國科學院上海藥物研究 所等5家機構共同研發的VV116藥物去年12月30日在烏茲別克獲緊急使用授權，在中國也已 進入臨床階段，最快預計下半年啟動上市申請。（編輯：沈朋達/周慧盈）1110212 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.19.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1644654317.A.44F.html
推
02/12 16:26, 3年前 , 1F
疫苗不給過~藥物給過恩
02/12 16:26, 1F
推
02/12 16:33, 3年前 , 2F
洋人還不謝恩
02/12 16:33, 2F
→
02/12 16:39, 3年前 , 3F
因為自己的藥還沒完成實驗吧
02/12 16:39, 3F
推
02/12 17:42, 3年前 , 4F
我覺得是不是中國疫情hold不住了？
02/12 17:42, 4F
推
02/12 17:50, 3年前 , 5F
這條新聞真的很怪
02/12 17:50, 5F
推
02/12 18:21, 3年前 , 6F
中國沒做自己的藥？
02/12 18:21, 6F
→
02/12 18:36, 3年前 , 7F
最後一段不就說了還在研發
02/12 18:36, 7F
推
02/12 18:36, 3年前 , 8F
真的是好險台灣有輝瑞代理，不然在被鬧一
02/12 18:36, 8F
→
02/12 18:36, 3年前 , 9F
次還得了
02/12 18:36, 9F
→
02/12 18:39, 3年前 , 10F
它先少量進 黨政軍高層都老人能救
02/12 18:39, 10F
推
02/12 18:40, 3年前 , 11F
給高官用的，韮菜請消費國家自製特效藥
02/12 18:40, 11F
→
02/12 18:41, 3年前 , 12F
畢竟打的是滅活減毒疫苗 不太有效
02/12 18:41, 12F
推
02/12 19:09, 3年前 , 13F
中國的中藥呢?
02/12 19:09, 13F
推
02/12 19:16, 3年前 , 14F
疫苗給過就等於承認自家滅活疫苗無效啊
02/12 19:16, 14F
→
02/12 19:16, 3年前 , 15F
當然不會過
02/12 19:16, 15F
→
02/12 19:39, 3年前 , 16F
還好不是德國公司
02/12 19:39, 16F
→
02/12 19:40, 3年前 , 17F
進了才可以照抄自己做啊
02/12 19:40, 17F
→
02/12 20:56, 3年前 , 18F
所以中國尷尬是第三劑繼續打滅活？
02/12 20:56, 18F
推
02/12 21:02, 3年前 , 19F
記得中國確診者好像都會再配一味中藥，他
02/12 21:02, 19F
→
02/12 21:02, 3年前 , 20F
們自己研發的的
02/12 21:02, 20F
→
02/12 21:02, 3年前 , 21F
幸好這口服藥台灣可以直接跟原廠買，不會
02/12 21:02, 21F
→
02/12 21:02, 3年前 , 22F
再被攪局
02/12 21:02, 22F
推
02/13 06:57, 3年前 , 23F
疫苗給過等於自家疫苗無效 看來台灣
02/13 06:57, 23F
→
02/13 06:57, 3年前 , 24F
還蠻有自知之明的 知道高端無效
02/13 06:57, 24F
推
02/13 11:34, 3年前 , 25F
樓上想表達什麼？我怎麼有點看不懂
02/13 11:34, 25F
→
02/13 12:22, 3年前 , 26F
中國沒採購外國疫苗 邏輯可以好一點嗎
02/13 12:22, 26F
推
02/13 12:28, 3年前 , 27F
看到有人邏輯可以下限到這種程度也真
02/13 12:28, 27F
→
02/13 12:28, 3年前 , 28F
真是大開眼界
02/13 12:28, 28F
→
02/13 12:29, 3年前 , 29F
且 高端若無效還會被無法加入的WHO
02/13 12:29, 29F
→
02/13 12:31, 3年前 , 30F
在眾多疫苗中獲得補助在海外進行三期
02/13 12:31, 30F
→
02/13 12:31, 3年前 , 31F
試驗?
02/13 12:31, 31F
→
02/13 14:44, 3年前 , 32F
23樓的思路讓正常人無法理解
02/13 14:44, 32F
推
02/13 17:55, 3年前 , 33F
可見科興有效所以who 正式認證。
02/13 17:55, 33F
‣ 更多 lulu1305174 的文章
文章代碼(AID): #1Y1sxjHF (nCoV2019)