[新聞] 彭博全球防疫韌性排名 台灣進步18名升至第8

看板nCoV2019作者 (全部都是愛的錯)時間2年前 (2022/01/28 11:24), 編輯推噓39(39推 0噓 46→)
留言85則, 45人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：彭博全球防疫韌性排名 台灣進步18名升至第8 發稿時間：2022/1/28 10:27（1/28 10:47 更新） 發稿單位：中央社 撰 稿 者：譯者：盧映孜/核稿：劉文瑜 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202201283002.aspx 彭博今天公布最新「全球防疫韌性排名」，台灣從上個月排名第26一舉進步18名，升至第 8。阿拉伯聯合大公國登上榜首；沙烏地阿拉伯和芬蘭分別排名第2和第3；菲律賓再次墊 底。 COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情蔓延全球，根據彭博（Bloomberg）最新的「全球防 疫韌性排名」（Covid Resilience Ranking），台灣今年1月排名較去年12月躍升18個名 次，在53個主要經濟體中排名第8。 這份排行榜評估12項指標，包括防疫措施效期、醫療品質、疫苗接種覆蓋率、整體死亡率 等，以及衡量恢復旅行與放寬邊界措施上的進展。 彭博指出，這是台灣自2021年4月以來首度重回前10名，但近來COVID-19變異株Omicron造 成確診病例增加，仍為國內疫情帶來不確定性。 報導說，由於Omicron變異株引發的症狀較輕以及疫苗接種的普及，死亡率保持在低位， 疫情雖然更加來勢洶洶，但可能去得也快。因此，從英國到泰國，再到愛爾蘭和芬蘭，都 在幾週內取消限制，在彭博全球防疫韌性排名提高。 這些國家不但沒有改變策略，反而對新型冠狀病毒採取更長遠的立場，這一點反映在1月 的排行榜中。曾在11月位居榜首的阿聯再次排名第1，其成功源於幾個月來一直遵循的組 合策略：高度依賴疫苗接種、持續開放旅行，以及Omicron疫情與其他地方相比規模較小 。由於排除了恢復全面封鎖的可能性，阿聯經濟在油價反彈的幫助下，今年有望實現強勁 的成長。 沙烏地阿拉伯也採取類似策略，疫苗接種率高，經濟前景強勁，本月上升18名排名第2； 而芬蘭因在排行榜中開放旅行方面得分最高，本月升至第3名。 第4到第7名依序是土耳其、新加坡、智利、伊朗。台灣排名第8；韓國排名第9；日本第17 名。 此外，美國下滑11名至第23名。堅持動態清零政策的中國和香港分別排在第18名和第33名 。 菲律賓再次跌至最後1名，之前5個月裡有3個月排名墊底。菲律賓偏遠地區接種疫苗依然 困難，而菲國的Omicron感染病例激增，比馬來西亞、印尼和泰國等其他東南亞國家更嚴 重。 https://imgur.com/TnRNM8v
彭博27日公布最新「全球防疫韌性排名」，台灣從上個月排名第26一舉進步18名，升至第 8。（圖取自彭博網頁bloomberg.com） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.120.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1643340273.A.F56.html
推
01/28 11:29, 2年前 , 1F
01/28 11:29, 1F
推
01/28 11:31, 2年前 , 2F
未核可媒體的梗圖一樣水桶耶…
01/28 11:31, 2F
→
01/28 11:37, 2年前 , 3F
他排名用電風扇做的嗎？
01/28 11:37, 3F
推
01/28 11:37, 2年前 , 4F
本來就是不知道在評什麼的，就有人當寶。金
01/28 11:37, 4F
→
01/28 11:37, 2年前 , 5F
融服務業為主的國家跟製造業為主的國家跟內
01/28 11:37, 5F
→
01/28 11:37, 2年前 , 6F
需為主的國家防疫韌性是能用同樣的指標去評
01/28 11:37, 6F
→
01/28 11:37, 2年前 , 7F
的喔？
01/28 11:37, 7F
推
01/28 11:41, 2年前 , 8F
這其實不重要 真的
01/28 11:41, 8F
推
01/28 11:43, 2年前 , 9F
難怪排名會進步 這排名啊 XD
01/28 11:43, 9F
推
01/28 11:45, 2年前 , 10F
封鎖程度變最低了 真的假的XDD
01/28 11:45, 10F
推
01/28 11:46, 2年前 , 11F
我以為第一名是中國 原來不是
01/28 11:46, 11F
推
01/28 11:52, 2年前 , 12F
ㄟ不是啊 網路上罵成那樣 台灣應該墊底
01/28 11:52, 12F
→
01/28 11:55, 2年前 , 13F
有疫情反而進步
01/28 11:55, 13F
推
01/28 11:57, 2年前 , 14F
這排名有啥意義呀
01/28 11:57, 14F
推
01/28 11:57, 2年前 , 15F
共存分數高
01/28 11:57, 15F
→
01/28 11:58, 2年前 , 16F
難道是鬆綁放毒進來自爆排名就會前進
01/28 11:58, 16F
推
01/28 11:58, 2年前 , 17F
其實這個排名在前面 好像反而該擔心
01/28 11:58, 17F
推
01/28 12:00, 2年前 , 18F
"韌性"排名。
01/28 12:00, 18F
推
01/28 12:01, 2年前 , 19F
有狀況 才能表現韌性
01/28 12:01, 19F
推
01/28 12:02, 2年前 , 20F
4-7 哈
01/28 12:02, 20F
→
01/28 12:14, 2年前 , 21F
沒用的排名
01/28 12:14, 21F
推
01/28 12:20, 2年前 , 22F
失靈的指標無參考價值
01/28 12:20, 22F
推
01/28 12:21, 2年前 , 23F
完全不知評分的標準 要有疫情排名才會
01/28 12:21, 23F
→
01/28 12:21, 2年前 , 24F
高嗎
01/28 12:21, 24F
推
01/28 12:31, 2年前 , 25F
跟我自己排一個差不多 各國階段、國
01/28 12:31, 25F
→
01/28 12:31, 2年前 , 26F
情差那麼多
01/28 12:31, 26F
推
01/28 12:31, 2年前 , 27F
有疫情排名升高...這標準哪裡怪怪滴
01/28 12:31, 27F
推
01/28 12:33, 2年前 , 28F
依鄉民的標準，台灣墊底吧
01/28 12:33, 28F
推
01/28 12:36, 2年前 , 29F
就是你要先出車禍犛田，然後不會死又好
01/28 12:36, 29F
→
01/28 12:36, 2年前 , 30F
得快，來證明你夠強壯的概念
01/28 12:36, 30F
推
01/28 12:44, 2年前 , 31F
完全不重要的排名
01/28 12:44, 31F
推
01/28 12:46, 2年前 , 32F
說個笑話，現在排名比0確診的時候比較好
01/28 12:46, 32F
→
01/28 12:49, 2年前 , 33F
看前面推文 台灣應該是排最後一名吧
01/28 12:49, 33F
推
01/28 12:50, 2年前 , 34F
是omicron讓一堆國家疫情升高提升警戒
01/28 12:50, 34F
→
01/28 12:50, 2年前 , 35F
分數退步，台灣只要退步得少就會提高
01/28 12:50, 35F
→
01/28 12:50, 2年前 , 36F
排名了
01/28 12:50, 36F
推
01/28 12:50, 2年前 , 37F
「疫苗接種覆蓋率」
01/28 12:50, 37F
→
01/28 12:52, 2年前 , 38F
0確診的時候，疫苗覆蓋比現在低，甚至打
01/28 12:52, 38F
→
01/28 12:52, 2年前 , 39F
第三劑也很少
01/28 12:52, 39F
→
01/28 13:10, 2年前 , 40F
LOCKDOWN SEVERITY 台灣20分 排第一啊
01/28 13:10, 40F
→
01/28 13:13, 2年前 , 41F
在那邊酸疫情的是不知道世界其它國家發
01/28 13:13, 41F
→
01/28 13:13, 2年前 , 42F
生什麼事嗎？
01/28 13:13, 42F
→
01/28 13:14, 2年前 , 43F
勇敢的芬蘭35分 這波大概30萬例
01/28 13:14, 43F
→
01/28 13:14, 2年前 , 44F
反正他們標準一直很怪 GDP也算在裡面
01/28 13:14, 44F
→
01/28 13:15, 2年前 , 45F
GDP很重要啊 沒錢就沒本錢打持久戰
01/28 13:15, 45F
→
01/28 13:16, 2年前 , 46F
世界的窮國不是都沒辦法好好施打疫苗嗎
01/28 13:16, 46F
→
01/28 13:20, 2年前 , 47F
他們用的是 2022的GROWTH FORECAST XD
01/28 13:20, 47F
推
01/28 13:32, 2年前 , 48F
五毛：陳時中下台啦，只會喝酒。
01/28 13:32, 48F
推
01/28 13:33, 2年前 , 49F
排名低就能藉機罵指揮中心，台灣某些媒體
01/28 13:33, 49F
→
01/28 13:33, 2年前 , 50F
和某些人很愛拿這排行榜對指揮中心指手劃
01/28 13:33, 50F
→
01/28 13:33, 2年前 , 51F
腳的
01/28 13:33, 51F
→
01/28 13:34, 2年前 , 52F
這個排行榜一直都很沒意義，但台灣媒體很
01/28 13:34, 52F
→
01/28 13:34, 2年前 , 53F
愛提
01/28 13:34, 53F
推
01/28 13:34, 2年前 , 54F
基本上這個評比有封城管制措施的國家一定
01/28 13:34, 54F
→
01/28 13:34, 2年前 , 55F
排後面
01/28 13:34, 55F
→
01/28 13:37, 2年前 , 56F
LOCKDOWN SEVERITY 德84 中79 希78
01/28 13:37, 56F
→
01/28 13:38, 2年前 , 57F
美56 日47 韓45 星44 共存要學哪個
01/28 13:38, 57F
推
01/28 13:48, 2年前 , 58F
防疫韌性(X) 染疫韌性(O)
01/28 13:48, 58F
→
01/28 13:54, 2年前 , 59F
覺得不重要不需要報可以跟中央社抗議啊!
01/28 13:54, 59F
推
01/28 13:59, 2年前 , 60F
越開放排名就越高，跟防疫好壞八竿子打不著關
01/28 13:59, 60F
→
01/28 13:59, 2年前 , 61F
係的神奇排名
01/28 13:59, 61F
推
01/28 14:04, 2年前 , 62F
看有些人狂罵陳其邁 還以為防疫韌性又要降
01/28 14:04, 62F
→
01/28 14:04, 2年前 , 63F
低了
01/28 14:04, 63F
推
01/28 14:07, 2年前 , 64F
一堆從國外急著這段時間回國過年，但也抓
01/28 14:07, 64F
→
01/28 14:07, 2年前 , 65F
到一堆確診陽性
01/28 14:07, 65F
→
01/28 14:07, 2年前 , 66F
推錯地方
01/28 14:07, 66F
推
01/28 14:08, 2年前 , 67F
2022GDP成長率預測值也很弔詭，因為只
01/28 14:08, 67F
→
01/28 14:08, 2年前 , 68F
要2021表現越差，那2022成長率就容易
01/28 14:08, 68F
→
01/28 14:08, 2年前 , 69F
拉高，這跟防疫沒有半點屁毛關係
01/28 14:08, 69F
→
01/28 14:12, 2年前 , 70F
3.3%的國家有 台 荷 瑞典 祕魯 (同分區
01/28 14:12, 70F
→
01/28 14:14, 2年前 , 71F
荷瑞人均台灣兩倍 祕魯大概一半
01/28 14:14, 71F
推
01/28 14:55, 2年前 , 72F
「高度依賴接種」，根本是歐美防疫標準
01/28 14:55, 72F
→
01/28 15:32, 2年前 , 73F
看看就好，謎之標準
01/28 15:32, 73F
推
01/28 16:26, 2年前 , 74F
穩
01/28 16:26, 74F
推
01/28 17:05, 2年前 , 75F
想拿第一是要付出代價的…
01/28 17:05, 75F
→
01/28 17:50, 2年前 , 76F
排名無聊
01/28 17:50, 76F
→
01/28 18:22, 2年前 , 77F
崇洋媚外的崩潰了
01/28 18:22, 77F
→
01/28 18:23, 2年前 , 78F
仔細一看是旅遊開放榜吧！
01/28 18:23, 78F
→
01/28 18:24, 2年前 , 79F
越自由玩的越高，醫療向度的權重比調低
01/28 18:24, 79F
推
01/28 18:27, 2年前 , 80F
預測也能當排名，只差宮廟求國運籤了
01/28 18:27, 80F
→
01/28 19:15, 2年前 , 81F
疫情爆發排名就往前了？
01/28 19:15, 81F
推
01/28 19:44, 2年前 , 82F
以經濟為導向的指標
01/28 19:44, 82F
推
01/28 20:07, 2年前 , 83F
因為這不是防疫能力，而是現在環境韌性指標
01/28 20:07, 83F
推
01/29 14:00, 2年前 , 84F
防疫三巨頭 陳時中 鄭文燦 陳其邁，有
01/29 14:00, 84F
→
01/29 14:00, 2年前 , 85F
這三人不升都難
01/29 14:00, 85F
‣ 更多 ainosei 的文章
文章代碼(AID): #1Xys7nzM (nCoV2019)