[新聞] 陳時中：20日公布國內版疫苗護照 21日開放申請

看板nCoV2019作者 (pp)時間2年前 (2022/01/18 19:24), 2年前編輯推噓110(110推 0噓 482→)
留言592則, 83人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：陳時中：20日公布國內版疫苗護照 21日開放申請 發稿單位：中央社 發稿時間：2022/1/18 15:45（1/18 17:40 更新） 撰 稿 者：張茗喧、陳婕翎、江慧珺 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202201180204.aspx 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天表示，國內版疫苗護照相關規定預計20日對外宣 布，21日開放民眾申請，須符合單次使用、自行攜帶、資料不留存等原則。 國內COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情嚴峻，台北市長柯文哲打算推動「疫苗護照」， 沒打疫苗者會顯示紅燈、已打1劑量顯示黃燈、已打滿2劑者會顯示綠燈，但因疫苗護照需 介接健保資料，20日將和中央開會討論。 陳時中今天下午在疫情記者會中表示，國內版疫苗數位證明（俗稱疫苗護照）政策預計20 日宣布，21日開放民眾申請。 陳時中說，由於台灣使用的疫苗數位證明是比照歐盟規格，必須符合單次使用、自行攜帶 、資料不可留存等原則，才能被承認使用；至於北市欲推動的疫苗護照，會以最少資料暴 露，滿足北市需求。 根據指揮中心統計，昨天共接種36萬3124劑COVID-19疫苗，累計接種3791萬7556劑疫苗， 第1劑涵蓋率80.77%、第2劑72.15%、基礎加強劑0.38%、第3劑追加劑8.55%。 第3劑疫苗持續接種，莫德納（Moderna）疫苗因生成的抗體最高，打氣也最旺。 指揮中心發言人莊人祥表示，抗體確實是染疫風險的指標之一，另像T細胞的免疫強度也 是另一指標，但因各國流行的變異株不一樣、接種疫苗的狀況也不同，難以比較第3劑打 哪個廠牌效果最好。 陳時中也強調，通過國內緊急使用授權（EUA）的疫苗都是好疫苗，只要打完第1、2劑沒 有特別的不良反應，第3劑就根據自己喜好選擇即可，把第3劑打好打滿才是現在最重要的 事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.12.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1642505055.A.DBA.html
→
01/18 19:25, 2年前 , 1F
單次使用啥意思
01/18 19:25, 1F
推
01/18 19:27, 2年前 , 2F
下次來還是要刷？
01/18 19:27, 2F
→
01/18 19:27, 2年前 , 3F
類似OTP那樣?
01/18 19:27, 3F
→
01/18 19:28, 2年前 , 4F
畢竟走歐盟的隱私規定...
01/18 19:28, 4F
推
01/18 19:30, 2年前 , 5F
台北市的沒必要自己弄了
01/18 19:30, 5F
→
01/18 19:30, 2年前 , 6F
歐盟的狀況是允許紙本疫苗證明的
01/18 19:30, 6F
推
01/18 19:30, 2年前 , 7F
不知道健保快易通還會再更新嗎?上次
01/18 19:30, 7F
→
01/18 19:31, 2年前 , 8F
更新整個版面都亂掉了
01/18 19:31, 8F
→
01/18 19:31, 2年前 , 9F
咦，這時不是應該要罵疫苗護照沒用嗎？
01/18 19:31, 9F
→
01/18 19:31, 2年前 , 10F
不論是紙張或數位的證明都會有QR簽證
01/18 19:31, 10F
→
01/18 19:32, 2年前 , 11F
不過比較有趣的點就只是"必要的資料"...
01/18 19:32, 11F
→
01/18 19:32, 2年前 , 12F
就不想綁台北通不行嗎，自以為中央
01/18 19:32, 12F
→
01/18 19:33, 2年前 , 13F
大概是給不想用台北通的人解套法
01/18 19:33, 13F
→
01/18 19:33, 2年前 , 14F
認證端就只會判斷證明是否OK
01/18 19:33, 14F
→
01/18 19:34, 2年前 , 15F
原來只是不想給台北通，不是護照沒用阿
01/18 19:34, 15F
推
01/18 19:34, 2年前 , 16F
重點是拿來幹嘛好嗎
01/18 19:34, 16F
→
01/18 19:35, 2年前 , 17F
像運動或演出要求打滿兩劑就可以拿出
01/18 19:35, 17F
→
01/18 19:35, 2年前 , 18F
台北通串健保資料，想想就很荒唐
01/18 19:35, 18F
→
01/18 19:35, 2年前 , 19F
至於要拿來限制其他事情就...
01/18 19:35, 19F
→
01/18 19:36, 2年前 , 20F
不是阿，這兩天好像是說Oo會突破感染啥
01/18 19:36, 20F
→
01/18 19:36, 2年前 , 21F
的，所以疫苗護照已經沒用了，改了喔？
01/18 19:36, 21F
→
01/18 19:37, 2年前 , 22F
"證明"
01/18 19:37, 22F
→
01/18 19:37, 2年前 , 23F
高風險一定是走qPCR陰或快篩陰阿
01/18 19:37, 23F
推
01/18 19:38, 2年前 , 24F
欸不是 這樣前幾篇在酸疫苗護照的
01/18 19:38, 24F
→
01/18 19:38, 2年前 , 25F
這樣不就....
01/18 19:38, 25F
→
01/18 19:38, 2年前 , 26F
我是批評亂接資料喔 不關我的事XD
01/18 19:38, 26F
→
01/18 19:39, 2年前 , 27F
好清脆的聲音啊～
01/18 19:39, 27F
→
01/18 19:39, 2年前 , 28F
不太確定台北市一定要認紙本證明就是
01/18 19:39, 28F
→
01/18 19:39, 2年前 , 29F
這樣看下來就是一定要認紙本的疫苗證明
01/18 19:39, 29F
→
01/18 19:39, 2年前 , 30F
之前中央就說要做了
01/18 19:39, 30F
→
01/18 19:40, 2年前 , 31F
笑死，前2天狂批沒用的臉好腫
01/18 19:40, 31F
→
01/18 19:40, 2年前 , 32F
不過看疫苗施打狀況 疫苗護照推行就...
01/18 19:40, 32F
→
01/18 19:40, 2年前 , 33F
另一種意義的沒用
01/18 19:40, 33F
→
01/18 19:41, 2年前 , 34F
對多數都是打滿兩劑的居民做限制...?
01/18 19:41, 34F
→
01/18 19:42, 2年前 , 35F
#1XuKX_tk (nCoV2019) 看一下同批人
01/18 19:42, 35F
→
01/18 19:42, 2年前 , 36F
會怎麼說
01/18 19:42, 36F
→
01/18 19:43, 2年前 , 37F
台北市之前的建議就是快易通or小黃卡都
01/18 19:43, 37F
→
01/18 19:43, 2年前 , 38F
有
01/18 19:43, 38F
推
01/18 19:43, 2年前 , 39F
有縣市想做 就定規則證明給有需要/信仰
01/18 19:43, 39F
還有 514 則推文
還有 1 段內文
推
01/18 23:34, 2年前 , 554F
笑死 某特殊族群又自打臉了
01/18 23:34, 554F
推
01/18 23:34, 2年前 , 555F
逼老人去打 但老人可不是吃素的 看多了XD
01/18 23:34, 555F
→
01/18 23:34, 2年前 , 556F
這個看起來是有特殊用途的
01/18 23:34, 556F
→
01/18 23:34, 2年前 , 557F
誤會啊誤會 我只陪了你半天 白天你可是
01/18 23:34, 557F
→
01/18 23:34, 2年前 , 558F
被其他推文擊沉 何來整天之說
01/18 23:34, 558F
推
01/18 23:36, 2年前 , 559F
就數位黃卡而已 頂多高風險場所 例如醫
01/18 23:36, 559F
→
01/18 23:36, 2年前 , 560F
院陪病之類需要出示
01/18 23:36, 560F
→
01/18 23:39, 2年前 , 561F
阿不就有的場所會需要出示兩劑證明
01/18 23:39, 561F
→
01/18 23:39, 2年前 , 562F
雖然我覺得對Omicron來講意義不大了
01/18 23:39, 562F
推
01/18 23:42, 2年前 , 563F
所以疫苗護照在國內要幹嘛？
01/18 23:42, 563F
推
01/18 23:45, 2年前 , 564F
因為他特別說是一次用途，感覺會是很少
01/18 23:45, 564F
→
01/18 23:45, 2年前 , 565F
使用的地方才需要用到
01/18 23:45, 565F
推
01/18 23:48, 2年前 , 566F
醫院陪病或是有些公司可能會自己要求員
01/18 23:48, 566F
→
01/18 23:48, 2年前 , 567F
工都要兩劑才能上班之類的 就跟數位黃卡
01/18 23:48, 567F
→
01/18 23:48, 2年前 , 568F
差不多的東西
01/18 23:48, 568F
推
01/18 23:49, 2年前 , 569F
猜測疫苗護照是對表演工作者或是參
01/18 23:49, 569F
→
01/18 23:49, 2年前 , 570F
加路跑的人才有機會用到
01/18 23:49, 570F
推
01/18 23:54, 2年前 , 571F
樓上這個比較有可能，一次用途應該不會
01/18 23:54, 571F
→
01/18 23:54, 2年前 , 572F
是頻繁使用的
01/18 23:54, 572F
→
01/19 00:02, 2年前 , 573F
這是防傳染還是防被傳染？
01/19 00:02, 573F
→
01/19 00:25, 2年前 , 574F
推出意義在哪裏，不是很多突破嗎？
01/19 00:25, 574F
推
01/19 00:26, 2年前 , 575F
數位黃卡推推
01/19 00:26, 575F
推
01/19 00:28, 2年前 , 576F
去長照中心看長輩也要出示小黃卡
01/19 00:28, 576F
→
01/19 00:34, 2年前 , 577F
健康存褶的app登入就有疫苗注射完整資料
01/19 00:34, 577F
推
01/19 00:57, 2年前 , 578F
推出的意思其實就是要你去打疫苗啦，之後
01/19 00:57, 578F
→
01/19 00:57, 2年前 , 579F
應該會一年重製一次？，然後新增流感護照
01/19 00:57, 579F
→
01/19 00:57, 2年前 , 580F
，新增b肝護照，hpv護照，肺炎鏈球菌護照
01/19 00:57, 580F
→
01/19 00:57, 2年前 , 581F
，信用評分護照
01/19 00:57, 581F
→
01/19 05:27, 2年前 , 582F
推這個是想共存吧 只是我覺得還太早 唉
01/19 05:27, 582F
推
01/19 06:57, 2年前 , 583F
都數位化了哪需要重製
01/19 06:57, 583F
→
01/19 09:51, 2年前 , 584F
疫苗護照就是像歐洲那種疫情爆了又爆
01/19 09:51, 584F
→
01/19 09:52, 2年前 , 585F
胡亂開藥方的政府在推的，真心覺得沒用
01/19 09:52, 585F
→
01/19 09:53, 2年前 , 586F
頂多強迫人民打疫苗，然後間接讓人上街
01/19 09:53, 586F
→
01/19 09:53, 2年前 , 587F
抗議，造成更多群聚感染
01/19 09:53, 587F
推
01/19 10:15, 2年前 , 588F
如果是類似翻拍小黃卡的數位小黃卡 那
01/19 10:15, 588F
→
01/19 10:15, 2年前 , 589F
請健保資料庫只提相關的資料就不會有疑
01/19 10:15, 589F
→
01/19 10:15, 2年前 , 590F
慮了吧？ 台北通要的燈號也可以判斷 是
01/19 10:15, 590F
→
01/19 10:15, 2年前 , 591F
的話只剩技術問題？
01/19 10:15, 591F
推
01/19 11:31, 2年前 , 592F
哈哈哈之前罵疫苗護照的人現在還好嗎
01/19 11:31, 592F
※ swattw 於 01/20/2022 18:51:20 刪除部份違規文字,原因: 扣人政治立場
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1XvgDVsw (nCoV2019)