[新聞] 福布斯:中國疫情死亡數據極不靠譜缺乏研究價值

看板nCoV2019作者 (裝配匠)時間2年前 (2022/01/08 18:52), 編輯推噓13(13016)
留言29則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題:福布斯:中國疫情死亡數據極不靠譜缺乏研究價值 發稿單位:美國之音 發稿時間:2022年1月7日 撰 稿 者:美國之音 原文連結:https://bit.ly/3n97DFL 陝西的西安封城把中國式“清零”抗疫方式再次推上世界關注的焦點。中國的疫情數據, 特別是死於新冠病毒數據的真實性也再次引起外界的懷疑。福布斯雜誌週四(1月6日)發 表長文對中國的死亡數據進行了分析和對比,認為無論是從任何角度看都非常不靠譜。 從全球疫情來看,歐洲和拉美的死亡率要高於亞洲國家,其中一個主要原因是歐洲國家民 眾崇尚自由權利,抗疫管控力度明顯較日本、新加坡和韓國微弱。這3個國家與中國具有 一些明顯的可比性,也是抗疫最成功的國家。但在死亡率數字方面,中國的數字則處於極 端偏離正常的範圍。 這篇題為“北京故意低報中國疫情死亡比率”的文章說,與歐洲和拉美國家相比,日新韓 三國家的死亡率低了10倍至20倍。而中國則比日新韓還低30至50倍。新加坡每10萬人死亡 144.9人,日本是145.7人,韓國是107.5人,而中國祇有3.21人。 中國官方公佈的死亡人數為4636人,其中4512人都在武漢所在的湖北,剩餘124人分佈在 全國其它地方。 中國死亡率低並非因為它擁有更好的自然、經濟和社會條件。相反,中國面臨比其日新韓 更多的風險。 從發展水平上看,中國東部發達地區與日新韓接近,但中國超過半數的人口生活在農村, 收入只有富裕地區的1/3左右,生活條件和醫療條件都差了許多,而且中國農村很多人都 沒有註射疫苗。因此,從社會條件和經濟水平先比,中國與周邊的發展中國家有著更多的 相似性,那裡抗疫的條件更差,死亡數字也只會更高。 日新韓都是島國,陸地邊界很少,韓國北方雖然有朝鮮,但雙方之間有軍事分界線相隔, 直接接觸機會很少。而中國是一個陸地大國,擁有14個陸地鄰國,邊界線全長1.3萬多英 里,是全世界陸地邊界最長的國家,甚至超過了俄羅斯。 陸地鄰國多,病毒傳染機會就多。每年有大量北韓難民逃入中國,緬中邊界更是難民常年 不斷,越南的走私犯和人販子在邊境地區異常活躍。這些都增加了中國疫情的風險。 更為糟糕的是,中國的大多數鄰國疫情都相當嚴重,要想在這樣的病毒防不勝防的周邊環 境中獨善其身,無異於天方夜譚。 蒙古的死亡人數(每10萬)是615人、越南是335人、緬甸356人、吉爾吉斯斯坦433.9人、 哈薩克斯坦702.8人、老撾50.2,而中國祇有區區3.21個。 福布斯雜誌還強調,中國政府在武漢封城過後不久將近兩年的時間裡不再公佈官方正式數 據,因此中國的數據缺乏可靠性和連貫性,不具備研究價值,導致世界許多國家的相關研 究只好把中國排除在外。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.247.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1641639128.A.404.html

01/08 19:18, 2年前 , 1F
中國防疫特色,發現幾個病例後開始把人
01/08 19:18, 1F

01/08 19:18, 2年前 , 2F
封死在家裡或城裡。所以新增數低估,病
01/08 19:18, 2F

01/08 19:18, 2年前 , 3F
死數更是大幅少算
01/08 19:18, 3F

01/08 19:18, 2年前 , 4F
中國公佈的任何數字都不能相信才是真理
01/08 19:18, 4F

01/08 19:32, 2年前 , 5F

01/08 19:33, 2年前 , 6F
西安1/7就基本社區清零 中國什麼都有可能
01/08 19:33, 6F

01/08 19:35, 2年前 , 7F
阿不會用其他國家入境檢疫去反推逆?
01/08 19:35, 7F

01/08 19:41, 2年前 , 8F
不能吧 等級不夠連機場都到不了
01/08 19:41, 8F

01/08 21:12, 2年前 , 9F
會信中共數據的,大多是腦殘
01/08 21:12, 9F

01/08 21:22, 2年前 , 10F
中國封城時 出社區都難 想出國也沒法
01/08 21:22, 10F

01/08 21:22, 2年前 , 11F
所以別國入境檢疫自然無法參考
01/08 21:22, 11F

01/08 21:42, 2年前 , 12F
反推大概只能推出其他沒爆發地區的數據
01/08 21:42, 12F

01/08 21:52, 2年前 , 13F
現在才知道是不是太晚
01/08 21:52, 13F

01/08 22:14, 2年前 , 14F
真的還是有人相信中國數據
01/08 22:14, 14F

01/08 22:47, 2年前 , 15F
這應該是常識
01/08 22:47, 15F

01/08 22:57, 2年前 , 16F
這家封包Lag兩年
01/08 22:57, 16F

01/08 23:24, 2年前 , 17F
這正常人都知道吧
01/08 23:24, 17F

01/08 23:35, 2年前 , 18F
用入境案例反推看看,就知道哪個國家是
01/08 23:35, 18F

01/08 23:35, 2年前 , 19F
雷了。
01/08 23:35, 19F

01/09 00:00, 2年前 , 20F
真的是Xi Virus
01/09 00:00, 20F

01/09 00:13, 2年前 , 21F
中國不是用“普通肺炎”來定義那些死於
01/09 00:13, 21F

01/09 00:14, 2年前 , 22F
肺炎症狀但是沒有被確診的病例嗎?
01/09 00:14, 22F

01/09 08:37, 2年前 , 23F
提參考“入境案例”的!
01/09 08:37, 23F

01/09 08:37, 2年前 , 24F
真的是為了要得出“中國疫情的真正數據”
01/09 08:37, 24F

01/09 08:37, 2年前 , 25F
??
01/09 08:37, 25F

01/09 09:34, 2年前 , 26F
農村的人多數不出境好嗎
01/09 09:34, 26F

01/09 09:34, 2年前 , 27F
台商都多數待在沿海都市
01/09 09:34, 27F

01/09 11:13, 2年前 , 28F
跟中共有關的任何東西都要懷疑
01/09 11:13, 28F

01/09 16:18, 2年前 , 29F
都2022了誰相信他們的數據
01/09 16:18, 29F
文章代碼(AID): #1XsMpOG4 (nCoV2019)