[新聞] 女子返宜蘭自主健康管理期間確診 暫無傳播風險

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2021/12/14 23:43), 編輯推噓29(29推 0噓 50→)
留言79則, 41人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：女子返宜蘭自主健康管理期間確診 暫無傳播風險 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/12/14 22:38 撰 稿 者：記者沈如峰 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202112140389.aspx 中央流行疫情指揮中心今天公布COVID-19境外移入確診女子案16859。宜蘭縣衛生局證實 ，個案是宜蘭人，自主健康管理期間因症狀自行居家快篩並就醫後確診，暫無傳播風險。 指揮中心發言人莊人祥傍晚接受媒體電訪表示，指揮中心下午疫情記者會中公布COVID-19 （2019冠狀病毒疾病）境外移入個案的案16859，為本國籍30多歲女姓，曾接種2劑AZ疫苗 ，11月26日自柬埔寨入境，入境及檢疫期滿前採檢均為陰性。 莊人祥說，案16859於12月13日自主健康管理期間因症狀就醫採檢後確診，Ct值為12，病 毒量確實較高。共匡列接觸者4人，均為同住家人，列居家隔離，接觸者PCR採檢結果皆為 陰性。 宜蘭縣衛生局說，案16859在宜蘭期間很少外出，只有1個足跡，地點有實聯制，衛生局已 掌握相關接觸者並完成疫調，暫無傳播風險，因此不公布足跡。 （編輯：郭諭儒） -- 凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.188.84.237 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1639496597.A.90D.html
→
12/14 23:50, 2年前 , 1F
這樣為什麼本土呢
12/14 23:50, 1F
→
12/14 23:50, 2年前 , 2F
為什麼不算本土*
12/14 23:50, 2F
推
12/14 23:55, 2年前 , 3F
14+7都還沒結束是要被誰傳染
12/14 23:55, 3F
→
12/14 23:55, 2年前 , 4F
算本土才奇怪好嗎
12/14 23:55, 4F
推
12/14 23:56, 2年前 , 5F
不就說在調查中了嗎 一樓不用這麼急
12/14 23:56, 5F
→
12/14 23:56, 2年前 , 6F
你今天不關心機組員 我有點不習慣
12/14 23:56, 6F
→
12/14 23:58, 2年前 , 7F
調查完 要本土就會校正了 高潮山小
12/14 23:58, 7F
推
12/15 00:09, 2年前 , 8F
一樓今天的推文讓我發現他關心這麼久的
12/15 00:09, 8F
→
12/15 00:09, 2年前 , 9F
機組員 卻好像對自主健康管理完全沒概念
12/15 00:09, 9F
推
12/15 00:17, 2年前 , 10F
7+7會爆炸啊....
12/15 00:17, 10F
→
12/15 00:29, 2年前 , 11F
有智障唯恐天下不亂呀
12/15 00:29, 11F
→
12/15 00:47, 2年前 , 12F
正名為 7+7+7
12/15 00:47, 12F
推
12/15 00:57, 2年前 , 13F
以前0+14+7都不怕爆炸，現在怕7+7+7?
12/15 00:57, 13F
推
12/15 01:32, 2年前 , 14F
入境及檢疫期滿前採檢均為陰性但自主中了？
12/15 01:32, 14F
→
12/15 01:32, 2年前 , 15F
？
12/15 01:32, 15F
推
12/15 01:32, 2年前 , 16F
這例就是被北市府舉出來的那例的樣子
12/15 01:32, 16F
推
12/15 04:18, 2年前 , 17F
如果自主健康管理期間就保證不會發病的話
12/15 04:18, 17F
→
12/15 04:20, 2年前 , 18F
何必自主健康管理? 總是會有少數例外 這
12/15 04:20, 18F
→
12/15 04:20, 2年前 , 19F
是基本的統計概念 這例不過就是那個例外
12/15 04:20, 19F
推
12/15 04:48, 2年前 , 20F
這個就是14+0+7,發病期超過隔離期,屬於
12/15 04:48, 20F
→
12/15 04:48, 2年前 , 21F
超級極端例外的例子,只要地方政府匡列隔
12/15 04:48, 21F
→
12/15 04:49, 2年前 , 22F
離有做好,就不用怕擴散(還好不是發生在
12/15 04:49, 22F
→
12/15 04:49, 2年前 , 23F
台北市)
12/15 04:49, 23F
→
12/15 05:31, 2年前 , 24F
這麼早就…
12/15 05:31, 24F
推
12/15 06:19, 2年前 , 25F
0+14時不恐慌 整個國家都很有自信 結果7+7
12/15 06:19, 25F
→
12/15 06:20, 2年前 , 26F
反而在擔憂 會不會太有趣
12/15 06:20, 26F
推
12/15 06:20, 2年前 , 27F
宜蘭?那跟台北市什麼關係??台北市那個案例
12/15 06:20, 27F
→
12/15 06:20, 2年前 , 28F
還沒公佈吧
12/15 06:20, 28F
推
12/15 06:37, 2年前 , 29F
這案是在台北防疫旅館住宿，回到宜蘭的
12/15 06:37, 29F
→
12/15 06:37, 2年前 , 30F
。
12/15 06:37, 30F
推
12/15 07:07, 2年前 , 31F
所以是怎麼感染的
12/15 07:07, 31F
→
12/15 07:23, 2年前 , 32F
7＋7都還是隔離，而且還PCR次數更多，
12/15 07:23, 32F
→
12/15 07:23, 2年前 , 33F
為啥會爆炸，有這樣想法的可以解釋一下
12/15 07:23, 33F
→
12/15 07:23, 2年前 , 34F
嗎，還是只是..
12/15 07:23, 34F
推
12/15 07:31, 2年前 , 35F
7+7+7很怕的原因 可以說出來大家討論嗎
12/15 07:31, 35F
推
12/15 07:39, 2年前 , 36F
兩年來已經不少案例是解隔離後才確診，
12/15 07:39, 36F
→
12/15 07:39, 2年前 , 37F
昨天北市府講得像是已經14+7後到處趴趴
12/15 07:39, 37F
→
12/15 07:39, 2年前 , 38F
走了...
12/15 07:39, 38F
推
12/15 07:49, 2年前 , 39F
像埃及爸的狀況
12/15 07:49, 39F
推
12/15 08:08, 2年前 , 40F
因為一堆更晚驗出 為啥不怕@@?
12/15 08:08, 40F
推
12/15 08:22, 2年前 , 41F
7+7比0+14可怕的原因是還多了一段移動風險..
12/15 08:22, 41F
→
12/15 08:22, 2年前 , 42F
....
12/15 08:22, 42F
→
12/15 08:24, 2年前 , 43F
同住家人還比較可怕，免驚啦
12/15 08:24, 43F
推
12/15 08:32, 2年前 , 44F
為什麼一定要糾結本土不本土？
12/15 08:32, 44F
推
12/15 08:35, 2年前 , 45F
有出國當然算境外啊！
12/15 08:35, 45F
→
12/15 08:37, 2年前 , 46F
會怕的，請做好戴口罩勤洗手保持社交距離
12/15 08:37, 46F
→
12/15 08:39, 2年前 , 47F
沒打疫苗的，還沒有完整接種的，趕快去
12/15 08:39, 47F
→
12/15 08:39, 2年前 , 48F
打疫苗。
12/15 08:39, 48F
→
12/15 08:43, 2年前 , 49F
因為就跟什麼印度神童一樣, 先喊可怕
12/15 08:43, 49F
→
12/15 08:44, 2年前 , 50F
運氣好講對就能炫耀自己是先知, 講錯
12/15 08:44, 50F
→
12/15 08:45, 2年前 , 51F
假裝喪失記憶就沒事, 當然每次都可怕
12/15 08:45, 51F
推
12/15 09:20, 2年前 , 52F
講本土才好搞亂台灣防疫 製造恐慌 就這
12/15 09:20, 52F
→
12/15 09:20, 2年前 , 53F
麼簡單
12/15 09:20, 53F
推
12/15 09:23, 2年前 , 54F
沒看中研院那例剛出來時媒體或特定人
12/15 09:23, 54F
→
12/15 09:23, 2年前 , 55F
的反應，要不是因為框列隔離周圍的人
12/15 09:23, 55F
→
12/15 09:23, 2年前 , 56F
目前情況沒擴散，不然繼續吵
12/15 09:23, 56F
→
12/15 09:39, 2年前 , 57F
以前沒Omicron
12/15 09:39, 57F
→
12/15 09:45, 2年前 , 58F
自主健康管理都很乖，是沒必要恐慌
12/15 09:45, 58F
推
12/15 10:25, 2年前 , 59F
怕就去打疫苗
12/15 10:25, 59F
推
12/15 10:29, 2年前 , 60F
7天集中檢疫降低的風險比移動多，何來何來
12/15 10:29, 60F
→
12/15 10:29, 2年前 , 61F
移動是7+7+7風險比0+14+7高的理由？
12/15 10:29, 61F
, , 62F
政治引戰
→
12/15 11:32, 2年前 , 63F
要跟14+0比吧？0+14不就是因為delta改掉
12/15 11:32, 63F
→
12/15 11:32, 2年前 , 64F
了
12/15 11:32, 64F
→
12/15 11:40, 2年前 , 65F
連P3實驗室的管理都鬆了。其他人擔心後7
12/15 11:40, 65F
→
12/15 11:40, 2年前 , 66F
天居家檢疫會鬆懈滿合理的
12/15 11:40, 66F
推
12/15 11:41, 2年前 , 67F
不一點恐慌會被當一回事嗎
12/15 11:41, 67F
推
12/15 11:43, 2年前 , 68F
為什麼老是看到愛搶一樓的在糾結本土
12/15 11:43, 68F
→
12/15 11:51, 2年前 , 69F
不然為什麼要搶一樓
12/15 11:51, 69F
推
12/15 12:04, 2年前 , 70F
他搶贏了一樓就是他的，就這樣
12/15 12:04, 70F
推
12/15 13:15, 2年前 , 71F
若7+7還比0+14風險高 那直接全居檢不就好
12/15 13:15, 71F
→
12/15 13:17, 2年前 , 72F
重點是多一個移動產生的風險多大仍未知
12/15 13:17, 72F
→
12/15 13:27, 2年前 , 73F
移動的風險就用一堆PCR來搞定啊 而且台灣
12/15 13:27, 73F
→
12/15 13:27, 2年前 , 74F
不是很自豪口罩戴得牢 那一點點風險不用怕
12/15 13:27, 74F
→
12/15 13:28, 2年前 , 75F
啦 而且0+14當初移動風險也很強啊 從下飛
12/15 13:28, 75F
→
12/15 13:28, 2年前 , 76F
機到家裡全部都是風險 也沒人跳出來恐慌
12/15 13:28, 76F
→
12/15 13:34, 2年前 , 77F
最恐慌的說別人造成恐慌XDD
12/15 13:34, 77F
→
12/15 16:15, 2年前 , 78F
移動還好，同住家人沒照規定，風險比較高
12/15 16:15, 78F
→
12/15 16:16, 2年前 , 79F
擴散大不了升級，免驚
12/15 16:16, 79F
推
12/15 16:31, 2年前 , 80F
超過14天@@
12/15 16:31, 80F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1XkBkLaD (nCoV2019)