[新聞] 莊人祥：沒出國不建議高端混打2劑他牌疫苗

看板nCoV2019作者 (pp)時間2年前 (2021/11/15 18:33), 編輯推噓39(39推 0噓 63→)
留言102則, 47人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：莊人祥：沒出國不建議高端混打2劑他牌疫苗 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/11/15 17:39（11/15 18:30 更新） 撰 稿 者：陳婕翎、張茗喧 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202111150255.aspx 有出國需求、已打高端疫苗者，可混打2劑他牌疫苗，國內有醫師擔心共打4劑疫苗可能抗 體過高，指揮中心發言人莊人祥今天提醒已施打2劑高端者，若無出國需求，不建議再接 種疫苗。 中央流行疫情指揮中心近日宣布，先前曾接種1劑或2劑高端COVID-19（2019冠狀病毒疾病 ） 疫苗的民眾，若有緊急出國需求，間隔28天後即可依外國要求混打2劑AZ、BNT或莫德 納疫苗，此政策目的只是為了讓民眾符合入境他國需求，並非增強免疫力，引發關注。 國內有部分醫師表示，打完2劑高端，再加2劑BNT或莫德納，可預期抗體濃度會衝上極高 點，心肌炎發生風險也可能更高，目前也沒有資料可以回答在短期內打4針是否會引發較 高機率的不良反應，以及安全性問題等。 對此，莊人祥今天下午在指揮中心記者會中表示，施打4劑COVID-19疫苗副作用是否增加 ，不得而知，重申已接種過高端疫苗的民眾若沒有出國需求，尤其是要前往美國，都不建 議再接種。 至於2劑高端疫苗之後要混打何種廠牌COVID-19疫苗，莊人祥僅說，尊重醫師評估。以現 有混打疫苗研究分析，混打疫苗的副作用，如頭痛、發燒等，發生機率確實高於2劑相同 廠牌疫苗，但大多都會在2天內緩解。 今天記者會中也有媒體提問，高端疫苗混打他牌疫苗是否需領新的小黃卡，莊人祥表示， 小黃卡接種欄位本來就設計有4格，高端疫苗混打者可直接在原有的小黃卡欄位繼續往下 填即可，除非接種當天忘記攜帶，否則無須額外補發小黃卡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.102.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636972425.A.9FD.html
推
11/15 18:48, 2年前 , 1F
真奇怪 怎麼不早說
11/15 18:48, 1F
推
11/15 18:52, 2年前 , 2F
打高端又要出國的人還要多負風險 好可憐
11/15 18:52, 2F
→
11/15 18:58, 2年前 , 3F
意思就是想混打的話，快去弄一張機票
11/15 18:58, 3F
→
11/15 18:58, 2年前 , 4F
樓下說沒人逼你打
11/15 18:58, 4F
推
11/15 19:00, 2年前 , 5F
當初有些公司逼著打 不然不能進公司
11/15 19:00, 5F
→
11/15 19:00, 2年前 , 6F
現在又要讓這些人自己承擔風險
11/15 19:00, 6F
→
11/15 19:00, 2年前 , 7F
出問題老闆又不會鳥你
11/15 19:00, 7F
推
11/15 19:06, 2年前 , 8F
買了再退就好啦
11/15 19:06, 8F
推
11/15 19:08, 2年前 , 9F
本來就是有出境需要的才要補完其他疫苗，怎
11/15 19:08, 9F
→
11/15 19:09, 2年前 , 10F
麼討論到現在像是有打高端的都要補？（笑
11/15 19:09, 10F
推
11/15 19:11, 2年前 , 11F
哪隻目揪看到全要補的討論？
11/15 19:11, 11F
推
11/15 19:12, 2年前 , 12F
我認為不是混搭 是重打啦
11/15 19:12, 12F
→
11/15 19:33, 2年前 , 13F
沒出國真的不要打滿4劑，目前沒有4劑安
11/15 19:33, 13F
→
11/15 19:33, 2年前 , 14F
全性相關實驗結果
11/15 19:33, 14F
→
11/15 19:35, 2年前 , 15F
尤其是當初選擇高端原因是對其他疫苗過
11/15 19:35, 15F
→
11/15 19:35, 2年前 , 16F
敏等原因的，耐心等一下who試驗結果吧
11/15 19:35, 16F
→
11/15 19:35, 2年前 , 17F
，台灣目前疫情控制很好，不用急
11/15 19:35, 17F
推
11/15 19:36, 2年前 , 18F
想打就打。反正死活天註定
11/15 19:36, 18F
→
11/15 19:46, 2年前 , 19F
反正出事一定是個案 安啦
11/15 19:46, 19F
推
11/15 19:50, 2年前 , 20F
要加打的自費啊
11/15 19:50, 20F
推
11/15 20:18, 2年前 , 21F
根本不該開放3、4劑。要出國的自己想
11/15 20:18, 21F
→
11/15 20:18, 2年前 , 22F
辦法
11/15 20:18, 22F
→
11/15 20:19, 2年前 , 23F
搞得4不像
11/15 20:19, 23F
推
11/15 20:21, 2年前 , 24F
唉 幹嘛開放 惹人閒話 又多一堆造謠的在
11/15 20:21, 24F
→
11/15 20:21, 2年前 , 25F
生事
11/15 20:21, 25F
推
11/15 20:27, 2年前 , 26F
打到四劑真的不知道會怎樣
11/15 20:27, 26F
推
11/15 21:00, 2年前 , 27F
不開放那些有出國須求的怎麼辦呢？
11/15 21:00, 27F
推
11/15 21:14, 2年前 , 28F
已經打完價值共1700的疫苗了 還可以再
11/15 21:14, 28F
→
11/15 21:14, 2年前 , 29F
打國際認證疫苗 這就是高效率稅金回收
11/15 21:14, 29F
→
11/15 21:14, 2年前 , 30F
法嗎？
11/15 21:14, 30F
推
11/15 21:24, 2年前 , 31F
這到底是什麼邏輯？？？
11/15 21:24, 31F
→
11/15 21:26, 2年前 , 32F
難道有出國需求的就不會有“較高機率的
11/15 21:26, 32F
→
11/15 21:26, 2年前 , 33F
不良反應”？？？
11/15 21:26, 33F
推
11/15 21:27, 2年前 , 34F
說真的都抱著低副作用的心態去打了
11/15 21:27, 34F
→
11/15 21:27, 2年前 , 35F
蛋白疫苗 沒事應該不會去背那些風險
11/15 21:27, 35F
→
11/15 21:27, 2年前 , 36F
吧
11/15 21:27, 36F
推
11/15 21:30, 2年前 , 37F
是"較高機率的不良反應"除非不得已不要
11/15 21:30, 37F
→
11/15 21:31, 2年前 , 38F
去擔 是誰理解力有問題
11/15 21:31, 38F
推
11/15 21:31, 2年前 , 39F
不知道為什麼CDC要多此一舉，明明這
11/15 21:31, 39F
還有 23 則推文
→
11/16 03:34, 2年前 , 63F
不過會打高端的應該也不在意，反正
11/16 03:34, 63F
→
11/16 03:34, 2年前 , 64F
保護力不知道也敢打，副作用不知道
11/16 03:34, 64F
→
11/16 03:35, 2年前 , 65F
應該也沒關係
11/16 03:35, 65F
推
11/16 06:31, 2年前 , 66F
只有要進入美國才需要配合美國政策
11/16 06:31, 66F
→
11/16 06:32, 2年前 , 67F
多打美國承認的疫苗
11/16 06:32, 67F
→
11/16 08:31, 2年前 , 68F
所以是看要不要出國 不是看科學研究？
11/16 08:31, 68F
→
11/16 09:03, 2年前 , 69F
神經病才會沒出國一直狂打疫苗
11/16 09:03, 69F
→
11/16 09:25, 2年前 , 70F
疫苗施打率是否需扣除施打高端者並重新
11/16 09:25, 70F
→
11/16 09:25, 2年前 , 71F
評估延長降級
11/16 09:25, 71F
推
11/16 09:36, 2年前 , 72F
打高端的頂多也才3%吧，疫苗施打率扣
11/16 09:36, 72F
→
11/16 09:36, 2年前 , 73F
不扣除影響不大
11/16 09:36, 73F
推
11/16 09:44, 2年前 , 74F
應該說會打高端的人 應該就是近幾年
11/16 09:44, 74F
→
11/16 09:44, 2年前 , 75F
不打算出國的人才會去打吧...
11/16 09:44, 75F
推
11/16 09:44, 2年前 , 76F
可憐啊高端仔，為了這垃圾疫苗搞成這樣
11/16 09:44, 76F
→
11/16 09:45, 2年前 , 77F
不然早就該想到國際可能不認證的問題吧
11/16 09:45, 77F
→
11/16 09:45, 2年前 , 78F
就應該會選擇其他疫苗了
11/16 09:45, 78F
→
11/16 09:46, 2年前 , 79F
所以我也不明白CDC為何要開放= =
11/16 09:46, 79F
→
11/16 09:57, 2年前 , 80F
有些就是申請到學校了，要放棄嗎?
11/16 09:57, 80F
推
11/16 09:59, 2年前 , 81F
出國旅遊算證明嗎
11/16 09:59, 81F
→
11/16 10:04, 2年前 , 82F
還是建議扣掉 不然會是防疫破口吧？
11/16 10:04, 82F
推
11/16 10:15, 2年前 , 83F
辛苦總統和副總統了，要出訪外國前，
11/16 10:15, 83F
→
11/16 10:15, 2年前 , 84F
還得要補打兩劑國際疫苗
11/16 10:15, 84F
推
11/16 10:23, 2年前 , 85F
有外交泡泡好嗎 管到總統副總統幹嘛
11/16 10:23, 85F
→
11/16 11:01, 2年前 , 86F
817選的，?
11/16 11:01, 86F
→
11/16 13:10, 2年前 , 87F
幾個月前就有不少人提到國際認證跟疫苗
11/16 13:10, 87F
→
11/16 13:10, 2年前 , 88F
護照的問題 支持高端的每個義正嚴詞的
11/16 13:10, 88F
→
11/16 13:11, 2年前 , 89F
說著做過完善的考量、不會有疫苗護照
11/16 13:11, 89F
→
11/16 13:12, 2年前 , 90F
結果現在一個個被打臉 會有出國需求還
11/16 13:12, 90F
→
11/16 13:13, 2年前 , 91F
打高端叫做完善考量?說好的自己承擔呢
11/16 13:13, 91F
→
11/16 13:38, 2年前 , 92F
人家學生欸
11/16 13:38, 92F
推
11/16 15:53, 2年前 , 93F
指揮中心遇到高端的決策都把科學丟一邊
11/16 15:53, 93F
→
11/16 15:53, 2年前 , 94F
，完全用政治來思考，怎麼會變成這樣呢
11/16 15:53, 94F
→
11/16 15:53, 2年前 , 95F
？
11/16 15:53, 95F
→
11/16 17:23, 2年前 , 96F
某群人看到高端就自願當太監,怎麼了呢?
11/16 17:23, 96F
→
11/16 18:53, 2年前 , 97F
講得好像每個打高端都要出國一樣
11/16 18:53, 97F
→
11/16 18:55, 2年前 , 98F
看到高端死爸死媽一樣
11/16 18:55, 98F
推
11/16 21:42, 2年前 , 99F
有人連嘲笑跟急都分不出來w
11/16 21:42, 99F
推
11/17 10:13, 2年前 , 100F
意思是這些人也無法保證混打會不會死
11/17 10:13, 100F
推
11/17 21:38, 2年前 , 101F
從最開始就有第一劑過敏第二劑可混打
11/17 21:38, 101F
→
11/17 21:38, 2年前 , 102F
感覺只是差不多的處置方式
11/17 21:38, 102F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1XaZU9dz (nCoV2019)