[新聞] 美上訴法庭凍結拜登提出的疫苗接種令

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2021/11/07 09:24), 編輯推噓42(42推 0噓 91→)
留言133則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：美上訴法庭凍結拜登提出的疫苗接種令 發稿單位：美國之音 發稿時間：2021年11月7日 05:14 撰 稿 者：無 原文連結： https://www.voachinese.com/a/biden-vaccine-rule-frozen-20211106/6302858.html 美國聯邦上訴法庭星期六（11月6日）頒布凍結令，暫時禁止拜登政府要求僱員超過一百 人的公司接種新冠疫苗或每週接受測試的規定，理由是這項規定存在「嚴重的法定和憲法 」問題。 美國聯邦第五巡迴上訴法庭做出此項裁決前，眾多共和黨人領導的州對拜登政府這項新規 定提出法律挑戰。星期六的裁決是對德克薩斯州、路易斯安那州、密西西比州、南卡羅萊 納州和猶他州以及幾個商家和權益組織提出的聯合上訴做出的回應。這項規定同時在其它 法庭面臨不同的法律挑戰。 拜登政府兩天前公佈了這項規定，共和黨州長們立即誓言要採取法律行動，理由是規定超 越了政府的合法權限。 官員們說，這項規定是依據美國職業安全與健康管理局（OSHA）對工作場所安全所擁有的 緊急授權發布的。職業安全與健康管理局表示，這項規定適用於190 萬個私人產業雇主的 8420萬僱員。 聯邦第五巡迴上訴法庭要求拜登政府在星期一下午5點之前對一個反對這項規定的永久禁 令的要求做出回應。 （本文依據了路透社的報導） -- 凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.227.53 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1636248287.A.D3B.html
推
11/07 09:28, 2年前 , 1F
共和黨在亂，和台灣某黨一樣
11/07 09:28, 1F
→
11/07 09:40, 2年前 , 2F
強制疫苗令本來就有爭議 鼓勵獎勵爭議小
11/07 09:40, 2F
→
11/07 09:40, 2年前 , 3F
美國有一定比例怎樣都不打疫苗
11/07 09:40, 3F
→
11/07 09:41, 2年前 , 4F
這是已知的已知 少拿這當藉口怪罪人民
11/07 09:41, 4F
推
11/07 09:43, 2年前 , 5F
宣布違法違憲的命令才更應該被叫做在
11/07 09:43, 5F
→
11/07 09:43, 2年前 , 6F
亂吧
11/07 09:43, 6F
→
11/07 09:43, 2年前 , 7F
台灣相關法令有空白授權給政府才可怕
11/07 09:43, 7F
推
11/07 09:45, 2年前 , 8F
不管你覺得打疫苗有多棒，你都應該在
11/07 09:45, 8F
→
11/07 09:45, 2年前 , 9F
你合法的權限內使用各種方法去促進人
11/07 09:45, 9F
→
11/07 09:45, 2年前 , 10F
民做這件事情
11/07 09:45, 10F
→
11/07 09:47, 2年前 , 11F
台灣人對於政府做超出法律授權的事沒在意
11/07 09:47, 11F
推
11/07 09:59, 2年前 , 12F
所以台灣有強迫打了？
11/07 09:59, 12F
→
11/07 10:00, 2年前 , 13F
所以哪來的強迫打疫苗?
11/07 10:00, 13F
→
11/07 10:03, 2年前 , 14F
台灣政府沒強制疫苗令 人民本身就很想打
11/07 10:03, 14F
→
11/07 10:05, 2年前 , 15F
一人確診 整棟大樓住戶強制隔離 實在離譜
11/07 10:05, 15F
→
11/07 10:06, 2年前 , 16F
真的不用強迫打疫苗，確診醫療自費就好
11/07 10:06, 16F
→
11/07 10:06, 2年前 , 17F
有接種可以國家負擔，無接種全額自費
11/07 10:06, 17F
→
11/07 10:08, 2年前 , 18F
一次治療就可以讓你傾家蕩產
11/07 10:08, 18F
推
11/07 10:09, 2年前 , 19F
想到紐西蘭一例不明就能全國封城
11/07 10:09, 19F
→
11/07 10:10, 2年前 , 20F
澳洲那種禁止公民入境的規定也很誇張
11/07 10:10, 20F
推
11/07 10:31, 2年前 , 21F
台灣是沒有強迫打疫苗 只是被迫的飢餓
11/07 10:31, 21F
→
11/07 10:31, 2年前 , 22F
行銷即將結束 之後不好說
11/07 10:31, 22F
→
11/07 11:08, 2年前 , 23F
Laverda,不知道您是在講哪一例。如果是
11/07 11:08, 23F
→
11/07 11:08, 2年前 , 24F
高雄那次的例子，那不是一人確診全棟隔離
11/07 11:08, 24F
→
11/07 11:09, 2年前 , 25F
真的拜託您先弄清楚再發言。如果是講別的
11/07 11:09, 25F
→
11/07 11:09, 2年前 , 26F
請具體指出哪一個例子。
11/07 11:09, 26F
→
11/07 11:10, 2年前 , 27F
高雄那次是有沒有交集往來的兩戶確診
11/07 11:10, 27F
→
11/07 11:11, 2年前 , 28F
懷疑有社區感染可能性才隔離全棟。
11/07 11:11, 28F
推
11/07 11:12, 2年前 , 29F
造謠仔不會理你啦 板規又沒說不能造謠
11/07 11:12, 29F
推
11/07 11:33, 2年前 , 30F
討論政府是否違法違憲叫作在亂，那像對
11/07 11:33, 30F
→
11/07 11:33, 2年前 , 31F
岸那樣，政府絕對不會違法違憲，就是大
11/07 11:33, 31F
→
11/07 11:34, 2年前 , 32F
我們看起來像是懂美國法律的人嗎
11/07 11:34, 32F
→
11/07 11:34, 2年前 , 33F
治了
11/07 11:34, 33F
推
11/07 11:37, 2年前 , 34F
其實我覺得台灣應該有聲音出來討論「室
11/07 11:37, 34F
→
11/07 11:38, 2年前 , 35F
外」「強制」戴口罩是否合理，這才是一
11/07 11:38, 35F
→
11/07 11:38, 2年前 , 36F
個正常的民主國家
11/07 11:38, 36F
→
11/07 11:38, 2年前 , 37F
指揮中心數據一定反打啊
11/07 11:38, 37F
→
11/07 11:39, 2年前 , 38F
有啊 但很多時候政治對人(黨)不對事 提出
11/07 11:39, 38F
→
11/07 11:39, 2年前 , 39F
意見就是你在亂 我也只能呵呵
11/07 11:39, 39F
還有 54 則推文
→
11/07 14:03, 2年前 , 94F
很清楚『要求人民戴口罩』是不可能任務
11/07 14:03, 94F
→
11/07 14:03, 2年前 , 95F
，沒那麼多執法人員！！！
11/07 14:03, 95F
→
11/07 14:14, 2年前 , 96F
14(入境)+14(跨省)+7(？) 這樣？
11/07 14:14, 96F
推
11/07 14:19, 2年前 , 97F
防疫本來就該建立在守法的基礎上
11/07 14:19, 97F
→
11/07 14:21, 2年前 , 98F
緊急時刻擴大政府的權力一直都是值得探
11/07 14:21, 98F
→
11/07 14:21, 2年前 , 99F
討的議題~
11/07 14:21, 99F
推
11/07 14:31, 2年前 , 100F
就真的國情不同啊
11/07 14:31, 100F
推
11/07 14:32, 2年前 , 101F
室外戴口罩減少了與不特定人接觸的風險
11/07 14:32, 101F
→
11/07 14:35, 2年前 , 102F
不要因為現在每天+0就覺得沒必要 說不定
11/07 14:35, 102F
→
11/07 14:35, 2年前 , 103F
很多隱形傳播鏈就是靠這樣擋下
11/07 14:35, 103F
推
11/07 14:46, 2年前 , 104F
不是說不定 口罩確實擋下一些隱形傳播鏈
11/07 14:46, 104F
→
11/07 14:48, 2年前 , 105F
最近三不五時冒出來的舊案 就是當初疫調
11/07 14:48, 105F
→
11/07 14:49, 2年前 , 106F
沒撈到的漏網之魚 但被口罩剪斷傳播鍊
11/07 14:49, 106F
推
11/07 14:51, 2年前 , 107F
我很支持打疫苗，但是我也認為人應該有
11/07 14:51, 107F
→
11/07 14:51, 2年前 , 108F
不打疫苗也能正常生活的權利
11/07 14:51, 108F
推
11/07 14:52, 2年前 , 109F
口罩戴在體外的跟疫苗注到體內的其實
11/07 14:52, 109F
→
11/07 14:52, 2年前 , 110F
差滿多的…
11/07 14:52, 110F
推
11/07 14:56, 2年前 , 111F
想到去年底差點實施沒有陰性證明不能
11/07 14:56, 111F
→
11/07 14:56, 2年前 , 112F
入境咧 科科 有夠會遵守憲法的政府 我
11/07 14:56, 112F
→
11/07 14:56, 2年前 , 113F
說中共啦 不是中華民國台灣地區
11/07 14:56, 113F
推
11/07 15:01, 2年前 , 114F
現在有哪一國沒有陰性證明可以登機？
11/07 15:01, 114F
推
11/07 15:09, 2年前 , 115F
有試過把不打疫苗的人抹成中共同路人嗎？
11/07 15:09, 115F
→
11/07 15:09, 2年前 , 116F
順便立法禁止宣揚中國。或是俄共同路人
11/07 15:09, 116F
推
11/07 15:10, 2年前 , 117F
我覺得你們跟一個IP在芬蘭的認真幹嘛
11/07 15:10, 117F
推
11/07 15:10, 2年前 , 118F
應該是翻牆的？
11/07 15:10, 118F
→
11/07 15:39, 2年前 , 119F
某版是不是出大事了
11/07 15:39, 119F
→
11/07 17:01, 2年前 , 120F
限制機組員就喊越嚴越好，限制到自己就喊違
11/07 17:01, 120F
→
11/07 17:01, 2年前 , 121F
憲
11/07 17:01, 121F
推
11/07 17:38, 2年前 , 122F
美國沒有強迫打，也可以每週接受測試
11/07 17:38, 122F
推
11/07 20:54, 2年前 , 123F
強制打疫苗是違法的好嗎？
11/07 20:54, 123F
推
11/07 22:04, 2年前 , 124F
"違規會被罰錢",跟"強制"差很遠啊...
11/07 22:04, 124F
推
11/07 22:18, 2年前 , 125F
其實1905年時最高法院就有強制接種的案例
11/07 22:18, 125F
→
11/07 22:18, 2年前 , 126F
了，所以這次應該不會有大翻轉啦。
11/07 22:18, 126F
→
11/07 22:19, 2年前 , 127F
會被暫停應該只是該只是找到文字上的漏洞
11/07 22:19, 127F
推
11/08 01:26, 2年前 , 128F
就芬蘭啊 不用陰性證明啊 只要接種who
11/08 01:26, 128F
→
11/08 01:26, 2年前 , 129F
疫苗就可以啊 你們台灣看世界啊 可憐
11/08 01:26, 129F
→
11/08 01:26, 2年前 , 130F
拜託世界觀好不好
11/08 01:26, 130F
推
11/08 06:52, 2年前 , 131F
另外美國風向是不強制打但是可能會丟工作
11/08 06:52, 131F
→
11/08 06:52, 2年前 , 132F
宗教或是醫療理由門檻很高
11/08 06:52, 132F
推
11/08 14:51, 2年前 , 133F
苗栗關外勞都沒事了 戴口罩這種民粹小case
11/08 14:51, 133F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1XXohVqx (nCoV2019)