[新聞] 板橋診所登錄誤植過期疫苗 新北：已修正

看板nCoV2019作者 (prussian)時間2年前 (2021/10/15 21:47), 編輯推噓7(7推 0噓 35→)
留言42則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：板橋診所登錄誤植過期疫苗 新北：已修正 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/10/15 17:27（10/15 18:52 更新） 撰 稿 者：中央社記者黃旭昇、沈佩瑤新北15日電 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/aloc/202110150249.aspx 板橋診所登錄誤植過期疫苗 新北：已修正 2021/10/15 17:27（10/15 18:52 更新） （中央社記者黃旭昇、沈佩瑤新北15日電）新北市府衛生局今天表示，板橋的劉 宜光診所為市民接種AZ疫苗後，登錄作業時，誤植為過期批號，經通知後已修正 ，實際上沒有接種過期疫苗情形，不影響民眾權益。 新北市府COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情說明直播，今天下午在市政府舉行 ，包括新北市長侯友宜、副秘書長朱惕之、市府衛生局副局長高淑真等人參加。 高淑真在會中表示，新北市合約醫療院所劉宜光診所10月7日接種AZ疫苗49人， 施打疫苗批號為「D017A」，有效日期民國110年11月30日。 她說，診所10月13日接獲衛生福利部疾病管制署通知，該診所登錄作業時，將49 人的批號誤植為過期批號「K004C」，有效日期110年10月3日。 高淑真表示，診所接獲通知後，14日已修正為正確批號，並沒有市民接種過期疫 苗的情形，也不影響民眾權益。衛生局同時提醒轄內合約院所，落實疫苗庫存管 理作業，及確認相關登錄作業。 侯友宜在直播中表示，新北市這個月以來幾乎零確診，疫情穩定。這段時間民眾 大量接種疫苗，呼籲市民有預約成功就要如期施打，以大幅提升疫苗覆蓋率。適 逢週末，若要到各風景區休閒，還是注意防疫。（編輯：郭諭儒）1101015 - https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110150170.aspx 雙北3院所誤植540筆疫苗批號 莊人祥：研擬防呆機制 2021/10/15 14:46（10/15 16:58 更新） （中央社記者張茗喧、江慧珺台北15日電）近日有醫療院所上傳COVID-19疫苗接 種資料時誤植批號。指揮中心發言人莊人祥今天表示，台北市共2家醫療院所誤 植491筆、新北市也有1家誤植49筆，盼研擬防呆機制除錯。 日前有民眾疑接種過期的COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗，經調查發現是醫 院上傳接種資料時誤植批號，證實烏龍一場；昨天北市康寧醫院也發生同樣狀況 ，北市衛生局指出，共有263人批號遭誤植，但並沒有打到過期疫苗。 中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今天下午在疫情記者會中表示，根據目前調 查，共有3家院所將疫苗批號誤植為10月3日屆效的這批疫苗，其中2家在台北市 ，包括中心診所以及康寧醫院，共誤植491筆；另有一家是新北市的劉宜光診所 、共誤植49筆。 莊人祥說，調查結果出爐後，13日即通知衛生局釐清，得知是批號誤植，14日回 覆修正完畢，未來也希望批號管理能研擬防呆機制，透過電子系統介接，可避免 人工作業不小心誤植問題。（編輯：陳政偉）1101015 - K004C 這批疫苗到底有什麼魔力... 除了發下來時只剩兩週效期之外? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.110.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1634305626.A.CD8.html
推
10/16 00:25, 2年前 , 1F
新北就沒啥討論XD
10/16 00:25, 1F
推
10/16 00:43, 2年前 , 2F
這是就"疫苗批號K004C"上傳資料清查結
10/16 00:43, 2F
→
10/16 00:44, 2年前 , 3F
果嗎?
10/16 00:44, 3F
推
10/16 07:53, 2年前 , 4F
感覺是清查結果
10/16 07:53, 4F
→
10/16 09:27, 2年前 , 5F
打了上千萬劑, 系統只能人工輸入沒有
10/16 09:27, 5F
→
10/16 09:27, 2年前 , 6F
任何審查機制, 誤植也是正常
10/16 09:27, 6F
推
10/16 14:16, 2年前 , 7F
是新北 那應該就是誤植 這邊應該會相信
10/16 14:16, 7F
→
10/16 14:17, 2年前 , 8F
只有台北才會被懷疑是打過期疫苗
10/16 14:17, 8F
推
10/16 16:19, 2年前 , 9F
戰隊呢？怎麼沒集合
10/16 16:19, 9F
→
10/16 21:49, 2年前 , 10F
感覺其他批號登錯的應該也有，只是只要
10/16 21:49, 10F
→
10/16 21:49, 2年前 , 11F
批號沒過期，即使登錯，根本也沒人看得
10/16 21:49, 11F
→
10/16 21:49, 2年前 , 12F
出來有問題
10/16 21:49, 12F
→
10/16 21:49, 2年前 , 13F
而k004c效期超短，假使登錯非常明顯，
10/16 21:49, 13F
→
10/16 21:49, 2年前 , 14F
一般人要糾錯比較容易
10/16 21:49, 14F
→
10/16 21:49, 2年前 , 15F
真的要大規模揪出登錄錯誤，要把整個疫
10/16 21:49, 15F
→
10/16 21:49, 2年前 , 16F
苗配發施打流程資料都撈出來比對作資料
10/16 21:49, 16F
→
10/16 21:49, 2年前 , 17F
驗證，疾管署現行也只能從登錄批號和施
10/16 21:49, 17F
→
10/16 21:49, 2年前 , 18F
打日期過濾出明顯異常的 k004c，我想這
10/16 21:49, 18F
→
10/16 21:49, 2年前 , 19F
是目前只找得出這批有登錄問題的原因。
10/16 21:49, 19F
→
10/16 21:49, 2年前 , 20F
而其他批可能登錯但名義上沒過期的登錄
10/16 21:49, 20F
→
10/16 21:49, 2年前 , 21F
就先跳過了。畢竟整個體系在施打期間都
10/16 21:49, 21F
→
10/16 21:49, 2年前 , 22F
會盯效期，真的打到過期疫苗造成健康影
10/16 21:49, 22F
→
10/16 21:49, 2年前 , 23F
響的機會少之又少，先把登錄錯有過期疑
10/16 21:49, 23F
→
10/16 21:49, 2年前 , 24F
慮的批號找出來解決觀感問題比較合理
10/16 21:49, 24F
→
10/16 21:49, 2年前 , 25F
只是短期危機解決之後，niis還會持續投
10/16 21:49, 25F
→
10/16 21:49, 2年前 , 26F
資金和人力解決這種可能看不到明顯成效
10/16 21:49, 26F
→
10/16 21:49, 2年前 , 27F
的長期問題嗎...
10/16 21:49, 27F
推
10/16 21:51, 2年前 , 28F
p大的推文分析見解不錯 反觀....
10/16 21:51, 28F
推
10/17 02:14, 2年前 , 29F
好像沒有什麼自動登錄的方式？
10/17 02:14, 29F
→
10/17 12:30, 2年前 , 30F
我覺得這個問題事後要去查是比較困難的,我
10/17 12:30, 30F
→
10/17 12:30, 2年前 , 31F
不知道目前的系統能不能做到,配什麼疫苗給
10/17 12:30, 31F
→
10/17 12:31, 2年前 , 32F
施打單位,系統就只會顯示那個批號的疫苗,然
10/17 12:31, 32F
→
10/17 12:31, 2年前 , 33F
後施打單位再check一次符不符合。
10/17 12:31, 33F
→
10/17 12:31, 2年前 , 34F
就是地方衛生局在配送時,就把哪個單位配什
10/17 12:31, 34F
→
10/17 12:32, 2年前 , 35F
麼批號的疫苗一起輸入,施打單位拿到後,上傳
10/17 12:32, 35F
→
10/17 12:32, 2年前 , 36F
時,再做一次校對,不對,應該施打時就跟電腦
10/17 12:32, 36F
→
10/17 12:32, 2年前 , 37F
做一次校對,double check,我想錯誤機會就會
10/17 12:32, 37F
→
10/17 12:32, 2年前 , 38F
變小了。
10/17 12:32, 38F
→
10/17 12:33, 2年前 , 39F
系統中央做或著地方自己做? 說好就好了...
10/17 12:33, 39F
→
10/17 12:33, 2年前 , 40F
中央的範圍比較大,一定會比較慢。但配送輸
10/17 12:33, 40F
→
10/17 12:33, 2年前 , 41F
入還是得地方單位執行,因為現在配送就是地
10/17 12:33, 41F
→
10/17 12:34, 2年前 , 42F
方政府去做分配的。
10/17 12:34, 42F
‣ 更多 prussian 的文章
文章代碼(AID): #1XQOPQpO (nCoV2019)