[新聞] 戴口罩新規定3日公布 陳時中：戶外空曠處考慮鬆綁

看板nCoV2019作者 (賢介)時間2年前 (2021/10/01 14:46), 2年前編輯推噓60(60推 0噓 94→)
留言154則, 74人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：戴口罩新規定3日公布 陳時中：戶外空曠處考慮鬆綁 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/10/1 14:30（10/1 14:38 更新） 撰 稿 者：張茗喧、江慧珺 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110010165.aspx （中央社記者張茗喧、江慧珺台北1日電）戶外空曠處戴口罩規定可望鬆綁，指揮中心指 揮官陳時中今天表示，近來有民眾反映一人耕田、和家人登山時還必須戴口罩，有點不合 理，預計週日統一公布鬆綁方案。 行政院政務委員張景森今天在臉書發文指出，他碰到陳時中時詢問，野外登山跑步是否需 要戴口罩，陳時中反問「為什麼需要？」並強調只有太接近其他人的時候才需要戴一下。 發文內容是否意味戴口罩規定即將鬆綁，引發關注。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在疫情記者會中表示，近來接獲農委會等單 位反映，有民眾在田間、田園裡一人耕田，或只有一人登山、和家人一起登山，卻還是要 戴口罩，有點不合理。 陳時中說，考量9月每天COVID-19（2019冠狀病毒疾病）本土病例平均僅2例，因此確實考 慮鬆綁在戶外空曠處戴口罩的規定，確切方案預計週日統一公布；不過，他強調，在人多 擁擠處仍然會維持戴口罩的規定。（編輯：陳政偉）1101001 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.105.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1633070766.A.ED6.html
推
10/01 14:49, 2年前 , 1F
「為什麼需要」好好笑
10/01 14:49, 1F
推
10/01 14:51, 2年前 , 2F
體力活要戴著是真的很辛苦
10/01 14:51, 2F
推
10/01 14:51, 2年前 , 3F
終於…
10/01 14:51, 3F
→
10/01 14:52, 2年前 , 4F
戴口罩運動 久了會不會進化 後代每個都奧
10/01 14:52, 4F
→
10/01 14:52, 2年前 , 5F
運國手（X
10/01 14:52, 5F
→
10/01 14:54, 2年前 , 6F
終於，讚讚
10/01 14:54, 6F
→
10/01 14:55, 2年前 , 7F
真心希望戶外運動可以放寬一點，三級前我
10/01 14:55, 7F
→
10/01 14:56, 2年前 , 8F
運動都是在公園跳繩，跳上跳下又喘又一身
10/01 14:56, 8F
推
10/01 14:57, 2年前 , 9F
太好了
10/01 14:57, 9F
→
10/01 14:57, 2年前 , 10F
汗真的不太可能戴口罩...所以都變成在家動
10/01 14:57, 10F
→
10/01 14:57, 2年前 , 11F
戴口罩本來就該適度開放，有些口罩魔人真的
10/01 14:57, 11F
→
10/01 14:57, 2年前 , 12F
太超過了
10/01 14:57, 12F
→
10/01 14:58, 2年前 , 13F
還有工地工人要戴口罩真的也超辛苦...
10/01 14:58, 13F
→
10/01 14:59, 2年前 , 14F
班上還是有人裝死不戴呵呵
10/01 14:59, 14F
→
10/01 14:59, 2年前 , 15F
戶外開放之後認定爭議只會越來越多而已
10/01 14:59, 15F
→
10/01 14:59, 2年前 , 16F
口罩魔人？？？？
10/01 14:59, 16F
→
10/01 15:00, 2年前 , 17F
個人是覺得運動、戶外工作者可以開放 沒
10/01 15:00, 17F
→
10/01 15:00, 2年前 , 18F
事還是乖乖戴好比較實在
10/01 15:00, 18F
→
10/01 15:00, 2年前 , 19F
一堆煙槍早就自己開放了
10/01 15:00, 19F
推
10/01 15:01, 2年前 , 20F
戶外空曠無人真的沒必要戴
10/01 15:01, 20F
→
10/01 15:01, 2年前 , 21F
室內都可以吃飯了，空氣流通的室外一
10/01 15:01, 21F
→
10/01 15:01, 2年前 , 22F
定要戴才奇怪吧
10/01 15:01, 22F
→
10/01 15:01, 2年前 , 23F
不過很擠沒距離的還是戴比較好
10/01 15:01, 23F
推
10/01 15:04, 2年前 , 24F
即使有人接近，也是有人不戴啊！
10/01 15:04, 24F
推
10/01 15:04, 2年前 , 25F
放愈寬風險就愈大 看哪邊比較重要而已
10/01 15:04, 25F
推
10/01 15:05, 2年前 , 26F
在鄉下地方看到有人在自家門口洗車，也是
10/01 15:05, 26F
→
10/01 15:05, 2年前 , 27F
乖乖戴口罩，蠻感動
10/01 15:05, 27F
→
10/01 15:05, 2年前 , 28F
上班途中, 路上已一堆人自動開放了
10/01 15:05, 28F
推
10/01 15:05, 2年前 , 29F
跑步戴口罩真的要斷氣了啊啊啊
10/01 15:05, 29F
推
10/01 15:06, 2年前 , 30F
終於
10/01 15:06, 30F
推
10/01 15:06, 2年前 , 31F
版上維穩的終於要跟著變了
10/01 15:06, 31F
推
10/01 15:07, 2年前 , 32F
看到戴口罩打籃球就想笑
10/01 15:07, 32F
→
10/01 15:07, 2年前 , 33F
是說中秋節觀察期不知不覺也要滿了
10/01 15:07, 33F
推
10/01 15:08, 2年前 , 34F
陳時中講這種話覺得把遵守規定的人
10/01 15:08, 34F
→
10/01 15:08, 2年前 , 35F
當傻子
10/01 15:08, 35F
→
10/01 15:13, 2年前 , 36F
跑步戴口罩要斷氣，會有人說那是你
10/01 15:13, 36F
→
10/01 15:13, 2年前 , 37F
肺活量太差，是你自己的問題
10/01 15:13, 37F
推
10/01 15:15, 2年前 , 38F
雖然還是有風險~但我不管國內怎麼放鬆,
10/01 15:15, 38F
→
10/01 15:15, 2年前 , 39F
總算可以不戴口罩跑步了！
10/01 15:15, 39F
還有 76 則推文
還有 1 段內文
推
10/01 20:47, 2年前 , 116F
丞相起風了
10/01 20:47, 116F
→
10/01 20:55, 2年前 , 117F
要不是說戴了沒用 還在說什麼別戴
10/01 20:55, 117F
→
10/01 20:56, 2年前 , 118F
看場合 跟國內疫情吧 吵來吵去有屁用
10/01 20:56, 118F
→
10/01 21:07, 2年前 , 119F
好奇四下無人戴口罩的意義是？
10/01 21:07, 119F
推
10/01 21:12, 2年前 , 120F
好久沒跑步了，就是戴口罩完全無法
10/01 21:12, 120F
推
10/01 21:13, 2年前 , 121F
今日的陳時中否定昨日的陳時中
10/01 21:13, 121F
推
10/01 21:14, 2年前 , 122F
我覺得各地方政府可以根據人口密度訂不同的
10/01 21:14, 122F
→
10/01 21:14, 2年前 , 123F
規範啦,鄉下跟都市,本來就有差異...
10/01 21:14, 123F
推
10/01 21:15, 2年前 , 124F
贊成
10/01 21:15, 124F
→
10/01 21:17, 2年前 , 125F
雙北戴 淡水河以下不戴 ?
10/01 21:17, 125F
推
10/01 21:30, 2年前 , 126F
就以新北,烏來跟中永和板橋也差異很大啊
10/01 21:30, 126F
推
10/01 21:34, 2年前 , 127F
只要不是強制戴，有任何條件下可以脫
10/01 21:34, 127F
→
10/01 21:34, 2年前 , 128F
口罩，一定會有人把那個條件無限放大
10/01 21:34, 128F
→
10/01 21:35, 2年前 , 129F
說什麼就是不戴
10/01 21:35, 129F
推
10/01 22:53, 2年前 , 130F
「為什麼要戴」真的是幹話一句
10/01 22:53, 130F
推
10/01 22:58, 2年前 , 131F
應該就戶外能保持社交距離，可以不用
10/01 22:58, 131F
→
10/01 22:58, 2年前 , 132F
戴
10/01 22:58, 132F
→
10/01 23:01, 2年前 , 133F
直接降級會不會比較明確
10/01 23:01, 133F
推
10/01 23:16, 2年前 , 134F
戶外全面解禁就好了 屁話一堆 會怕的人
10/01 23:16, 134F
→
10/01 23:16, 2年前 , 135F
自己戴 最後你就會發現所謂的口罩魔人
10/01 23:16, 135F
→
10/01 23:16, 2年前 , 136F
在現實中幾乎不存在
10/01 23:16, 136F
推
10/01 23:21, 2年前 , 137F
我也相信有人會放大不戴口罩的條件.
10/01 23:21, 137F
→
10/01 23:21, 2年前 , 138F
..不過都有過三級的生活經驗了，就
10/01 23:21, 138F
→
10/01 23:21, 2年前 , 139F
算有人違規或是某國人偷渡，再次引
10/01 23:21, 139F
→
10/01 23:21, 2年前 , 140F
發大規模感染，大家也知道怎麼應變
10/01 23:21, 140F
→
10/01 23:21, 2年前 , 141F
了
10/01 23:21, 141F
推
10/01 23:34, 2年前 , 142F
在這句幹話出來之前誰說降級=鬆綁？
10/01 23:34, 142F
→
10/01 23:35, 2年前 , 143F
現在是“二級強化措施” 不是以前的二級
10/01 23:35, 143F
→
10/01 23:35, 2年前 , 144F
之前說不戴口罩還會被出征呢
10/01 23:35, 144F
→
10/01 23:35, 2年前 , 145F
結果部長現在帶頭說幹話啊
10/01 23:35, 145F
推
10/02 10:17, 2年前 , 146F
口罩仔崩潰摟
10/02 10:17, 146F
→
10/02 11:51, 2年前 , 147F
反正又有漏進來的，這些開放仔又會說幹嘛
10/02 11:51, 147F
→
10/02 11:51, 2年前 , 148F
放寬，人性不會遵守規則
10/02 11:51, 148F
推
10/02 15:49, 2年前 , 149F
呵呵呵呵
10/02 15:49, 149F
推
10/02 23:39, 2年前 , 150F
說：為什麼要帶？是要大家思考帶的功能
10/02 23:39, 150F
→
10/02 23:39, 2年前 , 151F
跟意義…不是真的叫人不要帶。別斷章取
10/02 23:39, 151F
→
10/02 23:39, 2年前 , 152F
義
10/02 23:39, 152F
→
10/02 23:40, 2年前 , 153F
!反問！ 請不要忽略反問兩個字好嗎
10/02 23:40, 153F
※ Bignana 於 10/03/2021 22:04:23 刪除部份違規文字,原因: 非允許媒體
推
10/04 10:18, 2年前 , 154F
操場跑步人不多還要不要戴？
10/04 10:18, 154F
‣ 更多 kensukeshu 的文章
文章代碼(AID): #1XLgwkxM (nCoV2019)