[新聞] 網紅涉嫌造謠真的封城了 法院裁罰8000元

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2021/09/30 19:04), 編輯推噓20(20推 0噓 14→)
留言34則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：網紅涉嫌造謠真的封城了 法院裁罰8000元 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/09/30 17:06 撰 稿 者：記者蕭博文 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/asoc/202109300279.aspx 余姓網紅今年5月15日在Instagram（IG）發文指稱：「真的封城了」，遭警方依違反社維 法移送。士院簡易庭認為，余男散佈謠言影響公共安寧，處罰鍰8000元。可抗告。 士林地方法院簡易庭裁定書指出，余姓網紅今年5月15日在粉絲人數多達39萬人的IG帳號 限時動態中，於「第3級防疫警戒、地點台北市、新北市、時間5/15-5/28」圖片下撰寫「 真的封城了」等文字。 余姓網紅向警方辯稱，因為第一次進到第三級警戒，看到新聞時覺得COVID-19（2019冠狀 病毒疾病）疫情蠻嚴重，而且很多新聞標題都寫「恐封城」、「不排除封城」，當時不知 第3級、第4級、封城是什麼意思，就直接分享動態，只是想要提醒粉絲做好防疫措施。 法官認為，封城是民眾出入住家、上班、就學、購物、運動等受到某種程度限制，但指揮 中心迄今未曾宣布封城，余姓網紅當時所撰「真的封城了」文字顯非事實。 裁定指出，民眾出入上班、就學、購物、運動一旦遭受限制，勢必使民眾產生不安情緒， 進而大量搶購物資、舉家搬遷、大幅改變企業經營方向等，均將導致社會動盪、人心浮動。 此外，COVID-19如今已橫掃全球，正值社會大眾對於COVID-19傳染充滿驚懼之際，如有民 眾誤信「真的封城了」謠言，將使民眾不信任指揮中心發布的訊息，甚至不配合防疫措施 ，更將影響疫情控制，顯足以影響公共安寧。 法官認為，余姓網紅自承媒體僅稱「恐封城」、「不排除封城」等預測文字，竟直接改成 確認的「真的封城了」，觸犯社會秩序維護法「散佈謠言，足以影響公共之安寧」規定， 日前裁定處罰鍰新台幣8000元。 （編輯：張銘坤） -- 備註：本案依據為「士林簡易庭 110 年度士秩字第 84 號刑事裁定」。 -- 凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.188.84.175 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1632999851.A.55E.html
推
09/30 19:10, 2年前 , 1F
笑死
09/30 19:10, 1F
推
09/30 19:12, 2年前 , 2F
小錢
09/30 19:12, 2F
推
09/30 19:16, 2年前 , 3F
八千還真便宜
09/30 19:16, 3F
推
09/30 19:16, 2年前 , 4F
沒聽過的網紅
09/30 19:16, 4F
推
09/30 19:18, 2年前 , 5F
媒體在那邊恐恐恐不用罰 還順便釣到一隻80
09/30 19:18, 5F
→
09/30 19:18, 2年前 , 6F
00的
09/30 19:18, 6F
→
09/30 19:25, 2年前 , 7F
少來了！就愛玩玩出事了吧？
09/30 19:25, 7F
推
09/30 19:32, 2年前 , 8F
有個市長一直說已做好封城準備
09/30 19:32, 8F
→
09/30 19:44, 2年前 , 9F
至少罰20萬好嗎 8000是要助長造謠歪風
09/30 19:44, 9F
→
09/30 19:44, 2年前 , 10F
嗎？
09/30 19:44, 10F
推
09/30 19:45, 2年前 , 11F
這誰？阿貓阿狗都是網紅喔
09/30 19:45, 11F
推
09/30 19:51, 2年前 , 12F
有整天把封城放嘴邊的市長，一個網紅被罰八
09/30 19:51, 12F
→
09/30 19:51, 2年前 , 13F
千真可憐
09/30 19:51, 13F
推
09/30 19:59, 2年前 , 14F
不是孫生嗎？
09/30 19:59, 14F
→
09/30 20:04, 2年前 , 15F
根據判決書，確實沒錯
09/30 20:04, 15F
→
09/30 20:05, 2年前 , 16F
才罰8000元? 微笑不語
09/30 20:05, 16F
→
09/30 20:06, 2年前 , 17F
100萬打廣告都很便宜的概念?
09/30 20:06, 17F
→
09/30 21:36, 2年前 , 18F
記得是孫生吧
09/30 21:36, 18F
推
09/30 21:53, 2年前 , 19F
不怕亂象
09/30 21:53, 19F
推
09/30 22:50, 2年前 , 20F
台灣從未封。各鄉鎮縣市一直能自由來回
09/30 22:50, 20F
→
09/30 22:51, 2年前 , 21F
之前餐廳內用和運動場館有限制，但非封城
09/30 22:51, 21F
推
09/30 22:52, 2年前 , 22F
罰太少
09/30 22:52, 22F
推
10/01 00:02, 2年前 , 23F
8000上新聞賺流量，爽啦
10/01 00:02, 23F
推
10/01 02:57, 2年前 , 24F
8000...也太小看網紅這個職業了吧
10/01 02:57, 24F
推
10/01 03:11, 2年前 , 25F
歐美很多地方也沒封過城 媒體亂報也罰一下
10/01 03:11, 25F
推
10/01 07:00, 2年前 , 26F
恐恐成真八千元
10/01 07:00, 26F
推
10/01 08:07, 2年前 , 27F
光刷一波流量就賺不只八千了
10/01 08:07, 27F
→
10/01 08:08, 2年前 , 28F
話說媒體整天恐恐恐的不算造謠？
10/01 08:08, 28F
→
10/01 08:08, 2年前 , 29F
台灣製造最多恐慌的不就是各路媒體?
10/01 08:08, 29F
推
10/01 08:23, 2年前 , 30F
罰太少 但有罰就好
10/01 08:23, 30F
推
10/01 08:29, 2年前 , 31F
反骨好歹也有百萬訂閱，寫余姓網紅也太
10/01 08:29, 31F
→
10/01 08:29, 2年前 , 32F
看不起人家了吧
10/01 08:29, 32F
推
10/01 12:43, 2年前 , 33F
才8000.......
10/01 12:43, 33F
→
10/01 14:51, 2年前 , 34F
余孫生
10/01 14:51, 34F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1XLPchLU (nCoV2019)