[新聞] 全臺疫情趨緩 柯文哲:北市進一步放寬餐飲內用與長照機構探視規範

看板nCoV2019作者 (prussian)時間2年前 (2021/09/27 22:26), 2年前編輯推噓23(23推 0噓 66→)
留言89則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：全臺疫情趨緩 柯文哲:北市進一步放寬餐飲內用與長照機構探視規範 發稿單位：臺北市政府秘書處媒體事務組 發稿時間：110-09-27 20:01 撰 稿 者：n/a 原文連結：https://bit.ly/3m5Gbau 全臺疫情趨緩 柯文哲:北市進一步放寬餐飲內用與長照機構探視規範 https://youtu.be/m8XpWXfrsVg
臺北市長柯文哲今(27)日率領市府防疫團隊召開防疫記者會。針對中央流行疫情 指揮中心今日宣布，新冠肺炎案例本土+0，疫情趨緩，因此電子遊藝場、MTV、 KTV、桌遊麻將館等四大業別10/5起，在落實實名制規範下開放；臺北市境內餐 飲內用、長照機構探視也進一步放寬防疫管制。 柯文哲表示，從8/22開始，臺北市每周確診數都控制在4例以下；8/22至8/28(第 34週)2例、第35週4例、第36、37週都是3例，上週是0，此外，也已經16天沒有 不明感染源；昨日居隔者人數也降至122位，北市提供的醫院免費PCR篩檢總共做 656位，陽性數是0，回顧近一個月，疫情已經非常穩定。 https://i.imgur.com/miEmCWM.png
https://i.imgur.com/5OZA9zK.png
https://i.imgur.com/zEVtYvL.png
因此，柯文哲宣布進一步放寬臺北市防疫管制，不過他先強調，放寬有一個原則 ，就是每周會滾動檢討。首先，是針對餐飲內用放寬(詳見下方圖卡)。同住親友 及照顧者聚餐，不受不同桌及同桌之距離及隔板規範；落實實名制，若違反將依 據《傳染病防治法》處3千元至1萬5千元罰鍰；屬確診發病3日內足跡或為高風險 區域者，暫停營業1-3日，恢復營業後再暫停內用11日。 https://i.imgur.com/ObWwZUS.png
柯文哲提醒，不管是不是同住家人，他仍強烈建議餐廳，要維持梅花座、架隔板 、不同桌之間隔需要1.5公尺，起身夾菜或去洗手間口罩要戴起來。DELTA病毒仍 可能隨時跑進臺灣，尤其接下來秋冬季節還有流感，是最危險的時候，請大家繼 續維持良好的衛生習慣、不要太放鬆。 另外，10月1日開始，針對醫院特殊病房、長期照顧機構（機構住宿式及團體家 屋）、老人福利機構、身心障礙福利機構、一般護理之家、精神護理之家、兒童 及少年安置及教養機構、康復之家等，恢復探病探視。 https://i.imgur.com/GkPUUkB.png
柯文哲也補充疫苗接種情形。上週校園疫苗接種(對象:五專1-3年級、高中職、 完全中學含國中部），從9/22至9/24日，共接種37校、36902位學生，校園總場 次166場，場次完成率23.5%。總計請防疫假的人數有1萬多人，出現不適反應有 450人。 https://i.imgur.com/l3wZv9B.png
蔡炳坤副市長則宣布下一階段接種規劃。他表示，目前有四種疫苗(AZ、莫德納 、BNT、高端)同時開打，接下來還有流感疫苗，因此，針對第一劑接種AZ疫苗滿 10周、需要打第二劑AZ之長者，北市七大醫院會從明天開始開設特別門診，只要 預約掛號就可以接種。(詳見下方圖卡) https://i.imgur.com/dKNkT6J.png
另外，第一劑接種莫德納疫苗之70歲以上長者(接種間隔滿10周以上)，以及60歲 以上原住民，設籍北市，或第一劑在北市接種之非設籍長者與合法居留外籍人士 ，現在也開放接種第二劑莫德納疫苗，明日上午9點開放北市預約系統，有兩天 時間可預約，共285個接種點供選擇。(詳見下方圖卡) https://i.imgur.com/RM40tID.png
至於無法透過預約系統預約，或其他原因未預約之長者，可在10/7、10/8的上午 8:30~12:00、下午1:30~5:00，兩天兩個時段打電話至各行政區公所進行電話登 記，並於10/13~10/15至北市12行政區責任醫院進行接種。(詳見下方圖卡) https://i.imgur.com/zr8l0bn.png
媒體提問，中央流行疫情指揮中心研擬鬆綁KTV、麻將館、電子遊藝場等四大場 所指引，臺北市對此規劃為何？柯市長認為疫苗覆蓋率應該要達到幾成，才適合 大幅度鬆綁？柯文哲回答說，隨著疫情趨緩，當然一定要逐步開放。如果看東京 的例子，或是荷蘭阿姆斯特丹的例子，這些城市在解封的過程，如果突然解封幾 乎每個都會出事，所以臺北市的策略是不要重蹈別人失敗的覆轍，既然市府每週 一、三、五都會開記者會，所以就採逐步解封。問題之一是到底疫苗要打多少才 算夠？當然愈高愈好，接種疫苗者愈多效果愈大，疫苗覆蓋率要到多少才安全？ 這個並沒有統計資料，但隨著疫苗覆蓋率上升、疫情趨緩，就像摸著石頭過河， 每一兩天放寬一點，他認為這是一個比較安全的策略。 媒體提問，指揮中心公布的指引，像KTV唱歌時要全程配戴口罩，而且不得飲食 ，每兩個小時必須進行空間換氣，這樣子市府在稽查上會有困難嗎？另外，醫師 沈政男指出，若全解禁八大行業，他最想看到萬華茶室重新開放，柯市長怎麼看 ? 柯文哲表示，八大行業終究要解封，以萬華茶室為例，他一直認為每一個危機 就是轉機，經過COVID-19疫情之後，目前市府對萬華茶室都是採一對一輔導，比 方說食安、環保、噪音、建照、使照、公安等，每一樣都讓它標準化、安全，現 在市府輔導他們，未來開放後，店家就可以來向市府申請，如果都符合這些規範 ，就會開放給他們營業，也希望經過這個事件，讓它變成比較健康、明亮，蔡炳 坤補充說，一開始市府就與業者設定三階段：溝通宣導、復業輔導、稽查督導。 目前進行的是第二階段復業輔導，針對有意願要復業的業者，正在進行一對一輔 導，包括書面預審、現場勘查，目前已完成50家現場會勘，有些公安、違建等相 關問題，就會要求業者立即改善，並進行第二次會勘，在這段時間都已做好相關 準備，一但八大行業解封，市府與萬華茶室業者做好最好的準備後，再開始營業 ，希望扭轉部分對萬華地區的負面看法，對萬華來說這是一個新的開始。 媒體提問，校園指引是否再鬆綁調整？10月能否恢復校外教學？柯市長日前說臺 灣已達到降一級標準，中央流行疫情中心指揮官陳時中卻對此表示不考慮降級？ 黃珊珊回答說，上週柯市長是說目前實質上可以降級是「就事論事」，在開放的 部分，中央通知10月5日有條件開放的行業與項目，市府每週針對疫情解封的會 議都會進行檢討，應會比照去年的方式，中央雖然開放，但市府會考慮執行面的 作法，讓業者配合，因為這之中還有公共安全的問題，在公安沒有獲得確保之前 ，會比較保守，並在程序上做相關的審查，重點在於穩健務實、機動調整，讓民 眾習慣這樣的新常態；另外，有關公園遊樂設施的開放、學校校外教學、場地外 借、中央舉辦的國慶煙火與臺北市的大稻埕煙火、年底前的各項大型活動等也都 會每週檢討；八大行業的實名制也必須要讓警察同仁去臨檢時確實質詢，在相關 作法檢討完成後才會陸續開放。 媒體提問，中央流行疫情指揮中心原先在26日宣布，開放52歲以上、第一劑AZ疫 苗間隔滿10週者接種第二劑疫苗，但採用造冊配發，是否讓地方大亂手腳？中央 剛剛宣布50-64歲第二劑又要回到1922預約？這是北市府抗議成功了嗎？蔡炳坤 表示，中央與地方是合作關係，疫苗接種上的情況，市府在第一時間都會向中央 反映，也感謝中央即時處理。52-64歲就是中央1922預約系統接手的第一批，既 然第一劑是由中央系統負責，第二劑還是用同一系統比較合適，中央了解到地方 實際執行上的經驗，今天確定由中央系統處理，市府也會將相關醫療量能開出來 ，讓50-64歲的民眾能順利接種；民眾關心的AZ第二劑特別門診，從明天開始，9 月28至10月1日四天，臺北市仁愛院區、中興院區、忠孝院區、長庚醫院、三軍 總醫院、馬偕醫院、關渡醫院等，都會開設，歡迎市民善加運用；另外，65歲到 69歲由地方政府負責的莫德納接種的民眾，所需第二劑疫苗也希望中央能夠重視 ，儘早讓這些長者接種。 媒體提問，新加坡疫苗覆蓋率達8成，但24日單日卻新增1650例確診，陳時中也 坦言，本以為有疫苗後能控制疫情，這樣的狀況令人擔憂，單靠一兩種方式難以 控制疫情，請問柯市長看法？柯文哲表示，這要看國家的防疫策略，例如美國目 前的國家策略就是以現行作法撐過新冠肺炎，不願因疫情限制經濟發展與社會生 活，英國作法也是相同，新加坡的國家戰略很顯然也是改為流感化。事實上打疫 苗減少感染的情況不多，特別是面對Delta變異株的疫情，但是接種疫苗可以減 少重症與死亡率，打兩劑疫苗、與病毒共存，這就是流感化的策略，在死亡率降 到可接受的程度後，就開放下去，在過程中，國家的醫療系統還能應付的情況下 ，慢慢建構群體免疫。目前很顯然美國、英國與新加坡是採用流感化、與病毒共 存的戰略，像中國、紐西蘭採清零戰術，他覺得這沒有對錯也沒有標準答案，國 家決定戰略後，就要與國民說明清楚。 媒體提問，內政部次長花敬群說因為疫情衝擊，許多旅館會經營不下去，內政部 已經在規劃讓旅館跟政府合作，轉型為社會住宅，柯市長怎麼看花敬群的「居住 正義第三條路」？柯文哲回答說，在疫情期間，做國內外旅客生意的旅館營業額 下降是事實，等到半年或一年後，國內外旅客因疫情解封回流，臨時把旅館拿去 做社會住宅的作法就會開始出問題。在旅館沒有客人的情況下短期作為社會住宅 是OK，但還是要有中長期計畫，畢竟旅館當時設計就是提供旅客住宿，解封後還 是會回到旅館的角色，這不是中長期的辦法。 媒體提問，市府民政局先前拋出成立交友平台，原本評估可以優先從市府公務員 來試辦，但目前已經撤案了，原因為何？過去柯市長也曾說要研議結婚補助，最 後都踩了煞車，這次再度撤案，未來市府這邊還會計畫以什麼方式來嘗試？柯文 哲回答說，市府做過很多研究 ，民間有很多交友平台，公家再去參加沒有意義 ，也不會比民間做得更吸引人。市府每個政策要推出之前，大家都可以天馬行空 ，也歡迎大家提案，但是要不要真的落實執行，一定要按照SOP去討論，所以這 個想法就被跳過。少子化最大的問題不是不生，而是不婚，結婚者生孩子的數字 沒有明顯下降，是不結婚的人大幅上升；就像25年前40歲女性不婚的是12%，現 在則高達30幾%。這題的正解是：如何讓年輕人願意結婚。他不認為不婚完全是 經濟因素，更重要的是文化因素，50年前大家更窮，還是有很多孩子出生，現在 國民所得上升但結婚率下降，無婚姻狀態的人在過去20幾年的變化，就是不結婚 的比例一直在上升，可見少子化的原因是不婚，不是不生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.110.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1632752778.A.495.html
推
09/27 22:30, 2年前 , 1F
隔板已經變成建議事項了嗎？
09/27 22:30, 1F
→
09/27 22:32, 2年前 , 2F
「不管是不是同住家人」
09/27 22:32, 2F
推
09/27 22:35, 2年前 , 3F
我的意思是 就算店家沒裝也不能檢舉嗎？因
09/27 22:35, 3F
→
09/27 22:35, 2年前 , 4F
為他寫建議啊
09/27 22:35, 4F
→
09/27 22:36, 2年前 , 5F
目前中央指引是家人不用隔板
09/27 22:36, 5F
推
09/27 22:37, 2年前 , 6F
梅花座 或 隔版
09/27 22:37, 6F
→
09/27 22:37, 2年前 , 7F
原本中央規定就是"梅花座或隔板"吧
09/27 22:37, 7F
→
09/27 22:40, 2年前 , 8F
中央指引是 梅花座或隔版 *但* 家人免
09/27 22:40, 8F
推
09/27 22:41, 2年前 , 9F
跟中央的政策沒什麼衝突吧
09/27 22:41, 9F
→
09/27 22:41, 2年前 , 10F
所以他才說建議不管是不是家人一律統一
09/27 22:41, 10F
→
09/27 22:42, 2年前 , 11F
現在沒隔板本來也不能檢舉阿，他說他
09/27 22:42, 11F
→
09/27 22:42, 2年前 , 12F
有梅花座就好，除非你拍到他沒隔板又
09/27 22:42, 12F
→
09/27 22:42, 2年前 , 13F
沒梅花座，真有人這麼閒？
09/27 22:42, 13F
→
09/27 22:42, 2年前 , 14F
分這麼細,連上面也一堆人搞不清楚
09/27 22:42, 14F
推
09/27 22:45, 2年前 , 15F
我記得上個月他還在說這個政策有問題www
09/27 22:45, 15F
→
09/27 22:45, 2年前 , 16F
檢舉的問題，他只是強調實名制不作要罰
09/27 22:45, 16F
→
09/27 22:46, 2年前 , 17F
隔板之類的你要檢舉他也沒說不罰
09/27 22:46, 17F
推
09/27 22:48, 2年前 , 18F
梅花座跟隔板是同時吧 至少百貨公司美
09/27 22:48, 18F
→
09/27 22:48, 2年前 , 19F
食街是這樣
09/27 22:48, 19F
→
09/27 22:49, 2年前 , 20F
09/27 22:49, 20F
→
09/27 22:50, 2年前 , 21F
上面這是食藥署7/24在記者會的規範
09/27 22:50, 21F
→
09/27 22:50, 2年前 , 22F
梅花座"或"使用隔板
09/27 22:50, 22F
→
09/27 22:54, 2年前 , 23F
當時不就在吵餐廳如何核實關係,都忘了?
09/27 22:54, 23F
→
09/27 22:54, 2年前 , 24F
09/27 22:54, 24F
推
09/27 22:55, 2年前 , 25F
推文好和平
09/27 22:55, 25F
→
09/27 22:59, 2年前 , 26F
唉趕快疫苗打一打比較重要啦..這一批同
09/27 22:59, 26F
→
09/27 22:59, 2年前 , 27F
時開打有點亂，自己或幫長輩多注意
09/27 22:59, 27F
推
09/27 23:06, 2年前 , 28F
同住吃飯還隔板真的有夠無聊
09/27 23:06, 28F
推
09/27 23:08, 2年前 , 29F
現在隔板可以檢舉吧？我檢舉過耶，還是被
09/27 23:08, 29F
→
09/27 23:08, 2年前 , 30F
呼嚨 其實沒受理…
09/27 23:08, 30F
推
09/27 23:09, 2年前 , 31F
推推，希望疫苗數趕快衝高
09/27 23:09, 31F
推
09/27 23:31, 2年前 , 32F
其實我覺得既然開放內用，隔板和梅花
09/27 23:31, 32F
→
09/27 23:31, 2年前 , 33F
座其實就沒什麼意義...（外帶時看過
09/27 23:31, 33F
→
09/27 23:31, 2年前 , 34F
內用的聊天就跑過來吃飯再跑回座位上
09/27 23:31, 34F
→
09/27 23:31, 2年前 , 35F
的）
09/27 23:31, 35F
推
09/27 23:33, 2年前 , 36F
這個開放是還好啦，畢竟以當前還說算妥
09/27 23:33, 36F
→
09/27 23:33, 2年前 , 37F
當
09/27 23:33, 37F
→
09/27 23:37, 2年前 , 38F
推接種規劃表很清楚
09/27 23:37, 38F
推
09/27 23:40, 2年前 , 39F
不同桌1.5公尺這個幾乎都沒吧
09/27 23:40, 39F
推
09/27 23:51, 2年前 , 40F
餐廳陌生客人間的隔板還可以理解，同行
09/27 23:51, 40F
→
09/27 23:51, 2年前 , 41F
且同桌的客人間的隔板根本毫無意義
09/27 23:51, 41F
推
09/27 23:59, 2年前 , 42F
家人隔板完全沒意義，但是之前有人嘴你怎麼
09/27 23:59, 42F
→
09/27 23:59, 2年前 , 43F
判斷是不是家人
09/27 23:59, 43F
推
09/28 00:03, 2年前 , 44F
就是無法判斷才建議統一做法啊，有什麼問
09/28 00:03, 44F
→
09/28 00:04, 2年前 , 45F
題嗎？
09/28 00:04, 45F
推
09/28 00:14, 2年前 , 46F
建議歸建議，他自己的市府開的放寬措施是
09/28 00:14, 46F
→
09/28 00:14, 2年前 , 47F
另外一回事吧？
09/28 00:14, 47F
→
09/28 00:15, 2年前 , 48F
問題是他有沒有辦法證明同桌就是以前認識
09/28 00:15, 48F
→
09/28 00:15, 2年前 , 49F
的？
09/28 00:15, 49F
→
09/28 00:16, 2年前 , 50F
如同他在上個月對於中央類似政策提出的質
09/28 00:16, 50F
→
09/28 00:16, 2年前 , 51F
疑。
09/28 00:16, 51F
↓更新一下圖片連結 ※ 編輯: prussian (1.34.110.137 臺灣), 09/28/2021 00:40:55
推
09/28 00:44, 2年前 , 52F
看不出來這哪裡有「放寬」
09/28 00:44, 52F
→
09/28 01:49, 2年前 , 53F
就家人免隔板..台北市之前沒有跟
09/28 01:49, 53F
→
09/28 03:15, 2年前 , 54F
原來北市之前沒跟“同住家人免隔板”。
09/28 03:15, 54F
→
09/28 03:15, 2年前 , 55F
查到8/21柯說“對餐廳來說，要如何知道
09/28 03:15, 55F
→
09/28 03:15, 2年前 , 56F
顧客上門是不是同住？是否為親友？（中
09/28 03:15, 56F
→
09/28 03:15, 2年前 , 57F
略）有打疫苗可以坐在一起，不用梅花座
09/28 03:15, 57F
→
09/28 03:15, 2年前 , 58F
，沒打疫苗的就要梅花座和隔板”
09/28 03:15, 58F
→
09/28 03:57, 2年前 , 59F
基本上就是逐步放寬，之前一陣子我是覺
09/28 03:57, 59F
→
09/28 03:57, 2年前 , 60F
得內用就乖乖吃內用不要講話，現在我是
09/28 03:57, 60F
→
09/28 03:57, 2年前 , 61F
覺得同行就可開放不用隔板！之前在吵如
09/28 03:57, 61F
→
09/28 03:57, 2年前 , 62F
何證明一家人我是覺得看身分證啦，男女
09/28 03:57, 62F
→
09/28 03:57, 2年前 , 63F
朋友真要甜蜜蜜就外帶回家管你怎麼甜蜜
09/28 03:57, 63F
→
09/28 03:57, 2年前 , 64F
蜜，家人沒同住一起吃不用隔板至少疫調
09/28 03:57, 64F
→
09/28 03:57, 2年前 , 65F
還有脈絡可循，很多都是將就互相體諒，
09/28 03:57, 65F
→
09/28 03:57, 2年前 , 66F
前一年在那邊笑外國男女朋友封城時逃跑
09/28 03:57, 66F
→
09/28 03:57, 2年前 , 67F
為了見對方覺得他們很智障，結果現在不
09/28 03:57, 67F
→
09/28 03:57, 2年前 , 68F
能內用聊天就該該叫不會覺得自己很幼稚
09/28 03:57, 68F
→
09/28 03:57, 2年前 , 69F
嗎？
09/28 03:57, 69F
推
09/28 07:09, 2年前 , 70F
看身分證也不一定真的同住，要判定同住很
09/28 07:09, 70F
→
09/28 07:09, 2年前 , 71F
麻煩
09/28 07:09, 71F
→
09/28 07:38, 2年前 , 72F
我看到柯市長"強烈建議餐廳，要維持梅花座
09/28 07:38, 72F
→
09/28 07:39, 2年前 , 73F
、架隔板"等等,我其實蠻訝異的。畢竟柯市長
09/28 07:39, 73F
→
09/28 07:39, 2年前 , 74F
是有行政權的人,如果他覺得這樣做比較好,那
09/28 07:39, 74F
→
09/28 07:39, 2年前 , 75F
麼台北市不就應該是這樣去做規範嗎??
09/28 07:39, 75F
→
09/28 07:39, 2年前 , 76F
畢竟柯市長不像你我,只能嘴砲嘴跑,柯市長是
09/28 07:39, 76F
→
09/28 07:40, 2年前 , 77F
有公權力可以有作為的人,不是嗎??
09/28 07:40, 77F
推
09/28 07:58, 2年前 , 78F
假如家裡很大的話 住前後棟不算同住
09/28 07:58, 78F
推
09/28 08:27, 2年前 , 79F
最新新聞是隔板梅花座認識都不用了
09/28 08:27, 79F
→
09/28 08:28, 2年前 , 80F
[新聞]北市再放寬內用 柯文哲：同
09/28 08:28, 80F
→
09/28 08:29, 2年前 , 81F
同桌認識不一定要梅花座隔板
09/28 08:29, 81F
→
09/28 08:37, 2年前 , 82F
上面不就有人貼8/24 cdc就說同住
09/28 08:37, 82F
→
09/28 08:37, 2年前 , 83F
親友不用了
09/28 08:37, 83F
推
09/28 10:45, 2年前 , 84F
隔板本來就沒屁用裝好看的 真的是雞肋
09/28 10:45, 84F
→
09/28 10:45, 2年前 , 85F
政策
09/28 10:45, 85F
推
09/28 14:28, 2年前 , 86F
這篇有點好笑 有的很認真在討論隔板
09/28 14:28, 86F
→
09/28 14:29, 2年前 , 87F
有人意圖想藉機對北市指手畫腳
09/28 14:29, 87F
→
09/28 14:30, 2年前 , 88F
可惜藉機找碴的都被無視掉 噗
09/28 14:30, 88F
→
09/28 15:18, 2年前 , 89F
疫苗快點打一打比較重要
09/28 15:18, 89F
‣ 更多 prussian 的文章
文章代碼(AID): #1XKTIAIL (nCoV2019)