[新聞] 北市裝修工夫妻定序出爐 研判與幼兒園同一群聚

看板nCoV2019作者 (冰封冷雁)時間2年前 (2021/09/14 14:40), 編輯推噓30(30推 0噓 73→)
留言103則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：北市裝修工夫妻定序出爐 研判與幼兒園同一群聚 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/9/14 14:31 撰 稿 者：張茗喧、江慧珺 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109140170.aspx （中央社記者張茗喧、江慧珺台北14日電）指揮中心今天宣布，北市染疫裝修工夫妻的 Delta病毒定序和新北幼兒園個案序列完全一致，研判為同起事件，並強調此案Delta為全 新序列，無關過去本土、境外移入病例。 新北某幼兒園COVID-19（2019冠狀病毒疾病）群聚疫情延燒至新北市某社區，截至目前累 計32人確診，已確認感染最早在印度發現的Delta變異株。 染疫個案中包含一對北市裝修工夫妻，指揮中心將2人的Delta變異株定序結果與其他幼兒 園群聚確診者比對，釐清是否為同起群聚事件。（編輯：卞金峰）1100914 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1631601639.A.6E2.html
推
09/14 14:43, 2年前 , 1F
不是說才進去兩分鐘?
09/14 14:43, 1F
推
09/14 14:44, 2年前 , 2F
後來好像想起來又去了幾次
09/14 14:44, 2F
→
09/14 14:45, 2年前 , 3F
應該案子接不少, 所以沒記那麼清楚吧
09/14 14:45, 3F
推
09/14 14:45, 2年前 , 4F
8月底有社區足跡
09/14 14:45, 4F
→
09/14 14:45, 2年前 , 5F
2分鐘是一開始說的吧，誰知道待多久
09/14 14:45, 5F
推
09/14 14:46, 2年前 , 6F
昨天記者會有說8/23 8/26有找到新的足跡
09/14 14:46, 6F
推
09/14 14:48, 2年前 , 7F
兩分鐘感覺是一個「有停留但沒有很久」
09/14 14:48, 7F
→
09/14 14:48, 2年前 , 8F
的口語時間單位
09/14 14:48, 8F
推
09/14 14:51, 2年前 , 9F
每次吃飯等人遲到，打過去都說兩分鐘後到XD
09/14 14:51, 9F
→
09/14 14:54, 2年前 , 10F
兩分鐘如果有顏面直擊的話還是會中
09/14 14:54, 10F
→
09/14 14:56, 2年前 , 11F
他八月有去兩次沒講，透過電信足跡查
09/14 14:56, 11F
→
09/14 14:56, 2年前 , 12F
到。
09/14 14:56, 12F
→
09/14 14:57, 2年前 , 13F
然後柯文哲記者會說台北市有個案疫調
09/14 14:57, 13F
→
09/14 14:57, 2年前 , 14F
在妻子旁邊，不敢講去過汽車旅館，靠
09/14 14:57, 14F
→
09/14 14:57, 2年前 , 15F
電信足跡查到，只差沒講案號....
09/14 14:57, 15F
推
09/14 14:58, 2年前 , 16F
社區的媽媽
09/14 14:58, 16F
→
09/14 14:59, 2年前 , 17F
非允許媒體「柯文哲說，北市還花錢建
09/14 14:59, 17F
→
09/14 14:59, 2年前 , 18F
立電信足跡系統，以前疫調時，不講實
09/14 14:59, 18F
→
09/14 14:59, 2年前 , 19F
話都不知道，現在比對足跡就知道你去
09/14 14:59, 19F
→
09/14 14:59, 2年前 , 20F
汽車旅館都沒講。隨後，他提到，最近
09/14 14:59, 20F
→
09/14 14:59, 2年前 , 21F
也有遇到一例，太太在旁邊，一定不會
09/14 14:59, 21F
→
09/14 14:59, 2年前 , 22F
招供去過汽車旅館，但看電信足跡就知
09/14 14:59, 22F
→
09/14 14:59, 2年前 , 23F
道，明明有在那停留。」
09/14 14:59, 23F
推
09/14 14:59, 2年前 , 24F
空降的delta
09/14 14:59, 24F
→
09/14 14:59, 2年前 , 25F
台北市「最近」個案不多，國中生應該
09/14 14:59, 25F
→
09/14 14:59, 2年前 , 26F
沒有妻子，扣一扣剩沒幾個可能性了吧
09/14 14:59, 26F
→
09/14 15:00, 2年前 , 27F
2分鐘只是形容沒待多久而已，那個感覺差
09/14 15:00, 27F
→
09/14 15:00, 2年前 , 28F
異很大的
09/14 15:00, 28F
推
09/14 15:01, 2年前 , 29F
台北唯一要動到電信的也只有這個
09/14 15:01, 29F
→
09/14 15:01, 2年前 , 30F
除非他講更久以前
09/14 15:01, 30F
推
09/14 15:09, 2年前 , 31F
汽車旅館也是不容易連到幼兒園
09/14 15:09, 31F
推
09/14 15:11, 2年前 , 32F
被外遇，可憐啊！ 這沒必要公佈吧
09/14 15:11, 32F
→
09/14 15:11, 2年前 , 33F
北市真的亂搞一通，不該講也講
09/14 15:11, 33F
→
09/14 15:12, 2年前 , 34F
這個應該會有家庭革命(汗)
09/14 15:12, 34F
推
09/14 15:12, 2年前 , 35F
話說電信足跡這個不是很早就在用了嗎..
09/14 15:12, 35F
→
09/14 15:12, 2年前 , 36F
他跨年的時候也用過避免自主健康管理的跑
09/14 15:12, 36F
→
09/14 15:12, 2年前 , 37F
去跨年阿..
09/14 15:12, 37F
推
09/14 15:13, 2年前 , 38F
亂講一通+1
09/14 15:13, 38F
→
09/14 15:14, 2年前 , 39F
為何感覺台北市今年4月後才第一次遇到新
09/14 15:14, 39F
還有 24 則推文
→
09/14 15:28, 2年前 , 64F
但到了某市長這個寬容又變了 真妙
09/14 15:28, 64F
推
09/14 15:28, 2年前 , 65F
講人與人的連結就不算透露隱私囉
09/14 15:28, 65F
→
09/14 15:28, 2年前 , 66F
所以這個到底跟名詞有何關係?
09/14 15:28, 66F
→
09/14 15:29, 2年前 , 67F
講去過汽車旅館變事關隱私
09/14 15:29, 67F
→
09/14 15:29, 2年前 , 68F
他去汽車旅館有倒置啥確診個案嗎?
09/14 15:29, 68F
→
09/14 15:30, 2年前 , 69F
講人與人的連結就不算透露隱私囉+1
09/14 15:30, 69F
→
09/14 15:30, 2年前 , 70F
恩恩標準果然是浮動的
09/14 15:30, 70F
推
09/14 15:31, 2年前 , 71F
只是買竹筍幾分鐘就感染，這樣的訊息會讓人
09/14 15:31, 71F
→
09/14 15:31, 2年前 , 72F
恐慌，講有人與人間的連結讓民眾知道是有比
09/14 15:31, 72F
→
09/14 15:31, 2年前 , 73F
較多接觸才感染可以減少恐慌，而且當初也並
09/14 15:31, 73F
→
09/14 15:31, 2年前 , 74F
沒有說是什麼的連結，一切都是外界猜想。汽
09/14 15:31, 74F
→
09/14 15:31, 2年前 , 75F
車旅館這例就不曉得講出來有什麼符合公眾利
09/14 15:31, 75F
→
09/14 15:31, 2年前 , 76F
益的目的，而且還講明了是背著太太去汽車旅
09/14 15:31, 76F
→
09/14 15:31, 2年前 , 77F
館
09/14 15:31, 77F
→
09/14 15:32, 2年前 , 78F
說話的藝術啦......
09/14 15:32, 78F
→
09/14 15:33, 2年前 , 79F
"一切都是外界猜想"
09/14 15:33, 79F
→
09/14 15:33, 2年前 , 80F
去廁所跟去大號對比，前面比較好聽
09/14 15:33, 80F
→
09/14 15:33, 2年前 , 81F
講那麼多 還不如樓上一句話直接
09/14 15:33, 81F
推
09/14 15:33, 2年前 , 82F
還是要公布他去過汽車旅館足跡?
09/14 15:33, 82F
→
09/14 15:34, 2年前 , 83F
但這位市長風格一向就這樣
09/14 15:34, 83F
→
09/14 15:34, 2年前 , 84F
其他人沒差，但家人對案號就尷尬了
09/14 15:34, 84F
→
09/14 15:34, 2年前 , 85F
只有你個人中不中聽而已 說亂講就好笑了
09/14 15:34, 85F
→
09/14 15:35, 2年前 , 86F
如果家人確診，會不知道案號...？
09/14 15:35, 86F
推
09/14 15:35, 2年前 , 87F
個案疫調 為何妻子會在旁邊 沒分開隔離？
09/14 15:35, 87F
→
09/14 15:35, 2年前 , 88F
我是不覺得家人會需要對案號啦
09/14 15:35, 88F
→
09/14 15:36, 2年前 , 89F
大概直接就知道了 還不用當偵探猜
09/14 15:36, 89F
推
09/14 15:46, 2年前 , 90F
覺得他不應該講"最近"這兩個字，想
09/14 15:46, 90F
→
09/14 15:46, 2年前 , 91F
分享就說比如之前曾遇到的狀況，把
09/14 15:46, 91F
→
09/14 15:46, 2年前 , 92F
時間拉得遠一點，不然任誰都會跟最
09/14 15:46, 92F
→
09/14 15:46, 2年前 , 93F
近的案例聯想在一起啊，有些不妥
09/14 15:46, 93F
→
09/14 15:56, 2年前 , 94F
至少是同一群聚 還好
09/14 15:56, 94F
→
09/14 15:57, 2年前 , 95F
這種有小秘密的案例很多，沒必要說「
09/14 15:57, 95F
→
09/14 15:57, 2年前 , 96F
最近」，甚至連場所都說
09/14 15:57, 96F
→
09/14 16:53, 2年前 , 97F
不然就是思緒有偷接案
09/14 16:53, 97F
→
09/14 16:53, 2年前 , 98F
私下
09/14 16:53, 98F
推
09/14 18:51, 2年前 , 99F
萬華就是有太多人有小秘密才會爆
09/14 18:51, 99F
推
09/14 19:06, 2年前 , 100F
這次的疫情怎麼這麼多和下面管不好有
09/14 19:06, 100F
→
09/14 19:06, 2年前 , 101F
關？
09/14 19:06, 101F
推
09/14 22:51, 2年前 , 102F
電信足跡就是很基本的事，講得像是上太
09/14 22:51, 102F
→
09/14 22:51, 2年前 , 103F
空一樣
09/14 22:51, 103F
‣ 更多 zkowntu 的文章
文章代碼(AID): #1XG4FdRY (nCoV2019)