[新聞] 新北11確診CT值高 三峽兩家共10人感染

看板nCoV2019作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2021/08/29 17:23), 編輯推噓38(38推 0噓 394→)
留言432則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：新北11確診CT值高 三峽兩家共10人感染 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/08/29 16:54 撰 稿 者：記者王鴻國 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202108290136.aspx 新北市今天公布11例新增確診病例，包括三峽家庭感染有10人染疫，板橋大遠百1櫃姐確 診；CT值多約30以上，研判11例都屬舊案，應無傳染力。 侯友宜今天下午主持COVID-19（2019冠狀病毒疾病）防疫會議後線上說明會並公布，新北 市今天有11例新增確診個案，分別是三峽10例、板橋1例。 他表示，三峽個案屬家戶感染，案160727因近期因胃痛安排胃鏡檢查，27日被醫院採檢 PCR陽性，CT值31，感染源疫調中。 他表示，疫調發現同住家人及友人11人匡列居家隔離並進行採檢，案妻及長子、次子、長 女、次女、案妻妹、妹夫、外甥、外甥女等9人PCR陽性，另妻外甥1人及妻友人1人篩檢陰 性。篩陽者CT值都約29以上，研判屬舊案，應無傳染力。 他表示，板橋一例為案16073的大遠百櫃姐，因身體不舒服，27日至江翠篩檢站採檢，28 日確認PCR陽性，CT值31，感染源疫調中。 侯友宜表示，大遠百28日有確診個案後，市府要求大遠百休息進行全館清消，以及啟動企 業快篩，原本期待在昨天完成全員快篩，但大遠百所報的陰性篩檢員工數和市府所掌握的 員工數有落差，為嚴格落實防疫，經發局今天一早就會同警方進場一一核對。 市府表示，已要求大遠百全館清消及員工需持快篩陰性證明才能入場，經過市府防疫措施 檢查符合相關規定後，始得營業。 市府公布確診者公共場所足跡，案16072於8月22日下午到過白沙灣海水浴場（石門區）； 案16073於8月20日﹑21日﹑24日﹑26日在板橋大遠百上班，21日晚間曾到老串角居酒屋（ 板橋區文化路二段），25日下午曾到藏壽司土城金城路店（土城區金城路二段）。 （編輯：張銘坤） -- 圖片來源：新北市衛生局 https://i.imgur.com/9ZDVdN8.jpg
https://i.imgur.com/9Cqbe7l.jpg
https://i.imgur.com/hCS6bLy.jpg
-- 凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.178.106 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1630229033.A.C3D.html
推
08/29 17:26, 2年前 , 1F
十人群聚，然後一則足跡？？還沒疫調
08/29 17:26, 1F
→
08/29 17:26, 2年前 , 2F
完嗎？
08/29 17:26, 2F
推
08/29 17:29, 2年前 , 3F
對 家人足跡還沒出來
08/29 17:29, 3F
→
08/29 17:29, 2年前 , 4F
看到資料只有這些沒錯
08/29 17:29, 4F
推
08/29 17:31, 2年前 , 5F
這就是之前所謂的黑數嗎，無症狀沒被抓
08/29 17:31, 5F
→
08/29 17:31, 2年前 , 6F
到
08/29 17:31, 6F
→
08/29 17:32, 2年前 , 7F
這感覺就是感染很久 但無症狀也沒發覺
08/29 17:32, 7F
→
08/29 17:33, 2年前 , 8F
足跡也沒啥用 他近期是安全
08/29 17:33, 8F
→
08/29 17:33, 2年前 , 9F
不知道會不抽抗體就是
08/29 17:33, 9F
→
08/29 17:33, 2年前 , 10F
感覺是妹夫那邊開始傳
08/29 17:33, 10F
推
08/29 17:34, 2年前 , 11F
16073 CT值高但有不舒服 還會傳染嗎？
08/29 17:34, 11F
推
08/29 17:35, 2年前 , 12F
我想三峽人應該都在關心這家十人這段
08/29 17:35, 12F
→
08/29 17:35, 2年前 , 13F
時間去過三峽哪些場合吧
08/29 17:35, 13F
→
08/29 17:35, 2年前 , 14F
...身體不舒服不一定是因為病毒
08/29 17:35, 14F
→
08/29 17:35, 2年前 , 15F
果然口罩勤洗手才是防堵最強的解方
08/29 17:35, 15F
→
08/29 17:36, 2年前 , 16F
但近日的足跡對應到已經高的ct值好像也
08/29 17:36, 16F
→
08/29 17:36, 2年前 , 17F
沒啥意義了
08/29 17:36, 17F
→
08/29 17:36, 2年前 , 18F
很不舒服的話 口罩也戴不住 (
08/29 17:36, 18F
推
08/29 17:37, 2年前 , 19F
三峽的人，是關心威力彩是誰中獎了
08/29 17:37, 19F
→
08/29 17:37, 2年前 , 20F
可能整個家族真的是無症狀(
08/29 17:37, 20F
推
08/29 17:38, 2年前 , 21F
用Ct判感染階段？ 感染階段驗抗體才
08/29 17:38, 21F
→
08/29 17:38, 2年前 , 22F
有意義PCR Ct值在感染前期跟後期都很
08/29 17:38, 22F
→
08/29 17:38, 2年前 , 23F
高
08/29 17:38, 23F
推
08/29 17:38, 2年前 , 24F
這家人一定有經歷過ct值高的時候啊，
08/29 17:38, 24F
→
08/29 17:38, 2年前 , 25F
不然是怎麼傳遍全家的
08/29 17:38, 25F
→
08/29 17:39, 2年前 , 26F
低
08/29 17:39, 26F
→
08/29 17:39, 2年前 , 27F
更正 ct值低的時候
08/29 17:39, 27F
推
08/29 17:41, 2年前 , 28F
不過保險還是要再驗一次看ct往上或下 另
08/29 17:41, 28F
→
08/29 17:41, 2年前 , 29F
外同意近期短暫足跡不太重要 但直接接觸
08/29 17:41, 29F
→
08/29 17:41, 2年前 , 30F
的職場學校家族聚餐等 有必要確定有沒有
08/29 17:41, 30F
→
08/29 17:41, 2年前 , 31F
傳出去吧
08/29 17:41, 31F
推
08/29 17:41, 2年前 , 32F
只要有他們有同時與發病中 病毒量高
08/29 17:41, 32F
→
08/29 17:41, 2年前 , 33F
的人接觸就有可能
08/29 17:41, 33F
→
08/29 17:42, 2年前 , 34F
發病出其 CT值都降很快
08/29 17:42, 34F
→
08/29 17:42, 2年前 , 35F
但是是兩家 所以行程看一下大概就知道了
08/29 17:42, 35F
→
08/29 17:42, 2年前 , 36F
不太可能隔一天 全家還是3X
08/29 17:42, 36F
→
08/29 17:43, 2年前 , 37F
你說像大遠百那個還可能要觀察
08/29 17:43, 37F
推
08/29 17:46, 2年前 , 38F
一家子3X全是初感染期機率應該不大
08/29 17:46, 38F
→
08/29 17:46, 2年前 , 39F
大遠百就不知道了，搭症狀的
08/29 17:46, 39F
還有 353 則推文
→
08/29 22:20, 2年前 , 393F
” 還怕別人說在酸嗎 自己分明不懂的事物丟
08/29 22:20, 393F
→
08/29 22:20, 2年前 , 394F
進辯論的很起勁倒是被反問質疑的時候沒甚麼
08/29 22:20, 394F
→
08/29 22:20, 2年前 , 395F
個回應的
08/29 22:20, 395F
→
08/29 22:23, 2年前 , 396F
所以你還是在迴避啊
08/29 22:23, 396F
→
08/29 22:23, 2年前 , 397F
爆發時的疫調，民間的研究結果
08/29 22:23, 397F
→
08/29 22:23, 2年前 , 398F
自由公開講的很熟練，結果麻煩拿出來
08/29 22:23, 398F
推
08/29 22:26, 2年前 , 399F
自癒的黑數 就只能事後 抽驗的方式去
08/29 22:26, 399F
→
08/29 22:26, 2年前 , 400F
推估可能的數字，然後寫一寫沒營養的
08/29 22:26, 400F
→
08/29 22:26, 2年前 , 401F
論文，投入的資源跟效益不成比例。展
08/29 22:26, 401F
→
08/29 22:26, 2年前 , 402F
望未來最好是民眾要謹慎別放太鬆，但
08/29 22:26, 402F
→
08/29 22:26, 2年前 , 403F
過度緊張又會影響內需，尺度要抓好，
08/29 22:26, 403F
→
08/29 22:26, 2年前 , 404F
開學兩週後 又是一個大考驗了
08/29 22:26, 404F
→
08/29 22:32, 2年前 , 405F
事後想追求盡量準確的真相 你得先估
08/29 22:32, 405F
→
08/29 22:32, 2年前 , 406F
計 要怎樣檢驗，打算檢驗多少人，檢
08/29 22:32, 406F
→
08/29 22:32, 2年前 , 407F
驗哪些地區的人，實驗方法及數量，要
08/29 22:32, 407F
→
08/29 22:32, 2年前 , 408F
盡量精準，就不能用pooling，所以只
08/29 22:32, 408F
→
08/29 22:32, 2年前 , 409F
能抽驗 去推估，沒必要追求盡量精準
08/29 22:32, 409F
→
08/29 22:32, 2年前 , 410F
的染疫黑數，效益不值得
08/29 22:32, 410F
→
08/29 22:34, 2年前 , 411F
想要去追那樣沒價值的染疫黑數 要花
08/29 22:34, 411F
→
08/29 22:34, 2年前 , 412F
三十億的話，會被幹死
08/29 22:34, 412F
→
08/29 22:36, 2年前 , 413F
我不想再說一次 不要拿質問反問別人的質問
08/29 22:36, 413F
→
08/29 22:37, 2年前 , 414F
自己跳針這麼大還敢說人迴避 不先看看自己整
08/29 22:37, 414F
→
08/29 22:38, 2年前 , 415F
串到底回應了幾個問題
08/29 22:38, 415F
→
08/29 22:38, 2年前 , 416F
整串就抓著自定義真相來跳針
08/29 22:38, 416F
→
08/29 22:41, 2年前 , 417F
現在還回頭被抓幾個在整串中錯開的事情來反
08/29 22:41, 417F
→
08/29 22:41, 2年前 , 418F
問 自己被質疑部分就通通閃過 是把別人的回
08/29 22:41, 418F
→
08/29 22:41, 2年前 , 419F
應當耳邊風還是覺得這樣辯論比較方便？
08/29 22:41, 419F
→
08/29 23:05, 2年前 , 420F
結果還是在這些話題中打轉啊，既然中
08/29 23:05, 420F
→
08/29 23:05, 2年前 , 421F
國有你說的那麼厲害怎麼在中國被印度
08/29 23:05, 421F
→
08/29 23:05, 2年前 , 422F
變種攻破中還在台灣海關冒出一個英國
08/29 23:05, 422F
→
08/29 23:05, 2年前 , 423F
珠,還是中國真的只是浪費錢？或是演給
08/29 23:05, 423F
→
08/29 23:05, 2年前 , 424F
你看而已？
08/29 23:05, 424F
→
08/30 00:16, 2年前 , 425F
意思是這家人感染得都好了？那之前感染
08/30 00:16, 425F
→
08/30 00:16, 2年前 , 426F
時都沒有傳染出去的危險？看來社區還是
08/30 00:16, 426F
→
08/30 00:16, 2年前 , 427F
有許多隱形傳播鏈的可能
08/30 00:16, 427F
推
08/30 00:51, 2年前 , 428F
這篇怎麼有人在跳針，好好笑。就問武
08/30 00:51, 428F
→
08/30 00:51, 2年前 , 429F
漢敢不敢公布當初真實的染疫跟死亡人
08/30 00:51, 429F
→
08/30 00:51, 2年前 , 430F
數？敢不敢公布第一例病例從哪裡開始
08/30 00:51, 430F
→
08/30 00:51, 2年前 , 431F
讓全世界知道源頭是什麼？上面的官員
08/30 00:51, 431F
→
08/30 00:51, 2年前 , 432F
會不會通通被拔官？
08/30 00:51, 432F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1XAr8fmz (nCoV2019)