[新聞] 中國新增125例確診 本土占94例

看板nCoV2019作者 (Egg)時間3年前 (2021/08/09 11:29), 編輯推噓19(19推 0噓 64→)
留言83則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
完整標題：中國新增125例確診 本土占94例 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/8/9 10:34 撰 稿 者：中央社台北9日電 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/acn/202108090041.aspx 中國8日新增125例COVID-19（2019冠狀病毒疾病）確診，其中境外移入病例31例，本土病 例94例，分布在河南、江蘇、湖南、湖北。本土無症狀感染者有8例，河南與湖北各4例。 中國國家衛生健康委員會上午在官網通報，8日0至24時，中國31個省（自治區、直轄市） 和新疆生產建設兵團報告新增確診病例125例，其中本土病例94例，分別為河南41例、江 蘇38例、湖南12例、湖北3例。 境外移入病例31例，分別為上海8例、廣東8例、雲南8例、北京3例、內蒙古1例、浙江1例 、四川1例、陜西1例。 境外移入現有確診病例720例。累計確診病例7674例，累計出院病例6954例。 無症狀感染者新增39例，其中境外移入31例，本土8例，分別為河南4例，湖北4例。當日 轉為確診病例43例、解除醫學觀察19例，尚在醫學觀察的無症狀感染者532例，境外移入 占其中401例。 截至8月8日24時，中國大陸現有確診病例1603例，累計出院病例8萬7587例，累計死亡病 例4636例，累計報告確診病例9萬3826例，現有疑似病例1例。累計追蹤到密切接觸者112 萬7361人，尚在醫學觀察的密切接觸者4萬8314人。 香港特別行政區累計確診1萬2013例，其中出院1萬1725例，死亡212例；澳門特別行政區 累計確診63例，其中57例已出院。（編輯：翟思嘉/周慧盈） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.208.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1628479785.A.FC8.html
推
08/09 11:42, 3年前 , 1F
乳
08/09 11:42, 1F
推
08/09 11:42, 3年前 , 2F
華
08/09 11:42, 2F
→
08/09 11:45, 3年前 , 3F
有症狀94例,無症狀8例?精美的數字
08/09 11:45, 3F
推
08/09 11:47, 3年前 , 4F
中共數字很特別，非正常比例
08/09 11:47, 4F
推
08/09 11:48, 3年前 , 5F
密切接觸者約現有確診病例的700倍 嗯？
08/09 11:48, 5F
推
08/09 11:54, 3年前 , 6F
人乳不如自乳
08/09 11:54, 6F
推
08/09 11:59, 3年前 , 7F
沒看到出院病例數 抱歉誤導
08/09 11:59, 7F
→
08/09 12:18, 3年前 , 8F
唯一解釋: 有中國特色的
08/09 12:18, 8F
推
08/09 12:19, 3年前 , 9F
牛B
08/09 12:19, 9F
→
08/09 12:22, 3年前 , 10F
確診數字有維穩過 看隔離數比較準
08/09 12:22, 10F
→
08/09 12:27, 3年前 , 11F
看趨勢比較準，基本上數字參考價值不
08/09 12:27, 11F
→
08/09 12:28, 3年前 , 12F
大，如果數字一直往上升，就很麻煩
08/09 12:28, 12F
推
08/09 12:55, 3年前 , 13F
印度神童又說中了0.0
08/09 12:55, 13F
→
08/09 13:02, 3年前 , 14F
武漢又有焊死小區出入門的影片了
08/09 13:02, 14F
推
08/09 13:19, 3年前 , 15F
中國數字很神奇
08/09 13:19, 15F
推
08/09 13:30, 3年前 , 16F
好奇中國的確診數是否包括無症狀
08/09 13:30, 16F
推
08/09 13:42, 3年前 , 17F
無症狀，中共不會列入確診數
08/09 13:42, 17F
推
08/09 13:46, 3年前 , 18F
中國的確診數就看看當參考就好,真假難辨
08/09 13:46, 18F
推
08/09 13:54, 3年前 , 19F
中國加油 希望防疫可以再更嚴點 反正
08/09 13:54, 19F
→
08/09 13:54, 3年前 , 20F
民間應該不會有怨言
08/09 13:54, 20F
推
08/09 14:04, 3年前 , 21F
報告上的數字XD
08/09 14:04, 21F
→
08/09 14:22, 3年前 , 22F
他們還是有把無症狀列出來啦！但其他國
08/09 14:22, 22F
→
08/09 14:22, 3年前 , 23F
家有驗到就是算確診，剛看騰訊的更新是9
08/09 14:22, 23F
→
08/09 14:22, 3年前 , 24F
0+39，就是129但我沒注意他有沒有把台灣
08/09 14:22, 24F
→
08/09 14:22, 3年前 , 25F
算進去就是了！
08/09 14:22, 25F
→
08/09 14:23, 3年前 , 26F
反正我們管好自己，國境守好
08/09 14:23, 26F
推
08/09 18:55, 3年前 , 27F
台灣的確診就不屬於中國 真雙標
08/09 18:55, 27F
推
08/09 19:11, 3年前 , 28F
真心覺得中國疫情控制的真好，連傳染力超
08/09 19:11, 28F
→
08/09 19:11, 3年前 , 29F
強的delta,去到中國傳染力都變低了
08/09 19:11, 29F
推
08/09 20:57, 3年前 , 30F
台灣無症狀多少？前期公開呼籲無症狀不要去
08/09 20:57, 30F
→
08/09 20:57, 3年前 , 31F
驗的地方指控別人數字特別
08/09 20:57, 31F
→
08/09 20:57, 3年前 , 32F
其實老共數字雖然分列統計，但總歸要和事實
08/09 20:57, 32F
→
08/09 20:57, 3年前 , 33F
對應
08/09 20:57, 33F
→
08/09 20:57, 3年前 , 34F
無症狀的數字，有時候就是一個回旋鏢
08/09 20:57, 34F
→
08/09 20:57, 3年前 , 35F
根據近期對delta毒株的統計，多數無症狀最
08/09 20:57, 35F
→
08/09 20:57, 3年前 , 36F
後都會出現症狀，那出現症狀之後呢？出現之
08/09 20:57, 36F
→
08/09 20:57, 3年前 , 37F
後會列入發病日的確診數字
08/09 20:57, 37F
→
08/09 20:57, 3年前 , 38F
而今天90名確診人員中有大概40位是由無症狀
08/09 20:57, 38F
→
08/09 20:57, 3年前 , 39F
患者轉化而成
08/09 20:57, 39F
→
08/09 20:57, 3年前 , 40F
這種機制有時候反而會放大數值
08/09 20:57, 40F
→
08/09 20:57, 3年前 , 41F
前幾天你看到有x名無症狀患者，過幾日你會
08/09 20:57, 41F
→
08/09 20:57, 3年前 , 42F
發現確診者變得更多，但這個時候你除非去刻
08/09 20:57, 42F
→
08/09 20:57, 3年前 , 43F
意計算，並不會想起無症狀減少了
08/09 20:57, 43F
→
08/09 21:19, 3年前 , 44F
無症狀也要驗,那就通通驗了
08/09 21:19, 44F
→
08/09 21:21, 3年前 , 45F
台灣是框到的不管有無症狀都驗
08/09 21:21, 45F
推
08/09 21:24, 3年前 , 46F
病毒又乳滑了
08/09 21:24, 46F
→
08/09 21:34, 3年前 , 47F
你也說到前提是框到
08/09 21:34, 47F
→
08/09 21:34, 3年前 , 48F
但是前一段時間一群爆炸的時候根本就來不及
08/09 21:34, 48F
→
08/09 21:34, 3年前 , 49F
做疫調匡列吧？
08/09 21:34, 49F
→
08/09 21:34, 3年前 , 50F
事實上衛生官員還在呼籲無症狀的不要去檢測
08/09 21:34, 50F
→
08/09 21:34, 3年前 , 51F
，不要浪費檢測能量
08/09 21:34, 51F
→
08/09 21:45, 3年前 , 52F
至於說隔離人數比例懸殊
08/09 21:45, 52F
→
08/09 21:45, 3年前 , 53F
我只提一個地方，就是在張家界，當陸續發現
08/09 21:45, 53F
→
08/09 21:45, 3年前 , 54F
有四位確診者都曾經在張家界共同觀看一場演
08/09 21:45, 54F
→
08/09 21:45, 3年前 , 55F
出之後，當地把所有觀看演出的2000名觀眾全
08/09 21:45, 55F
→
08/09 21:45, 3年前 , 56F
部判定為密切接觸，因為現場人員十分擁擠，
08/09 21:45, 56F
→
08/09 21:45, 3年前 , 57F
而且沒有人佩戴口罩，500倍放大
08/09 21:45, 57F
→
08/09 21:45, 3年前 , 58F
自從廣州運行之後，大陸對於密切接觸判定做
08/09 21:45, 58F
→
08/09 21:45, 3年前 , 59F
了擴大，要求對發病前四天之內進出同一棟樓
08/09 21:45, 59F
→
08/09 21:45, 3年前 , 60F
的人全部判定為密切接觸人員，因此隔離人數
08/09 21:45, 60F
→
08/09 21:45, 3年前 , 61F
暴增
08/09 21:45, 61F
→
08/09 21:45, 3年前 , 62F
在疫情還沒有爆發到無法控制之前，拼命的擴
08/09 21:45, 62F
→
08/09 21:45, 3年前 , 63F
大隔離，試圖把所有的感染者控制住這不是很
08/09 21:45, 63F
→
08/09 21:45, 3年前 , 64F
正常嗎？難道也要等到大規模爆發之後再去做
08/09 21:45, 64F
→
08/09 21:45, 3年前 , 65F
？
08/09 21:45, 65F
→
08/09 21:45, 3年前 , 66F
沒記錯的話台中還是台南也曾經把delta毒株
08/09 21:45, 66F
→
08/09 21:45, 3年前 , 67F
感染者所在的樓宇100多人趕出住宅集中隔離
08/09 21:45, 67F
→
08/09 21:45, 3年前 , 68F
，100多倍放大，還強制遷出，好像很多人支
08/09 21:45, 68F
→
08/09 21:45, 3年前 , 69F
持？
08/09 21:45, 69F
推
08/09 22:11, 3年前 , 70F
樓上記錯了 是高雄鳳山大樓alpha病毒株 因
08/09 22:11, 70F
→
08/09 22:11, 3年前 , 71F
為環境有污染所以住戶集中檢疫
08/09 22:11, 71F
→
08/09 23:04, 3年前 , 72F
感謝樓上指正
08/09 23:04, 72F
→
08/09 23:04, 3年前 , 73F
但我也奇怪，鄉民一般批判大陸封鎖沒有人權
08/09 23:04, 73F
→
08/09 23:04, 3年前 , 74F
，台灣匡列接觸著公開透明有法源
08/09 23:04, 74F
→
08/09 23:04, 3年前 , 75F
那我不明白，高雄對整棟樓進行強制遷出隔離
08/09 23:04, 75F
→
08/09 23:04, 3年前 , 76F
是依據為何？是cdc明定的指引嗎？為何在其
08/09 23:04, 76F
→
08/09 23:04, 3年前 , 77F
他地區沒有看到整棟隔離的做法？是地方長官
08/09 23:04, 77F
→
08/09 23:04, 3年前 , 78F
自由心證嗎？
08/09 23:04, 78F
→
08/10 00:26, 3年前 , 79F
就篩檢後發現不同樓層染疫 研判環境污染(
08/10 00:26, 79F
→
08/10 00:26, 3年前 , 80F
可能是電梯)所以將住戶撤離避免進一步感染
08/10 00:26, 80F
→
08/10 00:26, 3年前 , 81F
啊 之前還因為隔離補償金鬧了新聞 後來決
08/10 00:26, 81F
→
08/10 00:26, 3年前 , 82F
定住戶住飯店的錢高市府全出
08/10 00:26, 82F
→
08/10 00:29, 3年前 , 83F
這是高市府判斷啊 邁邁公衛專業會嚴格點
08/10 00:29, 83F
‣ 更多 EggAcme 的文章
文章代碼(AID): #1X4A4f_8 (nCoV2019)