[新聞] 政策轉彎 美國疾管中心：打完疫苗熱區室內仍應戴口罩

看板nCoV2019作者 (☞πετροσ1/47)時間2年前 (2021/07/30 08:35), 編輯推噓43(43推 0噓 75→)
留言118則, 41人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題： 政策轉彎 美國疾管中心：打完疫苗熱區室內仍應戴口罩 發稿單位： 中央社 發稿時間： 2021/7/28 05:44（7/29 17:12 更新） 撰 稿 者： 徐薇婷 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107280007.aspx?topic=2092 政策轉彎 美國疾管中心：打完疫苗熱區室內仍應戴口罩 2021/7/28 05:44（7/29 17:12 更新） （中央社記者徐薇婷華盛頓27日專電） Delta變異株肆虐，美國衛生當局今天政策大轉彎，呼籲打完疫苗在疫情熱區室內仍應 戴口罩。官員表示，調查發現打完疫苗後染疫個案的體內病毒量，與未打疫苗者相當， 仍可能散播病毒。 美國疾病管制暨預防中心（CDC）5月中鬆綁口罩指引，建議已完成COVID-19（2019 冠狀病毒疾病）疫苗接種民眾室內室外免戴口罩。相隔不到3個月，今天就因不敵 Delta變異病毒株的高傳染性，被迫部分恢復。 CDC主任瓦倫斯基（Rochelle Walensky）今天表示，為抑制Delta變異株傳播與保護 他人，若在傳染率顯著或高的地區，打完疫苗仍建議在公共室內空間配戴口罩；K-12 （幼兒園到高中）校園內也應人人戴口罩，包括教職員、學生與訪客，不論打完疫苗與 否。 根據CDC定義，「顯著」（substantial）傳染率是指過去7天期間，該區域每10萬人有 50至99人確診，「高」（high）傳染率則是每10萬人有100人以上確診。目前美國有 68%區域符合上述其中一種定義。 瓦倫斯基指出，目前Delta變異株是美國境內主流，約占80%；專家調查發現，極少數 打完疫苗仍染疫的個案，體內病毒量與未接種疫苗者相當，代表仍可能將病毒傳給他人。 瓦倫斯基說，目前12歲以下孩童仍無法打疫苗，免疫功能低下者接種疫苗也無法獲得完 整保護；公衛專家也憂心，若大量病毒持續在未打疫苗民眾間傳播，不久後就可能出現 能夠逃脫疫苗抗體的新型變異株，尤其在防重症方面。 她表示，更新口罩指引是反映最新科學證據，強調這是個「艱難決定」。 至於打完疫苗仍染疫機率有多高，瓦倫斯基表示，專家正追蹤全國超過20群人狀況， 這數萬人當中有醫療人員、必要工作者及長照機構人員。專家每週為他們採檢，分析突 破性感染情況，之後會向外界報告結果。 但她強調，接種疫苗仍是防重症或死亡最有效方式，即便是面對Delta變異株，疫苗也 能降低病毒在社區間傳播。 在疫苗接種速度趨緩、Delta變異株成主流的雙重影響下，美國確診數近期有明顯攀升 趨勢。根據CDC最新數據，美國過去7天每天平均新增4萬2226例確診，較前7天平均 增加23%，明顯高於6月中一度來到的8059例低點。 考量Delta變異株威脅，白宮昨天也宣布維持現有旅行禁令。過去14天曾到過中國、 印度、伊朗、巴西、英國、歐洲申根區、愛爾蘭及南非的非美國公民，皆禁止入境。 美國目前疫苗接種率近57%，其中成人部分達69%，尚未實現總統拜登（Joe Biden ）設立的70%目標。（編輯：陳政一）1100728 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1627605318.A.E0F.html
→
07/30 08:42, 2年前 , 1F
什麼變種病毒 都不敵口罩
07/30 08:42, 1F
→
07/30 08:51, 2年前 , 2F
戴口罩也算艱難的決定XD....
07/30 08:51, 2F
→
07/30 08:51, 2年前 , 3F
還好亞洲對口罩沒有這種概念
07/30 08:51, 3F
推
07/30 08:55, 2年前 , 4F
有疫苗最後還是得靠NPI手段降低染疫風險
07/30 08:55, 4F
推
07/30 08:57, 2年前 , 5F
回不去了…
07/30 08:57, 5F
推
07/30 08:58, 2年前 , 6F
說好的打疫苗可以不用戴口罩呢
07/30 08:58, 6F
推
07/30 09:00, 2年前 , 7F
打完疫苗戴口罩是為了防止這些人傳給
07/30 09:00, 7F
→
07/30 09:00, 2年前 , 8F
那些沒打疫苗的人？
07/30 09:00, 8F
推
07/30 09:07, 2年前 , 9F
基本上是的 為了保護沒打疫苗的人而戴口
07/30 09:07, 9F
→
07/30 09:07, 2年前 , 10F
罩
07/30 09:07, 10F
推
07/30 09:09, 2年前 , 11F
小弟有些疑問 是否此類型病毒經過大量
07/30 09:09, 11F
→
07/30 09:09, 2年前 , 12F
感染施打疫苗者 亦會造成變種？
07/30 09:09, 12F
推
07/30 09:17, 2年前 , 13F
當然有可能啊 疫苗就是一種人擇 流感疫
07/30 09:17, 13F
→
07/30 09:17, 2年前 , 14F
苗猜錯病毒株很多時候反而是疫苗造成的
07/30 09:17, 14F
→
07/30 09:17, 2年前 , 15F
猜對的沒有傳出去
07/30 09:17, 15F
→
07/30 09:18, 2年前 , 16F
本來就會出現很多變種 可是未來只有可以突
07/30 09:18, 16F
→
07/30 09:18, 2年前 , 17F
破疫苗的變種才有機會大量傳播
07/30 09:18, 17F
→
07/30 09:22, 2年前 , 18F
會被疫苗擋下來的變種沒兩下就斷鏈 傳不開
07/30 09:22, 18F
推
07/30 09:33, 2年前 , 19F
打過疫苗的還是會染疫 所以沒有什麼打
07/30 09:33, 19F
→
07/30 09:33, 2年前 , 20F
過就不用戴的問題
07/30 09:33, 20F
推
07/30 09:35, 2年前 , 21F
不戴口罩，最終就是疫情沒完沒了！
07/30 09:35, 21F
→
07/30 09:35, 2年前 , 22F
除非有特效藥，直接根決病毒！
07/30 09:35, 22F
推
07/30 09:36, 2年前 , 23F
一堆北七，戴個口罩好像要他們的命一樣
07/30 09:36, 23F
推
07/30 09:37, 2年前 , 24F
更正，根絕病毒。
07/30 09:37, 24F
推
07/30 09:38, 2年前 , 25F
口罩戴好95% 比疫苗覆蓋率70%有用
07/30 09:38, 25F
推
07/30 09:38, 2年前 , 26F
謝謝各位大大解惑
07/30 09:38, 26F
→
07/30 09:42, 2年前 , 27F
台灣最近也一堆跳出來說不想戴口罩了
07/30 09:42, 27F
推
07/30 09:42, 2年前 , 28F
本來就是要靠隔離手段
07/30 09:42, 28F
推
07/30 09:42, 2年前 , 29F
台灣風氣不可能像歐美一樣放推 要降低警
07/30 09:42, 29F
→
07/30 09:43, 2年前 , 30F
戒層級終究不是看覆蓋率而是看感染鏈斷絕
07/30 09:43, 30F
→
07/30 09:43, 2年前 , 31F
要不然雞尾酒治療也是一種方式，如果
07/30 09:43, 31F
推
07/30 09:43, 2年前 , 32F
疫苗就是幫你補破洞
07/30 09:43, 32F
→
07/30 09:44, 2年前 , 33F
未來有這種藥物，病毒要同時針對多種藥物
07/30 09:44, 33F
→
07/30 09:44, 2年前 , 34F
變種的機率並不高
07/30 09:44, 34F
→
07/30 09:44, 2年前 , 35F
R0 < 1 就能守住
07/30 09:44, 35F
推
07/30 09:45, 2年前 , 36F
藥物基本上是阻止複製 但就像流感一樣
07/30 09:45, 36F
→
07/30 09:45, 2年前 , 37F
在你吃藥發揮藥效前 病毒還是會複製傳染
07/30 09:45, 37F
→
07/30 09:45, 2年前 , 38F
要根絕靠藥物不一定多有用
07/30 09:45, 38F
→
07/30 09:46, 2年前 , 39F
輕症的不會吃特效藥 一樣傳阿
07/30 09:46, 39F
還有 39 則推文
→
07/30 10:56, 2年前 , 79F
主要問題還是有些美國人不打疫苗，疫苗都
07/30 10:56, 79F
→
07/30 10:56, 2年前 , 80F
要放到過期了還是不去打
07/30 10:56, 80F
推
07/30 10:58, 2年前 , 81F
還有些美國人都住加護病房了還說打疫苗有
07/30 10:58, 81F
→
07/30 10:58, 2年前 , 82F
副作用
07/30 10:58, 82F
推
07/30 10:59, 2年前 , 83F
在美國疫苗政治化比台灣嚴重很多吧
07/30 10:59, 83F
→
07/30 11:00, 2年前 , 84F
很多共和黨鐵粉認為疫苗是「民主黨的
07/30 11:00, 84F
→
07/30 11:00, 2年前 , 85F
政治手段」
07/30 11:00, 85F
推
07/30 11:36, 2年前 , 86F
看美國上個月死亡數據就好，上個月接種
07/30 11:36, 86F
→
07/30 11:36, 2年前 , 87F
人口剛好一半左右，可是死亡99%是沒打
07/30 11:36, 87F
→
07/30 11:36, 2年前 , 88F
疫苗的
07/30 11:36, 88F
→
07/30 11:40, 2年前 , 89F
應該類似英國 住院也是沒有疫苗的居多吧
07/30 11:40, 89F
推
07/30 11:46, 2年前 , 90F
牙周有過敏跟空氣污染，戴口罩很習慣了吧
07/30 11:46, 90F
→
07/30 11:46, 2年前 , 91F
亞洲
07/30 11:46, 91F
推
07/30 12:10, 2年前 , 92F
口罩超棒的阿 不能理解的人真可惜
07/30 12:10, 92F
→
07/30 12:10, 2年前 , 93F
空汙 花粉 各種噁心飛沫 都擋一擋 讚
07/30 12:10, 93F
→
07/30 12:10, 2年前 , 94F
還防曬 不用化妝 戴口罩顏值+10
07/30 12:10, 94F
→
07/30 12:11, 2年前 , 95F
好處整個爆表 從沒有疫情就一定戴
07/30 12:11, 95F
→
07/30 12:11, 2年前 , 96F
現在還可以當穿搭 搭配衣服顏色花樣
07/30 12:11, 96F
推
07/30 12:16, 2年前 , 97F
只要像之前那樣，室內熱區跟乘坐大眾交
07/30 12:16, 97F
→
07/30 12:16, 2年前 , 98F
通工具時戴口罩，在路上不強制這樣就行
07/30 12:16, 98F
→
07/30 12:16, 2年前 , 99F
了。
07/30 12:16, 99F
→
07/30 12:22, 2年前 , 100F
反正就戴口罩加打疫苗勤洗手是台灣覺得
07/30 12:22, 100F
→
07/30 12:22, 2年前 , 101F
防疫最好方法的最大公約數吧？重點是自
07/30 12:22, 101F
→
07/30 12:22, 2年前 , 102F
己有腦判斷一下，不要規則沒明確限制的
07/30 12:22, 102F
→
07/30 12:22, 2年前 , 103F
東西就說法律沒規定硬要鑽漏洞
07/30 12:22, 103F
推
07/30 12:31, 2年前 , 104F
樓上講的這種鑽漏洞的人應該不少...
07/30 12:31, 104F
→
07/30 12:33, 2年前 , 105F
德國人很早就警告過這個可能性
07/30 12:33, 105F
推
07/30 12:39, 2年前 , 106F
加拿大亞伯達省快要全面放飛…
07/30 12:39, 106F
推
07/30 12:44, 2年前 , 107F
終於承認了 反正就賺錢 但可防重症
07/30 12:44, 107F
推
07/30 12:58, 2年前 , 108F
最開始就知道這件事啊，歐美真的戴不住
07/30 12:58, 108F
→
07/30 12:58, 2年前 , 109F
口罩
07/30 12:58, 109F
推
07/30 13:14, 2年前 , 110F
美國人不會鳥你啦
07/30 13:14, 110F
→
07/30 14:02, 2年前 , 111F
如果觀念不改就只能一直用自由當武器了
07/30 14:02, 111F
→
07/30 15:02, 2年前 , 112F
看州吧 家附近的商店 小孩托育等都要戴了
07/30 15:02, 112F
推
07/30 15:08, 2年前 , 113F
台灣說不想戴口罩的大部分是想扯後腿
07/30 15:08, 113F
→
07/30 15:08, 2年前 , 114F
，美國人說不想戴口罩就是單純不想戴
07/30 15:08, 114F
推
07/30 15:21, 2年前 , 115F
只能說李秉穎老師真的是先知 雖然很多
07/30 15:21, 115F
→
07/30 15:21, 2年前 , 116F
的事很多都中
07/30 15:21, 116F
推
07/30 18:08, 2年前 , 117F
本來就該戴 不戴就是會沒完沒了
07/30 18:08, 117F
→
07/31 06:08, 2年前 , 118F
口罩成本相對低，防護相對高不是嗎
07/31 06:08, 118F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1X0qb6uF (nCoV2019)