[新聞] AZ稱打第一劑疫苗後血栓額外風險小 第2劑後更低

看板nCoV2019作者 (☞πετροσ1/47)時間2年前 (2021/07/29 08:19), 編輯推噓19(19推 0噓 18→)
留言37則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題： AZ稱打第一劑疫苗後血栓額外風險小 第2劑後更低 發稿單位： 中央社 發稿時間： 2021/7/28 23:58 撰 稿 者： 譯者：張正芊/核稿：張佑之 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107280382.aspx?topic=2092 AZ稱打第一劑疫苗後血栓額外風險小 第2劑後更低 2021/7/28 23:58 （中央社倫敦28日綜合外電報導） 英國藥廠阿斯特捷利康（AstraZeneca，AZ）今天表示，研究顯示，施打旗下COVID-19 疫苗第一劑後，會有出現罕見血栓併血小板低下症候群的額外小風險，但施打第2劑後毫 無這種額外風險。 路透社報導，這項由阿斯特捷利康領導並出資的研究，發表在「刺胳針」（The Lancet） 醫學期刊。AZ表示，施打他們的COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗第一劑後， 出現血栓併血小板低下症候群（thrombosis with thrombocytopenia syndrome， TTS）的估計機率是每百萬人有8.1例。 阿斯特捷利康並指出，施打第2劑AZ疫苗後，出現TTS的機率是每百萬接種人口有2.3例 ，和未接種疫苗人口出現這類症狀的機率相當。AZ疫苗是與英國牛津大學（Oxford University）共同研發，品牌名稱是Vaxzevria。 AZ疫苗因注射後出現極少數嚴重副作用病例，包括TTS，導致若干國家限制使用或一度 停用這種疫苗，並引發監管單位對相關問題展開調查，要求附上警語。 歐洲聯盟（EU）藥品監管當局持續調查3月以來的TTS病例，發現可能與AZ疫苗及美國 藥廠嬌生（Johnson & Johnson）的單劑COVID-19疫苗有關聯。不過，歐盟當局 最後仍認為，整體而言接種這2支疫苗的利大於弊。 阿斯特捷利康表示，今天公布的研究結果，是依據他們的全球安全資料庫資訊，計算截 至4月30日的通報病例，且在接種第一或第2劑疫苗後14天內發病。 （譯者：張正芊/核稿：張佑之）1100728 逼死強迫症 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1627517978.A.109.html
→
07/29 08:28, 2年前 , 1F
第二劑血栓率低很正常，因為第一劑有血栓
07/29 08:28, 1F
→
07/29 08:28, 2年前 , 2F
的第二劑通常是改打其他疫苗。 反之，我們
07/29 08:28, 2F
→
07/29 08:28, 2年前 , 3F
可以從這份報告知道第一劑打AZ沒血栓，第
07/29 08:28, 3F
→
07/29 08:28, 2年前 , 4F
二劑就不用太擔心。
07/29 08:28, 4F
推
07/29 09:00, 2年前 , 5F
"第一劑沒血栓者打第二劑也不會有"
07/29 09:00, 5F
推
07/29 09:12, 2年前 , 6F
對啊，這研究結果好像不是特別有意義？
07/29 09:12, 6F
推
07/29 09:29, 2年前 , 7F
目前台灣有因為血栓掛掉的嗎?
07/29 09:29, 7F
→
07/29 09:30, 2年前 , 8F
印象中有血栓案例 但因血栓死亡不清楚
07/29 09:30, 8F
→
07/29 09:35, 2年前 , 9F
有數據支這個推測也很好啊
07/29 09:35, 9F
→
07/29 09:35, 2年前 , 10F
支持
07/29 09:35, 10F
推
07/29 09:42, 2年前 , 11F
以通報病例來做研究　　有夠英國
07/29 09:42, 11F
推
07/29 10:38, 2年前 , 12F
已經黑到底了，什麼報告都救不起來了吧。
07/29 10:38, 12F
推
07/29 10:40, 2年前 , 13F
AZ不僅就因為太佛心了 擋人財路才會一
07/29 10:40, 13F
→
07/29 10:40, 2年前 , 14F
直被黑
07/29 10:40, 14F
→
07/29 10:54, 2年前 , 15F
沒有黑啊，現實上有需要就有市場。
07/29 10:54, 15F
推
07/29 11:05, 2年前 , 16F
感覺AZ對擔心打不到或想混打的吸引力還比
07/29 11:05, 16F
→
07/29 11:05, 2年前 , 17F
較大~一堆人根本還是超怕
07/29 11:05, 17F
推
07/29 11:24, 2年前 , 18F
哪有黑到底 施打人數都還是全球第一
07/29 11:24, 18F
→
07/29 11:24, 2年前 , 19F
的疫苗
07/29 11:24, 19F
推
07/29 11:43, 2年前 , 20F
莫德納也是會有心肌炎的風險啊
07/29 11:43, 20F
推
07/29 11:49, 2年前 , 21F
而且第二劑比第一針大
07/29 11:49, 21F
推
07/29 12:50, 2年前 , 22F
55歲嘉警小隊長疑打AZ疫苗後血栓
07/29 12:50, 22F
→
07/29 12:50, 2年前 , 23F
中央社 2021/7/12 13:43
07/29 12:50, 23F
推
07/29 12:52, 2年前 , 24F
疑…
07/29 12:52, 24F
推
07/29 13:02, 2年前 , 25F
原本沒有相關慢性病的 到底在挑什麼.....
07/29 13:02, 25F
推
07/29 13:23, 2年前 , 26F
打ＡＺ總比打 高Ｘ好
07/29 13:23, 26F
推
07/29 13:38, 2年前 , 27F
也沒什麼黑不黑， mRNA現階段就是公認
07/29 13:38, 27F
→
07/29 13:38, 2年前 , 28F
比AZ好一點。 但沒有疫苗（選擇）的情況
07/29 13:38, 28F
→
07/29 13:38, 2年前 , 29F
下， AZ其實也是好疫苗。 對預防重症也
07/29 13:38, 29F
→
07/29 13:38, 2年前 , 30F
很有效。
07/29 13:38, 30F
推
07/29 14:31, 2年前 , 31F
這意思就是頭過身就過
07/29 14:31, 31F
推
07/29 15:50, 2年前 , 32F
一2參four
07/29 15:50, 32F
推
07/29 16:06, 2年前 , 33F
重症保護力都一樣高，不用挑啦
07/29 16:06, 33F
→
07/29 16:08, 2年前 , 34F
怕血栓心肌炎的打高端，蛋白疫苗無副作用~
07/29 16:08, 34F
推
07/29 16:18, 2年前 , 35F
國外反疫苗興風作浪當然黑
07/29 16:18, 35F
→
07/29 16:18, 2年前 , 36F
別小看國外反智的
07/29 16:18, 36F
→
07/29 19:20, 2年前 , 37F
三十2樓害我嚇到昏倒了
07/29 19:20, 37F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1X0VGQ49 (nCoV2019)