[新聞] 傳疫苗82%遭退貨 高端：不實資訊 | 產經 | 中央社 CNA

看板nCoV2019作者 (明月)時間2年前 (2021/07/23 11:37), 2年前編輯推噓278(278推 0噓 974→)
留言1252則, 224人參與, 2年前最新討論串1/1
完整標題：傳疫苗82%遭退貨 高端：不實資訊 發稿單位：中央社 發稿時間：2021/07/23 撰 稿 者：記者韓婷婷、張茗喧台北報導 原文連結： https://www.cna.com.tw/news/afe/202107230066.aspx 2021/7/23 11:23 傳疫苗82%遭退貨 高端：不實資訊 | 產經 | 中央社 CNA （中央社記者韓婷婷、張茗喧台北23日電）中國時報報導指稱高端COVID-19疫苗產能82%遭退貨，疫苗量產品質堪憂，高端發布重訊聲明駁斥，報導內容屬不實資訊，臆測有關生產良率及每批產能等數字全然錯誤。 食藥署長吳秀梅上午告訴中央社記者，為把關疫苗品質，食藥署會不斷要求業者確保疫苗安全性及有效性，並持要求續補交完整資料，一切過關才會實際提供民眾使用。她指出，內部資料流出後，恐讓外界惡意解讀，影響民眾對疫苗的信任與信心，稍晚會再發新聞稿說明。 高端股價今天以258.5元，下跌24元開出，近10時即弱勢摜入跌停價254.5元，連帶母公司基亞（3176）及上游原液代工廠台康生技（6589）跟著走弱。 高端表示，中國時報報導內容陳述50L產能規模只有8.8萬劑、82%遭退貨品質堪憂、抗原品質偏差大、200L製程放大全軍覆沒等資訊，屬不實資訊，請媒體勿擷取不明來源資訊進行不實報導。 高端表示，疫苗從關鍵原物料生產到檢測放行，不但規格嚴謹、項目繁多、且耗時長。從最前端的入料檢驗、製程中管控到最終端成品放行，須完成超過百項嚴謹檢驗，始可放行。 高端指出，抗原產能遠高於媒體報導臆測的數值，抗原庫存量也大於目前國內採購規劃500萬目標數量，且均符合放行規格。後續將按供貨時程進行疫苗成品充填出貨，所有疫苗成品都會100%符合規格，並在完成廠內放行與食藥署研檢封緘程序後釋出。 高端表示，媒體臆測有關生產良率及每批產能等數字全然錯誤，請非疫苗生產專業人士，勿以來路不明、內容不符現況的資訊，進行不實陳述，意圖影響國人對國產疫苗信心。（編輯：黃瑞弘）1100723 戴口罩，勤洗手！ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-M400. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.195.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1627011458.A.36A.html
推
07/23 11:38, 2年前 , 1F
如果是真的還可以過EUA嗎？
07/23 11:38, 1F
推
07/23 11:39, 2年前 , 2F
不打就好了 每天黑
07/23 11:39, 2F
推
07/23 11:39, 2年前 , 3F
如果沒有走司法途徑 是不是可以解讀為
07/23 11:39, 3F
→
07/23 11:39, 2年前 , 4F
可能非謠言
07/23 11:39, 4F
→
07/23 11:39, 2年前 , 5F
先卡個看看風向
07/23 11:39, 5F
→
07/23 11:39, 2年前 , 6F
所以說台積電新產線良率都應該100%
07/23 11:39, 6F
推
07/23 11:40, 2年前 , 7F
18%也低的可憐
07/23 11:40, 7F
→
07/23 11:41, 2年前 , 8F
EUA跟生產線兩回事
07/23 11:41, 8F
推
07/23 11:42, 2年前 , 9F
庫存500萬， 所以直接開賣？
07/23 11:42, 9F
推
07/23 11:42, 2年前 , 10F
台積電會先自己把不良品報廢啦 不會
07/23 11:42, 10F
→
07/23 11:42, 2年前 , 11F
等第三方來驗
07/23 11:42, 11F
→
07/23 11:42, 2年前 , 12F
觀望~等他們吵完~
07/23 11:42, 12F
推
07/23 11:42, 2年前 , 13F
抗原庫存量….
07/23 11:42, 13F
→
07/23 11:43, 2年前 , 14F
台積良率業界數一數二高， 真的不用拉出
07/23 11:43, 14F
→
07/23 11:43, 2年前 , 15F
來比。
07/23 11:43, 15F
→
07/23 11:43, 2年前 , 16F
GG不用等到QR YED PID來抓 上下家Modu
07/23 11:43, 16F
→
07/23 11:43, 2年前 , 17F
le 就會先HL了
07/23 11:43, 17F
→
07/23 11:43, 2年前 , 18F
不是疫苗庫存量
07/23 11:43, 18F
→
07/23 11:43, 2年前 , 19F
繼續看下去
07/23 11:43, 19F
→
07/23 11:43, 2年前 , 20F
食藥署不是QC是買家委托的驗貨單位 搞
07/23 11:43, 20F
→
07/23 11:43, 2年前 , 21F
清楚一點
07/23 11:43, 21F
→
07/23 11:44, 2年前 , 22F
台積電18%不良就會被自家電爆了
07/23 11:44, 22F
推
07/23 11:44, 2年前 , 23F
食藥署不是也說了？
07/23 11:44, 23F
推
07/23 11:45, 2年前 , 24F
假的就把中時告到倒吧 這很嚴重吧
07/23 11:45, 24F
→
07/23 11:45, 2年前 , 25F
那就把正確的數字公開打臉報導，難道這個
07/23 11:45, 25F
→
07/23 11:45, 2年前 , 26F
也是「不公開有不公開的好處」？
07/23 11:45, 26F
→
07/23 11:45, 2年前 , 27F
良率也太低了吧 這是產線問題還是品管
07/23 11:45, 27F
推
07/23 11:45, 2年前 , 28F
為什麼要要求有報告就是可以減少這些
07/23 11:45, 28F
推
07/23 11:45, 2年前 , 29F
疫苗不就指抗原。 高端自己也寫抗原產
07/23 11:45, 29F
→
07/23 11:45, 2年前 , 30F
能
07/23 11:45, 30F
→
07/23 11:46, 2年前 , 31F
整天唱衰的人啊 但又不拿出來
07/23 11:46, 31F
→
07/23 11:46, 2年前 , 32F
拿台積電比哦XDD
07/23 11:46, 32F
→
07/23 11:46, 2年前 , 33F
食藥署不是也有說這兩批次都不准使用
07/23 11:46, 33F
→
07/23 11:46, 2年前 , 34F
大概真的不高， 不然就自行公佈打臉了
07/23 11:46, 34F
→
07/23 11:47, 2年前 , 35F
食藥署說會有新聞稿了
07/23 11:47, 35F
推
07/23 11:48, 2年前 , 36F
良率應該也不高不然就會直接公布數據反駁
07/23 11:48, 36F
推
07/23 11:48, 2年前 , 37F
拿台積電比很怪吧，應跟其他疫苗廠比
07/23 11:48, 37F
推
07/23 11:48, 2年前 , 38F
不敢打不用勉強 反正現在產量不多太多
07/23 11:48, 38F
→
07/23 11:48, 2年前 , 39F
很久XDD
07/23 11:48, 39F
還有 1174 則推文
還有 2 段內文
→
07/23 17:25, 2年前 , 1214F
貨根本還沒驗完哪來的沒驗過
07/23 17:25, 1214F
→
07/23 17:26, 2年前 , 1215F
沒驗過是食藥署不是講了
07/23 17:26, 1215F
→
07/23 17:26, 2年前 , 1216F
前面兩批次不過
07/23 17:26, 1216F
→
07/23 17:27, 2年前 , 1217F
那不就是前面兩批次不行
07/23 17:27, 1217F
→
07/23 17:27, 2年前 , 1218F
還是食藥署講錯了
07/23 17:27, 1218F
推
07/23 17:27, 2年前 , 1219F
食藥署是說哪兩批次數值有疑慮要補件
07/23 17:27, 1219F
→
07/23 17:27, 2年前 , 1220F
確定內容的一致性
07/23 17:27, 1220F
→
07/23 17:28, 2年前 , 1221F
沒有說沒驗過，單純就有疑慮
07/23 17:28, 1221F
→
07/23 17:28, 2年前 , 1222F
到底是你說的一批次 還是食藥署兩批次
07/23 17:28, 1222F
→
07/23 17:29, 2年前 , 1223F
就同一批裡面不同產線的內容有不一致
07/23 17:29, 1223F
→
07/23 17:29, 2年前 , 1224F
目前就還在驗證內容一致性阿
07/23 17:29, 1224F
推
07/23 17:30, 2年前 , 1225F
你說的跟食藥署說的不同 你是高端的人嗎
07/23 17:30, 1225F
→
07/23 17:30, 2年前 , 1226F
連產線都知道 食藥署沒講產線啊
07/23 17:30, 1226F
→
07/23 17:31, 2年前 , 1227F
你產線哪裡來的消息
07/23 17:31, 1227F
推
07/23 17:31, 2年前 , 1228F
都說不同製程的情況能相同產線嗎....
07/23 17:31, 1228F
→
07/23 17:32, 2年前 , 1229F
我怎麼知道產線怎麼分配？那是你說的
07/23 17:32, 1229F
→
07/23 17:32, 2年前 , 1230F
食藥署沒講喔
07/23 17:32, 1230F
→
07/23 17:33, 2年前 , 1231F
隨便你，可以確定良率就假消息...
07/23 17:33, 1231F
推
07/23 17:34, 2年前 , 1232F
又隨便我了？你要解釋就講清楚喔
07/23 17:34, 1232F
→
07/23 17:34, 2年前 , 1233F
講清楚啊
07/23 17:34, 1233F
推
07/23 17:34, 2年前 , 1234F
隔壁篇說高端已經開告了,看後續就知
07/23 17:34, 1234F
→
07/23 17:34, 2年前 , 1235F
有什麼好吵XD
07/23 17:34, 1235F
→
07/23 17:34, 2年前 , 1236F
不同製程 是你講的 不同製程 怎麼同一批貨
07/23 17:34, 1236F
→
07/23 17:35, 2年前 , 1237F
喔 沒吵架啊 只是我想聽一些正確資訊
07/23 17:35, 1237F
→
07/23 17:35, 2年前 , 1238F
我很認真來上課
07/23 17:35, 1238F
→
07/23 17:35, 2年前 , 1239F
可是老師說 隨便我
07/23 17:35, 1239F
→
07/23 17:36, 2年前 , 1240F
而且高端也發聲明說82%不良是假消息了
07/23 17:36, 1240F
※ swattw 於 07/23/2021 18:53:08 刪除部份違規文字,原因: 扣人政治立場 ※ swattw 於 07/23/2021 18:54:05 刪除部份違規文字,原因: 政治引戰
→
07/23 19:38, 2年前 , 1241F
假消息
07/23 19:38, 1241F
推
07/23 20:08, 2年前 , 1242F
81%
07/23 20:08, 1242F
→
07/23 21:08, 2年前 , 1243F
??出貨前沒品管嗎
07/23 21:08, 1243F
→
07/23 23:39, 2年前 , 1244F
已經有另外一篇食藥署說明過程了，別
07/23 23:39, 1244F
→
07/23 23:39, 2年前 , 1245F
再信中時假消息了。
07/23 23:39, 1245F
推
07/24 03:03, 2年前 , 1246F
"中國時報" 完全不意外
07/24 03:03, 1246F
→
07/24 11:40, 2年前 , 1247F
認真去看人家說的啦，不懂的整天在那
07/24 11:40, 1247F
→
07/24 11:40, 2年前 , 1248F
邊造謠，就醣基化比較多，但這不是做
07/24 11:40, 1248F
→
07/24 11:40, 2年前 , 1249F
抗體藥是抗原，只要結合區域一樣，醣
07/24 11:40, 1249F
→
07/24 11:40, 2年前 , 1250F
基又不影響
07/24 11:40, 1250F
推
07/24 17:38, 2年前 , 1251F
拿台積電比喔 這比法新奇有趣
07/24 17:38, 1251F
推
07/25 17:20, 2年前 , 1252F
食藥署證實此事 ok 哪邊假消息？
07/25 17:20, 1252F
‣ 更多 ptt8592 的文章
文章代碼(AID): #1W-Zc2Dg (nCoV2019)